Что мой профессор думает сейчас?

Профессор регулярно после лекций на сайт доски. Профессор папки для хранения за текущий и прошлый семестр. После приема экзамена, мой профессор регулярно публиковать решения, которые должны быть изучены и сопоставлены с ваши собственные экзамены.

Во время учебы в финал, я подумал: "возможно, он ЕГЭ написал на прошлогодний курс?" Я посмотрел в прошлом году и, конечно , финальный курсе всех решений! Теперь у меня есть представление о том, чего ожидать.

В день последнего экзамена приходит, я смотрю его снова и это точно такой же экзамен...

Прежде чем сопровождать класс в центре тестирования, и профессор начинает объяснять, что решение окончательное будет размещена позже той ночью, и мы можем ожидать, что наши итоговые оценки по есть следующее утро.

Как класс уходит в центр тестирования , я единственная осталась, кто еще не покидал. Я противостоять своему профессору и спросить его, "вы знаете, что ответы на этот экзамен опубликовано в интернете в прошлом семестре папку?" Бесится он говорит: "Почему ты вчера не сказала?" И он убегает в свой кабинет, чтобы удалить файлы.

Это было неделю назад, мой профессор так и не выложил решения , и он не публикуем наши итоговые оценки.

У меня очень хорошие отношения с ним

Что это значит? Это заставляет меня выглядеть плохо?

+345
Razieh 16 сент. 2017 г., 06:01:14
30 ответов

Кратко, я серьезно думал об уходе из моей нынешней аспирантуре по мск после 4 лет, чтобы встать на докторскую степень в области меня больше интересует, как я стал недолюбливать моего текущего поля. Есть ряд проблем в моей группе, совершенно не зная и амбивалентно руководитель, на внутренние проблемы, на общее отсутствие качества жизни из-за многих факторов. Все это в комплекте с моим желанием заниматься моей страсти оставил меня, желая перейти в другую школу.

Я, правда, беспокоюсь о своих контролеров реакция, если я попрошу его об этом. Я знаю из прошлого опыта он был довольно враждебный для студентов, которые хотели сделать это, и кроме того, если он даст мне рекомендательное письмо, я не знаю, насколько хорошо это будет. Я знаю, что я хороший студент с хорошими техническими и исследовательскими навыками, но он и так отсутствовал в группе (как он руководит другой группой за рубежом, где он проводит 95% своего времени), что я чувствую, что он даже не знает, что я делаю/я специализируюсь на.

Мне интересно, что Ваши советы в общении с такого рода ситуации, я страдать и оставить с докторской степенью в области и тема, которую я возмущаться? Или я могу идти о делать то, что я люблю, рискуя быть выдан мой руководитель, потенциально оставив меня не в состоянии сделать так? На самом деле это классическая дилемма, и я искренне переживаю в любом случае.

Спасибо.

+964
zipper28 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, я сомневаюсь, что профессиональные математики будут относиться к моей работе официально не опубликованные работы.

Если они заботятся о нем, они относятся к нему независимо от его статуса публикации. Например, неопубликованные работы Перельмана о потоках Риччи получил несколько тысяч ссылок. Конечно, это не типичный пример, и много неизданных произведений действительно проигнорировал, но дело в том, что ничто не остановит людей от ссылок на неопубликованные работы, если они действительно заинтересованы в нем. Никакой математик не говорит: "Я бы хотел обратиться к этой интересной статье, но я не могу, так как это не официально опубликованы".

Во-вторых, поскольку два предмета не могут занимать одно и то же место, я делаю никто не сможет опубликовать собственные исследования дублирующего контента.

Конечно, они могут. Они должны дать вам кредит, если они в курсе вашей работы, но ничего не мешает кому угодно публиковать свои экспозиции из ваших идей (или, еще лучше, расширение или изменение). Например, есть несколько публикуемой отчетности работы Перельмана.

Чистый эффект заключается в том, что выпускать свои работы в Интернете не будет мешать дальнейшему прогрессу и не нарушат научной издательской системы (которые уже смогли разместить работы, неопубликованные или опубликованные нетрадиционными способами).

Выпуская свою книгу в интернете под подходящей лицензией все еще может быть хорошей идеей по другим причинам, но последствия вы обсуждаете в этом вопросе не реально.

Кто победит в этой борьбе, чтобы интегрировать свои исследования в академической системе: я или весь остальной мир?

Остальной мир не борются, а просто игнорируя ваши работы. Игнорируя это может быть плохой идеей (может быть, есть что-то действительно ценное в вашей книге), но бремя на вас, чтобы привлечь интерес сообщества.

Я думаю, что у вас есть обратная причинно-следственная связь. Другие исследователи не игнорируют свою работу, потому что это неопубликованные. Скорее, это трудно, чтобы получить его опубликовать, потому что никто, кажется, заинтересованы. Ни один редактор не захочет принять статью или книгу, которая, кажется, будет представлять интерес исключительно для ее автора. Какой смысл? Работа публикуется, потому что это фактически интерес к некой аудитории, не только потому, что он гипотетически может быть интересен кому-нибудь.

Это реальные трудности с выполнением работы, это очень далеко от того, что кто-то еще думает о том. Это может быть возможным, чтобы вызвать интерес в обществе, либо хотя красоту ваших результатов или их связей с другими темами, но это потребует согласованных усилий.

+934
Rannasia Hollman 1 авг. 2017 г., 11:31:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я не уверен, если это дело в Bits Пилани. Это правда, что мы получаем 10-балльной оценки, а также дают ранги и той же схеме Уэс ГПД должны быть рассчитаны как этот- В 4.00 А - 3.67 Б+ 3.33 Б 3.00 и так далее.

+927
TechnoTrumpet 28 сент. 2010 г., 08:02:01

В предисловии к своей диссертации, я написал информацию, которая касается меня, моего начальника и моего университета, в проекте правительственного агентства. Я говорю в предисловии, что я разработал ранний план проекта. Этот план имеет решающее значение, как мой опыт. Проблема в том, что Агентство нас обманула: они взяли план и детали, связанные с ней (что я им дал), использовал его (я могу это доказать), что нас уволили из проекта, а также подвел итоги проекта общественности (через интернет-СМИ, журналов и т. д.); публичную информацию только агентство, а не мой университет.

Теперь, вот это вещь. Мой начальник не хочет мне упомянуть о моем участии в этом бардаке, хотя я хочу упомянуть его. Это было бы слишком долго объяснять, почему и все детали, связанные с этой историей так вот мой вопрос: Какие могут быть последствия, утверждая, что мое участие в проекте в диссертации?

Агентство не включает в себя США, когда они рассказывают о проекте. Официально, я (или мы) не включены.

+905
Caffeine Coma 11 янв. 2012 г., 03:22:47

Я беспокоюсь о политике и призываю немного осторожности. Отношения между студентом и официальный советник имеет важное значение для завершения степени. Политика возникает, потому что существует проблема личности формальные советник и как он будет толковать такой "ход". Я думаю, что это будет значительно отличаться для разных людей. Некоторые приняли бы его как очень полезная. Другим вмешательством.

Я думаю, лучший способ-предложить ему совместно студентом и консультантом, и через несколько робкие язык. "Я счастлив, чтобы помочь там. Есть ли способ, что мы можем прийти к формальной договоренности?"

Вы не хотите, чтобы студент находиться в противоречии. Вы не то, что советник должен быть раздражен. И самое главное, вы не хотите, чтобы студент получал разных, возможно противоречивых, советов от вас и формального консультанта.

Однако, на самом деле там нет ничего плохого с вашим намерением. Просто убедитесь, что вы знаете о личности и то, что в худшем случае может быть. Глаза открыты.

+896
HfEvra 3 нояб. 2015 г., 13:58:38

Во-первых, нужно планировать расходы, чтобы убедиться, что вы не в конечном итоге с слишком много денег в конце проекта. Если у вас есть гранты, вы по сути работаете в сфере малого бизнеса. Это ваша работа и ответственность за бюджет, план и для него, и для отслеживания расходов.

Если, однако, по причинам, которые не могут быть под вашим контролем, вы в конечном итоге с неизрасходованные деньги в конце срока действия гранта, вы часто можете задать финансовых учреждений, чтобы дать вам расширение проекта. Например, Национальный научный фонд довольно регулярно предоставляет один год продлен без дополнительных расходов на "обычной" гранты. Чтобы получить второй год, однако, вы, вероятно, нужно иметь веские причины, или они будут принимать деньги обратно.

+882
mfklauberg 11 мая 2016 г., 02:25:42

Хотя я завидую степень выпускника, который имеет средства, оставшиеся после получения докторской степени, чтобы проводить год езжу, я не думаю, что это хорошая идея (если степень в антропологии, и в этом случае это, вероятно, хорошая идея!) Некоторые мысли:

  1. Вы находитесь в слабой позиции в вашей карьере-вы достигли пика (не обязательно самый верхний пик), а вы не очень подготовлены для научных кругов (хотя, возможно, не психически, как вы намекаете). Вашей степени имеет период полураспада сортов, остальные будут продолжать заниматься исследованиями в своей области, в то время как вы джет-сет в мире, и свою работу начнет черстветь. Теперь это лучший шанс, что вы будете иметь, чтобы убедить людей, которые хотят нанять вас, что вы кандидат на кончике копья, так сказать.

  2. Хотя год-это не слишком долго, ваше письмо-писателей не будет, как и свежие фото, с которого рисовать свои лучшие рекомендации. Вы можете смягчить это, задавая буквы, но вы хотите их пересмотреть писем в год (и изменить дату!) когда они представить их для приложений.

  3. Научное сообщество может быть жестокой среде, как вы, наверное, узнали во время своего кандидата в лет, и, возможно, почему вы не чувствуете, что вы готовы. Но, извлекая себя из процесса на год в вашем случае не поможет в науке, за исключением, возможно, успокоит ваш дух, чтобы быть активизированными в год. Хотя и не всеобщий, люди, работающие труднее получить хорошую работу.

Все что сказал: делать то, что вы чувствуете, является лучшим для вас. Если вы не готовы к академии, всеми силами удалить себя из процесса столько времени, сколько вам нужно. Лучше иметь больше времени на получение пост-док в год, чем тратить в год выжигания на то, что вы не готовы сделать.

+794
user546626 22 авг. 2014 г., 10:03:26

Я должен сказать, что есть одна разница между высшей и послевузовской ... в то время как оба означают "после бакалавра", первое относится к уровню и второй раз.

Если бы меня спросили, за расшифровку моего обучения в аспирантуре, мне пришлось бы перечислить несколько курсов до получения моей Б. С., Поскольку это классы, предназначенные для и научить студентов, и мне было разрешено добавить занятия по специальному разрешению. Но если спросить об аспирантуре, те не будут включены, поскольку они не хронологически следовать мой выпускной.

+716
Bafraiki 18 июл. 2015 г., 08:24:13

Некоторые в CS ветеранов, вероятно, пристрелить меня на допрос его значение, но давайте смотреть правде в глаза, вы являетесь членом IEEE, если вы их уплаты комиссии каждый год, и я не думаю, что есть что-то еще держит тебя войти, если ты в CS/УО. Я вижу каждый профессор хоть и пишу его на его резюме, и он начинает походить на обязательный.

Договорились, вы получите некоторые (ограниченный) доступ к документам из библиотеки, и скидка на конференциях и остальные библиотеки, но как студент я не могу себе позволить пропустить занятия в конференциях (и часто я не могу позволить себе расходы на проезд либо), и у меня есть несколько вещей, которые заставляли меня читать документы, если таковые имеются. На самом деле я не встречал тему с так мало материала по нему публичный доступ, что я чувствовала, что мне нужен доступ к документам.

Я не отрицаю существование людей, которые реально использовать документы у них есть доступ, но я уверен, что опрос показал бы, что даже не четверть членов доступ к библиотекам.

Подводя итог моих очков:

  • Это только показывает, что вы должны платить каждый год
  • Вероятно, не используя ничего из того, что вы получаете за эту плату
  • Он просто добавляет строку в своем резюме, что ничего не говорит о вас.

Так имеет ли он значение? Люди замечают это? Стоит ли аренда титул и ничего больше?

О том, является ли это дубликат , я должен написать стандарта IEEE членство в моем резюме:

Этот вопрос подразумевает членство уже активный и спрашивает, стоит упомянуть то, однако ему ничего не стоит упомянуть то, что у вас уже есть, так что параметры значительно отличаются. Это вопрос вопросов, если это даже стоит получение членства, по сути, и спрашивать если этот (или любой) звание это окупится, учитывая, что многие другие уже делают это.

Даже если некоторые из ответов не упомянуть о том, позволит ли она какую-либо ценность для тех, кто ответил, Они не решают, если сотрудников университета или рекрутеры обращают внимание на это, или даже, как это влияет на их. Можно даже увидеть как аренда титул, чтобы компенсировать недостаток других вещей, чтобы написать в резюме.

+699
Umar Saidu 29 июл. 2014 г., 16:25:46

Так как ключевые слова должны быть использованы в качестве индексов поиск по определенным темам, что позволяет авторам создавать свои собственные ключевые слова имеет мало смысла. Для всех журналов я знаю, ключевые слова должны быть выбраны из списка, опубликованного в журнале. Некоторые журналы были приняты общие списки keyword (например, большинство журналов по астрофизике использовать этот список).

Ключевые слова в науке играют почти такую же роль, как теги на сайтах ЮВ (за исключением того, что автор не может придумать новые ключевые слова). В частности, их выбор авторов придерживается того же принципа: найти наиболее подходящий набор ключевых слов для данного исследования, таким образом, что поиск по ключевым словам выводит наиболее релевантные статьи.

Ключевые слова, возможно, не так важно сейчас, как они привыкли быть так как электронная поиск слов на название, аннотация и полный текст статьи.

+674
sandra oduro 30 июл. 2018 г., 12:04:08

В более продвинутых уровнях, я имел преподаются несколькими преподавателями. Каждый учил часть объекта, ближе к их области исследования и экспертизы.

На более общем уровне, существовала кафедра астрономии и физики атмосферы (климат и погода). Астрофизики предметы преподавались астрофизиками, и климат предметам ученых (у них есть крутой конкретное имя?). Внутри астрофизики, звездной эволюции преподают различные подмножества профессоров, чем extragalatic астрономии.

Это также характерно для старших профессоров читать лекции проблема, и студентов, чтобы сделать решения. Обычно это объясняется тем, что четкое изложение теории требует опыта и внимательности; в то время как решение упражнений является менее важной задачей, идеально подходит для построения педагогического опыта. (Плохие люди, которые ненавидят профессоров может сказать, что преподавание теории требует меньше работы, и тогда они могут повторить то же в течение многих лет, но решение упражнений требует больше работы)

Редактировать:

Другим примером является учебный план. Каждая тема построена по дисциплинам и прежде, с более или менее координация деятельности преподавателей. Дифференциальных уравнений требует знания, полученные в исчисление, а это, в свою очередь, быть использованы для квантовой механики. Если преподаватель матанализа с треском проваливается (например, не покрывает необходимых материалов), студенты будут бороться следующие.

+651
Bexruz 2 сент. 2016 г., 14:57:13

Основное различие между ТВЛ Е13 и Е14 положение будет обязанностей и необходимой квалификации. В Академическом контексте, Е13 позиции для исследователей в магистратуре или аспирантуре работать под присмотром. Е14 позиции имеют более высокую ответственность в том смысле, что они, как правило, включают руководства проекта и / или задач контроля. Типовые учебные роли, которые должны быть заполнены на уровне позиции Е14 будут руководители групп, руководители проектов, научные руководители лаборатории, или просто кто-то, курирующий выпускник или других аспирантов. Тем не менее, кто-то работает в этих ролях по-прежнему может сделать только Е13 из-за бюджетных причин.

Если позиция у вас предложение включает в себя задачи на уровне Е14, то, конечно, это то, что может быть предложено для. Ли это будет возможно, чтобы сделать его Е14 будет в основном зависеть от того, как эта должность финансируется. Может быть, это было специально заложено в бюджете в качестве Е13 позицию, и тогда будет трудно изменить что путем переговоров с вашей стороны. Если позиция была озвучена, в частности, как Е13, то это может быть высокий административный барьер, чтобы изменить это. Однако, если финансирование-это просто куча денег без детального бюджетного плана, это может быть легче сделать это в качестве Е14 позиции. Особенно если это только в течение нескольких лет, суммарная зарплата тратится не нужно быть на порядок выше по сравнению с Е13 Е14 потому что вы, вероятно, начать в более низкого класса (Стуфе).

О класс я думаю, что действительно с более чем 8-летний опыт исследований, вы должны определенно получить Стуфе 3 в Е13. Количество лет, может даже хватит на Стуфе 4, но я слышал, что новичков обычно будет Вам Стуфе 3 максимум. Однако, если вы получаете положение Е14, тогда я думаю, что можно просто сделать сайт stufe 1 или может 2, в зависимости от того, имеете ли вы некоторый опыт работы с E14 тип задач, которые я упомянул выше.

Как Примечание стороны, есть также возможность запустить в Е13 и потом продвигается к E14, если должностные обязанности, соответственно, и в бюджете есть. В этом случае, можно было бы получить низкую оценку В Е14 где зарплаты еще, как минимум, в последние Е13 класс добился.

+641
vicky penkova 28 мая 2013 г., 19:53:35

Ответ зависит от нескольких вопросов:

Есть ли естественный способ разделения бумаги? Если Глава 1 использует алгебру, чтобы показать, что число plimps равно числу glops, Глава 2 использует комплексный анализ, чтобы считать glops, и глава 3 использует это, чтобы создать улучшенный дизайн базы данных, разбиение кажется possiblee. Если вы развивать одну идею на протяжении длительного времени и читателя выстраивается общее понимание темы, расщепление выглядит плохо.

Бы разные части документа адрес различных аудиторий? Если ваша работа находится в области, но имеет последствия для зоны б, люди из Б может просто игнорировать долгого документ, который касается того, чего они не понимают и не волнует. В этом случае расщепление будет хорошо.

У тебя других изданий? На 60+ страниц в серьезный журнал производит очень хорошее впечатление. Люди будут принимать ваши меньшие документы более серьезно. Если у вас нет малых трудов, благо большой несколько уменьшилась. Однако, если люди получат впечатление, что вы разделяете бумаги, чтобы увеличить их число, ваша репутация будет потеряна.

Где вы живете? Есть страны, где количество публикаций, рассматривается как объективный показатель качества, есть страны, где качество определяется в формализованном виде, и есть страны, где личное впечатление и подсчета репутации.

+605
lobiZoli 28 июн. 2017 г., 18:02:27

В США во многих областях, он является общим, чтобы перейти непосредственно кандидат. Поэтому спешите! Тот факт, что вы находитесь в Мастер плюс. Единственный потенциально негативное, что я могу себе представить, если ваш нынешний руководитель или другие учителя могут бояться, вы не заполните мастеров или не положить столько усилий после включения в кандидат и в результате они могут не писать восторженных рекомендательных письма. Комментарий: европейцы, как правило, пишут теплой рекомендательные письма (наверное, более реалистично), они не понимают, что могут навредить заявитель большое.

+560
Geruta 23 сент. 2015 г., 04:22:01

Если такой список существует, он должен, так как финансирование идет из государственных средств. Хотелось бы видеть как можно больше информации. Я заинтересован в личном общении, но я думаю, что у Марии Кюри, как это может быть полезно для людей, претендующих на других видах общения.

+538
Akos Schweger 19 дек. 2010 г., 21:05:53

Я был назначен преподавателем в университете Великобритании. Для создания моей лаборатории, начальник отдела предложил два полностью финансируемых аспирантов (исследовательской программы) или двух постдоков. Я борюсь с тем, что выбрать. Я консультировался с некоторыми коллегами, но получил противоречивые советы.

Постдоков более опытные Для начала лаборатории но успешные аспиранты лучше очков для моего продвижения. С другой стороны, аспиранты имеют много официальных обязанностей и документы, а постдоки не имеют прямого взаимодействия с департаментом университет/.

+517
Muhammed Fasil 14 окт. 2019 г., 19:47:57

Я недавно разбирался с интересной загадкой. У меня есть несколько статей, написанных тем же автором, но в которой имя автора приписывают по-разному.

Некоторые из этих статей заслуга это автора как:

Шен, с седилем.

Шоэн, где имя написано в соответствии с Конвенцией добавления "э", где умляут не наберется.

Мое цитирование стиля обычно место ---- под дублирующих статей одного автора, но орфографические различия в приписывают имена в журнале означает, что читатель моих ссылок, кто не проверил, как у меня, что эти статьи не являются одним и тем же человеком, может сложиться впечатление, что я процитировал двух разных авторов. Одинаково, Я боюсь, что было бы совершенно неуместно, чтобы изменить стиль, в котором имя автора было напечатано в исходном журнале. Есть в любом случае я могу указать в моих ссылках, что эти статьи один и тот же человек?

+492
Dallen 6 янв. 2015 г., 23:30:19

Ну, во-первых, это хорошо, чтобы проверить лицензию самостоятельно. Здесь вы найдете, что он говорит, что

(я) Вы должны быть авторизован для использования iBooks в магазине товары только для личного, некоммерческого использования.

Таким образом, в данном случае это даже не было необходимости обращаться к адвокату университет по той простой причине, что лицензия-это невероятно чистое. В случаях, когда это не вы должны связаться с университетом адвоката или обратиться в компанию в вопрос сам, потому что в целом это и библиотека персонал не обучен в юридических вопросах (я просто зашел в библиотеку, чтобы спросить). Теперь веским аргументом может быть сделано, что это ответственность библиотек спросить у юриста университета вместо вас, но вот и до механизмов в ваше учреждение, Основная проблема остальных, что надо консультироваться где-то вниз по линии.

Что касается вопроса о халатности, я думаю (как не юрист) вы могли бы отнести неосторожности, не прочитав лицензионное себя, но не за то, что не проконсультировавшись с юристом и просто спрашиваю библиотека/IT-персонала. Все-таки, все зависит от того, кто формально ответственен за то, что и как вопрос к библиотеке людей был сформулирован.

Кроме того, для дальнейшего использования в случае, если люди находят это через Google, лицензии также говорит

Вы признаете, что вы покупаете контент, доступный через приложение iBooks магазин службы (“айбукс магазина продуктов”) от стороннего провайдера, что для iBooks хранить продукт (“издатель”); Яблоко действует как агент для издателя в предоставлении друг такие интерактивные книги магазин, продукт для вас; Apple не является стороной по сделке между вами и издателем в отношении того, что iBooks в магазине товара; и издателем каждого iBooks в магазине товарные запасы вправе применять Условия использования, касающиеся того, что iBooks в магазине товара. Издатель каждого продукта iBooks и магазин несет полную ответственность за то, что iBooks хранения продукта, содержание в нем, любые гарантии в той степени, что такие гарантии не были опровергнуты, и каких-либо претензий, что вы или любой другой участник, возможно, относящиеся к тому, что интерактивные книги магазин, товар или использования, что iBooks в магазине товара.

Поэтому не только нужно разрешение от Apple, а также от третьих лиц продажа каждой отдельной книги.

+463
John Houlder 7 июн. 2019 г., 08:44:06

Я знаю, что ключевые слова не имеют значения, что значительно больше, однако они по-прежнему требуются на некоторых конференциях и журналах. Это хорошая идея, чтобы включить сокращений в области сайта, которые не требуют пояснений или они должны быть расширены?

Пример: люди, возможно, слышали из ЕС или НАТО И знаете, что расшифровывается аббревиатура, но мало кто из неспециалистов мог бы догадаться, что такое "DoS атака" означает, прежде чем описано в статье. Оно должно быть написано как "отказ в обслуживании", а?

+421
Dariofio 29 нояб. 2016 г., 06:43:08

Вчера я успешно защитил свою дипломную работу. Все в моей магистерской диссертации была написана мною и нет никаких проблем. Однако я немного скептически отношусь к одной вещи. Так что в моей диссертации у меня есть часть, которая объясняет очень известной моделью. Объяснить вам модель в основном нужен для расчета градиента некоторой функции, и вычисление градиента в основном длительным и включает в себя множество подразделов. Таким образом, есть много документов и я верю, что даже книги, которые показывают, как рассчитать уклон, шаг за шагом. Так я нашел одну бумагу, и я прочитал его и понял его и понял, как градиент функции является производным. Затем я сравнил расчеты на бумаге в других книгах и я нашел, что они очень похожи.

Поскольку я представляю модель в своей диссертации мне приходилось объяснять, как вычислить градиент. Я объясняю все своими словами. Однако, когда я писал уравнения, они выглядят почти как копия из бумаги!! Поскольку у меня была та же понимания, поэтому расчеты только почти выглядят одинаково. Так что я действительно путают, что делать об этом. Так как я хочу включить вывод градиента в мою диссертацию, и она выглядит почти так же из бумаги. Так что я был интересно, если это плагиат! Поскольку я был настроен скептически, я проверил, что эти уравнения также выглядеть как-то почти того же от других документов. Так, чтобы убедиться, что я не пройдет для любого вида плагиата и кредит авторы, я упоминал в начале раздела, который начинает объяснять модели является то, что мои следующие разъяснения основаны на объяснение, данное в газете, где я узнал о данной модели. Расчета градиента является довольно длительным и охватывает несколько подразделов, поэтому в подразделах я предположил, что, так как я кредитовал авторы в начале, то я не кредит их позже для других производных градиента.

Теперь мой вопрос, что я сделал правильно?! Я имею в виду они были только производные градиента, так они были уравнения, и я не могу просто так "перефразировать" их!

Помню, я однажды спросил одного постдока, что я использую много уравнений из одного листка бумаги и сказал, что мне нужно ссылочку на авторов, которые я использую ту же нотацию, что то, что я сделал. Однако, когда я смотрю на Формулы, я чувствую себя как-то неуютно, потому что они выглядят как скопировать из этой бумаги. Стоит ли мне волноваться?!

Я действительно пытался кредитной авторы и я привел документы во многих местах, где я объяснял моделей. Но только как выглядят те большие куски уравнений выглядит как копирование.

Как я уже говорил ранее, я защитила сегодня свою диссертацию, так что я просто надеюсь, что я не сделал ничего плохого, потому что я работал очень тяжело для моей диссертации и каждое слово-мое.

P. S что я знаю, что копирование общих знаний-это не плагиат. Так это было мое предположение за вычисления градиента. Потому что при выводе градиента-это не вклад и вывод делается во многих работах. (как градиента логарифма правдоподобия логистической регрессии).

Короче говоря, предположим, что вычисление градиента логарифма правдоподобия логистической регрессии является очень длительным в целом. И я просто скопировал уравнения из бумаги, что делает деривации. Однако, когда я мотивирован логистической регрессии в мой тезис, я говорил, что мои объяснения в следующих подразделах основаны на объяснение в статье, где я скопировал из уравнений. Это нормально?

+359
Zuhaib Khan 29 нояб. 2010 г., 02:16:11

Наверняка не пытайтесь охватить все. Это, конечно, не ожидается, и, как вы отметили, это просто не возможно в ограниченном количестве времени. Что они, вероятно, хотите, чтобы увидеть, если вы можете объяснить основные моменты вашего исследования в succint пути. Пытается слишком много заставит вас мчаться через материал, что делает его трудно следовать. Вы все еще можете показать, что вы хозяин предмета не вдаваясь во все технические детали. Здесь требуется хорошее понимание проблемы исследования/проекта, чтобы быть в состоянии, чтобы поместить его в перспективу, чтобы объяснить основные мотивы и наиболее важные результаты.

Так что должно быть в презентации? Разные люди будут давать разные советы, но я думаю, что следующие правила являются разумными. Прежде всего, вы должны определить один или два основных результатах ваших исследований. Убедитесь, что у вас есть достаточно времени, чтобы покрыть их, например путем рассмотрения основных пунктов в начале вашей беседы. Вы можете вдаваться в подробности (такие, как методы вы использовали) позже. Еще одним важным пунктом является мотивация исследования. Зачем вам исследовать эту проблему, и почему люди должны заботиться о нем? Это также может быть хороший момент, чтобы кратко упомянуть о состоянии арт-поля, и объяснить, каким образом ваша работа расширяет это. В конце вашего разговора ты можешь углубиться в технические детали, но учитывать, что большинство вашей аудитории не может быть экспертом по вашей теме.

И наконец, убедитесь, что вы придерживаетесь вашего разговора несколько раз. Задать несколько более опытных людей, которым Вы доверяете (и может дать хорошую обратную связь), чтобы присутствовать на практике говорить, чтобы дать предложения о том, как ваши презентации могут быть улучшены. Не волнуйтесь, если кажется, что вам придется переделывать всю вещь: это только сделает его лучше.

+310
GuyRT 3 сент. 2013 г., 12:38:25

Только на этой неделе, мне позвонили с профессором. У меня нет связи с ним или в университет, он преподает в. Как отказ, я не знаю, как он занят, или же он является экспертом в своей области. Вот как я сделал это:

Для фона, я заинтересован в изучении активности учащихся, более конкретно с использованием популярных средств массовой информации в классе. Одна из презентаций на сайте профессора кафедры обсуждали эту тему в той или иной форме, и это действительно захватили мой интерес.

Во-первых, я создал тему сообщения, что бы, наверное, захватить его интерес. Поскольку он профессор, он, вероятно, заинтересован в образовании. И поскольку он имеет представление о популярных средствах массовой информации, он, вероятно, заинтересован в том, чтобы так же. Так что объединение двух, моя тема была: "использование народной культуры для обучения студентов." Обратите внимание, что я не использовал слово "медиа", потому что он не использовать специфическую терминологию в своей презентации.

Я начал выходить из тела моего письма со ссылками на презентации и поблагодарить его за создание столь ценного ресурса. Я выразил искреннюю признательность за презентацию, что он (или кто-то другой в его ведомстве) создан. Затем я упомянул, что я исследую тему презентации и "хотелось бы узнать больше о [его] работы". Наконец, я закончил письмо, прося, чтобы бегло болтать по телефону. Затем я пошел дальше и предложил конкретные день и время, чтобы поболтать. Выделенная часть является то, что большинство людей не включают в свои письма. Это значительно уменьшает объем работы для человека, которого вы пытаетесь "продать" и делает их более вероятно, чтобы ответить. И конечно, я получил ответ.

Чтобы резюмировать, вот как я подошел к ситуации:

  1. Создать тему, которая будет, скорее всего, чтобы захватить их интерес.
  2. Ссылку на конкретную работу ихнюю, что вы нашли интересным и/или полезным. Люди ценят, когда вы признаете их работы.
  3. Показать, что вы работаете в рамках своей работы, и указывают на то, что вы пытаетесь узнать больше об этой теме.
  4. Попросить поговорить по телефону, и укажите, почему вы хотите говорить с ними.
  5. Предлагаю конкретную дату/время, чтобы поболтать.

Я считаю, что выше шагов заставил меня успешно завоевывают внимание профессора. Там также мало участвует удачу, так что вполне возможно, что я мог бы просто повезло.

Я надеюсь, что это помогает!

+299
Aedan Kerr 15 сент. 2011 г., 09:40:53

Я представил одно из моих исследований в поддельном конференция по ошибке. Теперь я хочу снять свои бумаги от него, но я столкнулся проблема в выводе как нет удостоверения личности по электронной почте дается на этом сайте. Проблема в том, что теперь мой документ был принят на очередной конференции. Но, по мнению других, Мой реферат уже опубликован где-нибудь еще. Кто-нибудь знает как и куда сообщать о таких фальшивых конференций?

+284
Andrea Cargill 26 июн. 2014 г., 18:35:30

Это досадная ситуация, но я интересно, если - на балансе - вы можете сделать с вами ресурсы и добиваться вашей области интереса.

1 - Вы сказали, есть еще некоторые поведенческие факультета слева - достаточно того, что вы можете сформировать диссертационного совета из них? Даже если они не предлагают курсы, которые напрямую относятся к вашей области, он все равно будет рад принять все уроки, которые они преподают, если вы хотите работать с ними в итоге. Плюс, это может открыть двери для работы с преподавателями на тех проектах, которые держат их так заняты. В зависимости от ваших отношений с этими профессорами и характер их научно-исследовательских проектов, это может быть даже стоит подойти к ним, объяснив проблему нехватки предлагаемых курсов, и с просьбой, если вы могли бы работать с ними на одном из своих проектов (как Ра, или второго автора?) чтобы получить более соответствующий опыт.

2 - какова политика в твоей кафедры/университета: внешние ресурсы? Примеры: принимая соответствующие курсы за пределами вашего отдела (если таковые имеются), или получают члены комитета из других факультетов/вузов?

3-это также важно иметь в виду, что на уровне кандидатской, большая часть ученого знания-самоучка, особенно, как вы заранее через вашу программу (пример, один из моих кандидатских экзаменов и основной аспект диссертации связан с областью, в которой я ни разу не взял курсовых работ). Так что спросите себя - учитывая ресурсы, в настоящее время у вас есть и цели вы установили для себя далее, что бы вам придется решать самостоятельно, и это то, что вы можете сделать?

В конце дня, аспирантура не всегда в конечном итоге быть идеально подходит мы ожидали (определенно случае для меня). Что сказал, Я не пропагандирую, что вы придерживаться его и попытаться получить через программу, что не хватает ресурсов. Учитывая инвестиции, которые вы сделали, я думаю, что это важно, чтобы получить немного творческой и посмотреть, если вы можете найти способ, чтобы заставить его работать. Если вы можете, здорово. Если нет, тогда вы не хотите тратить свое время в программе, которая не настраивая вас на карьерный путь вы хотите.

+242
AndrewJackson 7 дек. 2015 г., 02:10:19

Прежде всего позвольте мне сказать, что я работаю в поле (чисто математика), который тесно связан интеллектуально, но на них примерно ноль процентов документы публикуются в конференциях. В данном случае я не вижу, как это важно, что это конференция, а не журнал, за исключением, возможно сократить сроки до принятия решения (хотя в некоторых журналах в своей области начинают просить отчеты в течение нескольких недель!), поэтому отвечу исходя из своего опыта.

Главная проблема здесь заключается в том, что ваше экспертное мнение о чем-то, что ты не чувствуешь себя полноценным экспертом и что (как чаще всего и случается!) это не практично для вас, чтобы исправить это путем существенного увеличения вашего опыта.

Поэтому я думаю, что ваша первая задача должна быть, чтобы решить, следует ли судья газету. Если вы, например, вы не поняли, в статье вообще то, конечно, вы не должны быть судьей. Если вы уже решили сделать это, что делает затыловку из его более социально неловкий, но он все еще может быть правильным решением, так как это может занять некоторое чтение, чтобы найти вещи, которые вы не понимаете. Если вы смутно понимают это, но не достаточно, чтобы оценить его в любом значимым образом, опять-таки, я думаю, ты не должен судья. Если вы хотите, вы можете конкретно предложить, а не судья что-то другое, и я уверен, имеются хорошие шансы, что другой документ может быть найден.

Если вы чувствуете, что вы можете или должны судить бумаге, но реально пробирает дрожь об оценке, то вы можете написать отчет таким образом, что ваши оценки будут сведены к минимуму, например, явно пишет что-то вроде

Мне было предложено изучить этот документ, и поэтому я буду. Но я хочу быть ясно, что это лежит за пределами моей основной специализации, поэтому мои рекомендации о его пригодности для конференции являются предварительными. Я надеюсь, что больше веса будет ставить на другие рекомендации.

А потом можно дать "слабый" рекомендации, которые затем должны быть заглушены другими.

Однако, ваш вопрос предполагает, что вы достаточно квалифицированы, чтобы судить, что первый вариант не подходит, а второй не может быть: вы пишете

Бумага так себе, не слишком сильный, не слишком слабый. И все бы отвергать в некоторых топ-уровня конференциях, но может быть принято/слабые принято на некоторых других конференциях низких рейтингов. Как я могу принять решение о данной работе для этой конференции?

[Точка заказа: бумага не может быть "слабым принято" конференцией. Он должен быть принят или отклонен. Так вот вы делаете немного что другие люди воспитали: совместив рекомендации судьи с решением редактора.]

А главное, вы не скажете , почему этот документ будет четкое отклонение на верхнем конференций. (Не утверждение, это удивительно: по-видимому, подавляющее большинство представленных работ в своей области попадают в эту категорию.) Зная, что означает, что у вас есть информация и представление о бумаге (и больше, чем вы рассказали нам). На самом деле это может быть полезно для вас, чтобы рассказать нам, как вы пришли к такому выводу.

Наверное, я не должен сказать вам, что если бумага не содержит каких-либо исправлять, оригинальная работа, которая представляет интерес для кого-то, это не должны быть опубликованы нигде. И наоборот, если он соответствует этим требованиям, он должен быть где-то опубликовано. Если вы не знаете достаточно о стандартах этой конференции, можно обойти, объясняя, что вы порекомендуете отказ в зал, но рекомендует принимать в место Б (это довольно часто информация в карточку сообщения, по крайней мере в моей области). Тогда редактор может решить, где этой конференции заключается в отношении точек данных вы предоставили.

Если вы чувствуете себя достаточно квалифицированным, то в определенный момент вам придется вводить все то, что вам кажется наиболее разумным. Если вы не очень хорошо знаете, поля и бумагу вам не интересен, то [если вы решили идти вперед с арбитром РАБОТА] Вы должны рекомендовать его для отказа: что еще? С другой стороны, если вы найдете бумагу для того чтобы быть хоть в чем-то интересно, что вы должны поступать так, чтобы оставить открытой дверь Для в статье будет принято, в частности, написав, что вы бы рекомендовали его для принятия на журнал или конференция X. В конечном счете вы оставляете решение в редакцию, что они бы в любом случае: среди бумаг, которые можно будет опубликовать в абсолютном выражении, они хотят опубликовать эти документы или эти документы? Если они вам целую кучу сообщений вида "бумаги в порядке; он может быть опубликован где-то между небесами и адом; я действительно не имеют сильные чувства по поводу его" тогда они будут иметь проблемы....но кто виноват в проблеме? Их, конечно, не найти нужных судей и не были достаточно ясны в их стандарты.

Позвольте мне в заключение сказать, что я нашел себя в подобных ситуациях уже не раз: а именно, я попросил, чтобы судья статье журнала я никогда не слышал, в подполе математика отличается от любого из тех, что я задумался обо. А на самом деле у меня обычно происходит более или менее выше: иногда я ее выключаю (и я научилась быть решительной об этом; если мне дали выбор в редакторе, так всегда получается, что они хотят, чтобы я сделал это в любом случае), но если я могу сделать это, я часто беру на работу. Статья должна обязательно посмотрите Роман относительный аутсайдер, если он будет выглядеть так специалист, и в некоторых случаях я отвергла документ, что не делает явный прогресс за (даже) его собственные цитаты. Чаще всего в газетах было немного интересно. Иногда у меня нашли существенные ошибки: я не могу вспомнить ситуацию, когда ошибка была настолько плохо, что я сходу рекомендовал отклонить, но были ситуации, в которых изменения были необходимы для того, чтобы основные результаты выглядели правильно. (Я не знаю, что из этого получится в короткие сроки конференции: предположительно откровенное неприятие становится более вероятным.) На самом деле наиболее распространенным результатом является то, что я понимаю в статье достаточно хорошо и думаю, что это довольно интересное и неизведанное, хотя, конечно, не тот прорыв, которые будут опубликованы в журнале более высокого уровня. В этих случаях я рекомендовал документ к принятию и включены в мой доклад судьи честное описание ситуации: например, если я не знаком с журналом, я скажу так. Я считаю, что в каждом таком случае документ был принят. Это было для меня хорошо, поскольку был автором многократно и редактор никогда, принципиально я больше симпатизирую ситуация прочной бумаги быть отвергнутым, чем к положению журнал, который публикует хорошей бумаге, а не один большой. "Победа достается автору," я чувствую. Учитывая количество статей, что я судил, такое отношение, кажется, будет хорошо с редакторами, которые действительно раз в (большой), а бодро обратный моих рекомендаций.

+230
pfaehlfd 19 нояб. 2013 г., 22:05:04

Поговорить с вашим начальником. Вы пишете, что вы уже сделали это, и его ответ "попробуй". В этом случае, попробуйте. Пишу проект, а потом показать ему. Особенно если его имя будет на бумаге, он должен быть готов взглянуть на проект.

Все что происходит потом - например, в какой журнал направить - можно обсуждать после того, как ваш научный руководитель одобрил проект.

+190
George Duckett 8 нояб. 2017 г., 12:32:49

1) производить хорошая наука 2) Перейти в группы, которые уже опубликованы в науке, природе и т. д.

Оба условия необходимы (особенно второй).

Слоты в журналах с if>10 практически "по наследству" (вы можете публиковать там куплю, если твой ай пи уже опубликовано там и т. д.) - поэтому вам нужно быть очень избирательным в случае, когда вы хотите сделать доктор PhD, постдок.

Простыми словами, если вы независимы ученый без публикации записи в науку, в природу, клетка, ... Редакторы отклонит вашу рукопись в один день, не читая (вы получите это приятно предоставлено письмо, что ваша работа это конечно хорошо, но не имеет широкого влияния Бле Бле). Грустно, но правда.

Это жесткое правило, я знаю только одно исключение, в котором один ученый сломал его, но это единичный случай в 20-летней истории науки в моей стране, и это отмечали почти как национальный праздник, но он был уже сложившийся ученый, ЭМБО-членов и т. д.).

+180
user250018 27 апр. 2017 г., 19:15:24

Вы не найдете лучшего или более полного ответа на этот вопрос, чем приведенный здесь, профессор Дэвид Э. кейса. Вот ключевой абзац:

Вероятно, ссылка авторов (например, известные преподаватели основных курсов) являются разыскал многих высококвалифицированных кандидатов. Чтобы убедиться, что такой писатель хорошо загрунтовать, чтобы выполнить ваши ссылки эффективно, необходимо создать автономный пакет, содержащий всю информацию, автору необходимо направить ссылку в один присест: (1) контактная информация для получателя письма, (2) описание установки и приложения дату закрытия (3) своего приложения эссе и мотивационное письмо, (4) резюме, (5) соответствующие протоколы и оценки, и (6) объяснение нишу писателя! Это очень полезно в качестве справочного писатель, получать напоминание следующего содержания: "профессор кейс, ваше письмо будет тем, кто комментирует наиболее авторитетно про мои аналитические способности, моя оперативность в выполнении проектов, и хотел продолжать х следующей осенью. Помните, что вы дали мне– в дифференциальных уравнений в частных производных двух лет назад, и это было ваше предложение, что привело к Мое лето в Лос-Аламосе с Я." Вы должны предоставить этот пакет в обоих твердых и мягких копию. Писателей много ссылок сохранить файлы, которые могут быть жесткими или мягкими, или оба, и вы должны сделать его легким для тех писателей, чтобы быстро найти свои файлы для последующего обновления и будущие запросы.

Некоторые преподаватели пишут многие десятки рекомендательных писем в пиковые месяцы, и они могут даже попросить кандидатов для образца текста, которые будут включены в письма, чтобы убедиться, что они захватывают своей ниши. Вы не должны волноваться в такой просьбе, и не должен быть скромен в соответствии. Вы должны помнить, однако, что ваши слова не пройдут прямо на поставляемый продукт; они будут использоваться просто для получения соков автора течет после шаблонные абзацы письма.

+170
7th Guest 14 февр. 2017 г., 16:28:48

Я пишу статью и в журнал рекомендует его быть 8 страниц и 6000 слов. У меня почти 1 странице ссылок, что делает его трудно резать бумагу вниз. Поэтому ссылки способствовать количество страниц ?

+150
Flatron 12 окт. 2015 г., 12:16:21

Хорошее место, чтобы начать, чтобы заполнить пробелы из-за отсутствия подготовки учителей с общими или две книги по этой теме. Я был удивлен, когда я читал эти разные текущие взгляды и подходы по сравнению с, когда я был студентом. Рассмотрим:

Одним из ключевых вопросов, эти книги говорят об отношении оценки является понятие конструктивного выравнивания, который заключается в обеспечении оценки выравнивает должным образом с результатами обучения курса. В этих книгах (и других) много советов дается, чтобы помочь вам лучше согласовывать свои оценки.

Еще один важный вопрос заключается в том, что руководства по оценке подход к обучению. Если студенты знают, что им нужно только выучить целую кучу фактов, возможно на основании изучения прошлых экзаменов, то они будут принимать поверхностный подход к обучению и не понять материал. Пытаясь побудить учащихся принять глубокий подход к обучению-это очень важно и сильно влияет на подход к оценке. Эти книги также посвящен этому вопросу.

После прочтения этих, Я рекомендую следующие книги, которые направлены на оценку. Они дали мне много идей:

Они оба написаны в контексте британских университетов, но я уверен, что идеи довольно универсально.

Есть также много журналов о высшем образовании, если вы хотите получить доступ к результатам передовых исследований в области высшего образования. Некоторые из них, посвященные оценке, и другие более общие:

Я уверен, что это только царапины на поверхности.

Наконец, в Google нашел несколько ресурсов, которые ведут на более подробные ресурсы:

+16
Jon Desle 4 нояб. 2017 г., 17:49:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil