Что мое учреждение при подаче в журнал

В промежуток времени между отправкой первого проекта статьи в журнал и представить третий и окончательный вариант (сейчас), моя должность изменилась. Я должен указать мой оригинальный принадлежность на мой (последний) представление, и мое нынешнее место работы? Все работы на бумаге было сделано, пока я был в предыдущем учреждении.

+188
Diabli offcial 10 нояб. 2014 г., 13:28:14
38 ответов

Хотя она (обычно) не дело выключатель не публиковать, неспособность сделать это будет больно так или иначе.

В свое оправдание на прошлой неделе одного из членов комитета высказал мнение, что работа не была значительной, и прокомментировал отсутствие в рецензируемых изданиях. Что не доказать, что работа не значительные, но имеющие выхода журнала в руке делает Филдинг вопрос о значении так просто, как цитата из доклада об обзоре, а не означает, что вам придется представить оправдание в устных прениях.

(Контекст: по совместительству кандидат в электрических и инженерных систем, а теперь "все, кроме депозита")

+885
Kevin Peter 03 февр. '09 в 4:24

Это не для меня ясно, что в небольшой области, двойное слепое обязательно способствует более беспристрастные комментарии. Вы что-то набирать в удалении предубеждения, основанные на знании автором(авторами). Однако, это становится намного труднее контролировать конфликты интересов: существует множество неочевидных связей между исследователями, что редактор может не знать. С одностороннее "слепое" рецензирование, есть по крайней мере возможность для рецензента, чтобы снижаться, если они знают, что под влиянием взглядов автора в некотором роде, или если они чувствуют, что они пересмотрели слишком высокую долю этого автора. Если все в двойном-слепом, вполне вероятно, что небольшие круги обзора могли бы стать, к конечной ущерб области.

+871
sampath kumar Ch 12 мая 2016 г., 21:09:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это может быть законным или нет, в зависимости от того, где вы находитесь, а также от ваших целей, воспроизводя их. Если вашей целью является то, что они будут возражать, тогда вы могли бы быть в беде, даже если то, что вы сделали это формально законно. Исков, даже несправедливые, поданные крупным компаниям трудно и дорого бороться.

Они, вероятно, принадлежат авторские права на изображения и некоторые компании ведут войну для защиты своих авторских прав и их имидж. Если вы думаете, что вы находитесь в такой ситуации, то я бы с осторожностью и только с юридической консультации.

Но если это то, что они, скорее всего, одобрит или найти непротиворечивые потом спрашиваю, может быть лучший маршрут. Например, если вы хотите написать руководство пользователя, они, вероятно, думаете, что это нормально.

+852
Robert Benn 8 авг. 2016 г., 06:37:26

Если России: перспективы автора, такие как количество лайков Facebook, количество упоминаний в блогах и т. д. будет рассматриваться как мера воздействия и вознаграждали нанимая комитетов, то ученые будут иметь существенные стимулы для повышения их России: перспективы автора. Такие России: перспективы автора очень легко манипулируемо (например, путем создания фальшивых аккаунтов Facebook, поддельные блоги, автоматизация загрузки), так сразу они начнут искусственно увеличили свою значимость для оценки влияния исчезнут.

Я не слышал о России: перспективы автора серьезно, нанимая комитетов, и учитывая аргументы выше, вполне вероятно, что это произойдет не в будущем, ни.

+811
Steve Haigh 16 апр. 2011 г., 23:06:44

Абсолютно постдока может быть критика, если руководитель программы считает, что они будут хорошим рецензентом иметь. Это более редкая, чем более образован человек, но нет запрета. Для того, чтобы повысить свои шансы быть приглашенным, нужно познакомиться с руководителями программ и пусть тогда знают, что вы заинтересованы в обслуживании на рецензирование.

+806
MSA 20 авг. 2019 г., 08:52:29

Во-первых, хорошо бы знать, если что претензию они могут по закону сделать, где вы находитесь. Возможно, что это пустое заявление.

Во-вторых, если это правильное требование, вы должны узнать, как это интерпретируется в университете. Место такое утверждение должно иметь офис, в котором вы можете узнать последствиями. Я подозреваю, что все это означает, что вам нужно разрешение от их опубликовать и, возможно, включить ссылку на университет в благодарности.

Но запретив публикацию вряд ли, за исключением экстремальных обстоятельств и назначении его на другой "автор" было бы неэтично.

Я думаю, что у вас есть путь вперед для почти любого рода изданий. Это на самом деле на благо университета для студентов издание.

+782
PEMIner 10 февр. 2015 г., 11:25:39

Я видел, что в срок цитата из статьи, можно заметить, что в большинстве случаев, что статья цитировалась много раз, и сам автор в других своих научных статьях или его учеников, а иногда и своих коллег, не придавая никакого реального значения цитируемости. Географическое положение цитирования также имеет значение, допустим, для примера, если автор из определенной страны получает 10 Цитата из 10 разных стран, то эти 10 ссылок будет более важным, чем 10 цитат из одной страны.

+742
Mickael Urrutia 20 апр. 2012 г., 06:48:53

Честно говоря, нет лучшего средства, чем на практике: но и вопросы аудитории, вот несколько советов:

  • Местоположение графы: практика на месте, если вы можете, или в аналогичном месте. Практикуя дома другой, чем на сцене.
  • Знайте свою аудиторию: практика с экспертами и мирян. Предоставленная вами информация будет необходимо адаптировать к аудитории. Если они специалисты, то вы можете пропустить "основы", если они не, то вы должны знать, что то, что легко для вас не может быть легко для них.
  • Содержание: слайды отлично подходит для визуалов, не для текста. Когда вы представляете, вы рассказываете историю. Имея аудиторию читать историю делают не для создания запоминающейся презентации повествования.
  • Нет сценарий: стараются придерживаться сценария означает, что вы часто колеблетесь и удивляться, если вы не на сценарий или экспромт. Вместо этого, сосредоточиться на тезисы, что вам нужно, чтобы покрыть. Ваши знания и опыт по исследованию будет указывать фактическую формулировку каждого пункта.
  • Дресс-код: ваша одежда придаст вам уверенности. Хотя может это психологическое, идея здесь заключается в том, что формальная одежда позволит вам настраиваете себя, думая, что вы будете делать хорошо.
  • UMass, д. м. н. и как: эти словесные наполнители отвлекать от сообщения и являются признаком нервозности. Аудитория не может сказать, если вы нервничаете или нет, если вы не торопитесь и медленно говорить.
+710
kraenious 14 февр. 2018 г., 18:26:24

Маловероятно, что какие-либо документы в другом поле будет использоваться при оценке кандидата. Однако, пока работы не слишком много времени для создания, то процесс (проведение научных исследований, написание его для публикации, ответы на комментарии) будет полезна при выполнении работы, необходимой, чтобы получить степень доктора. И документы всегда поможет в нанесением для постдоков.

В зависимости от субъекта, кандидат может быть больше о учимся делать исследования, чем получение предмета знания. Если вы находитесь в такой дисциплине, то научно-исследовательская практика является полезным. Но это контрпродуктивно, если делать доп. документов уменьшает вашу способность заниматься исследованиями в своей области (особенно времени).

+666
DanieW 1 июн. 2019 г., 17:11:45

ПИ недавно представил рукопись, мы работаем по, НО того, автор был обменян без нашего ведома. Рукопись уже давно указали на того автора, А, Б,... Е*(автор/Пи), но сейчас он был недавно изменен на Б, А, Е...* на детали заполнения формы. Представленные титульном листе рукописи, как ни странно, указывает на то же А,Б,...Е* приказ. Кто-нибудь еще сталкивался с этим раньше, и стоит ли спрашивать об этом ПИ?

+665
Sam Falconer 17 нояб. 2015 г., 05:33:07

Злоупотребление неправильного вида, не в то время, можно сломать любого.

Я провел 3-7 классов боролись почти полного написания блок, буквально не более, чем одно или два предложения на бумаге, хотя я читала намного выше моего ранга. Загоняли один учитель оскорбительных которого я совершила ошибку, исправлять; из него один исключительный учительница, кто был в состоянии дать мне задания, предназначенные для постепенного Пирс, что защитная оболочка.

Я не думаю, что это вопрос, который вы задавали, хотя.

+645
SamE 15 янв. 2012 г., 09:18:40

По моему опыту, когда вы используете 'слияния', ученый не вернется несколько записей в главном результате. Вместо этого он спрашивает вас, какую версию версии "лучше" и показывает, что версия предпочтительно. Если человек нажимает на кнопку 'все N-версии, однако, альтернативная версия должна появиться в этом списке.

Если вы хотите иметь более ясное изложение двух статей и их отношения, вы не можете заставить поисковик сделает это за вас---и даже если вы могли бы, он не должен оставаться таким образом в следующем году, поскольку Google постоянно совершенствуют свои системы. Вместо этого, вы должны положить это на вашем личном сайте, который (если размещение вашего учреждения), вероятно, в возвращает ученого в любом случае.

+619
Vaios Argiropoulos 7 июн. 2013 г., 20:50:59

У меня бакалавр в области компьютерных наук и неважно, что профессор спросил, наверняка есть решение уже опубликовано где-то там. Поэтому, я считаю, это немного трудно не ожидать, что ваши решения будут размещены там.

Насколько ответы, я не могу понять, почему было бы неправильно, особенно если это вопрос с подвохом или уникальный вопрос, который заставляет задуматься. Помню, в школе мы должны были сделать алгоритм, который выясняет, просто гаммирования шифрование и выяснить ключ на основе известных слова. Я почувствовал, что мой ответ был уникальный, и я спросил профессора, если я могу разместить его в интернете. Он согласен был со мной делаешь.

Если вы хотите обсудить что-то, возможно, спросить у учителя, что конечно, если вы можете разместить/обсудить на личном блоге.

+575
kirkytullins 10 янв. 2016 г., 14:22:50

Кто-нибудь может объяснить нам, почему они не хотят академически ориентированных студентов, которые любят учиться

Джим Белк в принципе ответили, но я хочу отметить, что эта линия, потому что неявное предположение-неправильно. Принимая дополнительную мажор или минор-это не только способ выражать будучи академически ориентированным; выбор курсов включает в себя компромисс между широтой - на курсах в большое теме и глубина - принимая все более и более продвинутые курсы по одному предмету. Академически ориентированных студентов может найти либо привлекательным (и большинство из них хотя бы некоторый наклон в обоих направлениях и предстоит сделать трудный выбор).

Печальным последствием, как большинство несколько крупных/мелких программ является то, что они стимулируют вширь, давая студентам ощутимые признания. К сожалению, если вместо того, чтобы взять дополнительные курсы в другой теме, чтобы получить другой майор, вы берете кучу дополнительных курсов в вашем только майор, вы узнаете столько же, но вы не получите сертификат, чтобы показать, что.

Но колледж, как правило, предпочитают глубину, потому что то, что вы делаете в аспирантуре, погружение до границы исследований в одной теме - и начало этого процесса, когда был студентом, как показывает правильное отношение и дает вам фору.

+557
Alexey Subach 9 дек. 2019 г., 05:55:02

Я думаю, "рецензирование" и "самиздатовские" не идут вместе. Вы получите кусок рецензируемых обеспечить и объективное, 3-й персональной оценки работы. Вы самостоятельно публиковать, потому что не смог нигде опубликовано. Все будет автоматически предполагать, что ваша книга не был достаточно хорош, чтобы получить опубликованы где-то "реальным", если вы самостоятельно публиковать.

Редактировать

Некоторые краткие комментарии, чтобы объяснить мои замечания выше. Они не предназначены в качестве нормативных высказываний (т. е. "никто не должен принимать самостоятельно-опубликовано серьезно работать"), но, скорее, как описательное (т. е. "правильно это или неправильно, люди не будут самиздатовские серьезно работать".) Конечно могут быть исключения, но я думаю, что это держит, как правило. Вот рассуждение за что описательные утверждения.

Основанием для публикации является распространение ваших идей. Вы не опубликовывать вещи, предназначенные для никого их читать. Поэтому, читатели и прочие оценке вашей работы, как владения комитетов, предоставить учреждениям и т. д. Будем считать, что вы публикуете свои работы в "лучших" местах вы можете, например, журналы, которые читал или приводил в большинстве или с издательством с лучшей репутацией в своей области, что вы могли бы получить опубликованы.

Есть два повода для рецензирования. Во-первых, критика информированных сверстников помогает улучшить работу. Во-вторых, потому что процесс коллегиального обзора обеспечивает независимую оценку качества работы. Рецензирование имеет функцию сигнализации в пределах научного сообщества-оно говорит, что ты не провернуть. Эта вторая функция является чрезвычайно важным. Там слишком много читать и чудаки всегда толкает новый бред все время. Никто не имеет времени, чтобы сесть и дать тщательный, вдумчивый оценка каждой части, что соответствует их вопрос, поэтому они используют эвристики, чтобы отсеивать бред. Рецензирование является одним из тех эвристических фильтров.

Теперь, если у вас уже есть установленный академической репутации, может быть, вы можете сделать читателей без рецензирования эвристики, основанные на вашей предыдущей работы. Но тогда вы будете пропавши вне на другое благо рецензирования, а именно полезная критика ваших коллег и цели 3-й личная оценка сильных и слабых сторон вашей работы редактором. Вы гипотетически могли бы получить ваши друзья или знакомые, чтобы проверить вашу работу, но (я) с учетом временных ограничений большинство преподавателей сталкиваются, я думаю, было бы трудно набирать качество судейства для ваших самиздатовские работы; (II) их комментариев не будет слепой; (III) существует не быть независимой 3-й стороной редактор, который делает окончательное решение на основе этих отчетов. Если вы не самиздат, что вы редактор и автор, поэтому у вас есть конфликт интересов и не может дать объективную оценку своей работе.

+544
vicomo500 28 мар. 2011 г., 10:01:54

Многие журналы не указать, что сопроводительные письма не являются обязательными. Из моего опыта, большинство людей писать сопроводительные письма на представление журнала, но я также знаю, что статьи могут быть опубликованы без сопроводительного письма. В нем возникает вопрос: почему сопроводительные письма написаны, если они не являются необходимыми для процесса публикации? Я думаю, что, возможно, это помогает предотвратить стол-отклонение от редактора.

+513
qalsssad 8 мая 2018 г., 21:38:17

Вот (ужасный обман) метод, который я использую: если что-то настолько отлажена, что люди не заморачиваются, ссылающийся на оригинальный документ, то есть хороший шанс, что в ней есть статья в Википедии или Wolfram Mathworld или иной образец. Ссылки из такой статьи часто включают в оригинальной статье, но даже если они не включают, как правило, что-то достаточно близко по времени, что он делает на самом деле ссылка на оригинал (или, по крайней мере, что-то ближе к точке).

Во многих случаях, однако, вы не можете на самом деле хотите оригинальный: как оригинал будет лучше понята, ее презентация-это часто гораздо понятнее и лаконичнее, а позднее учебников или комментариев может быть на самом деле правильный источник указывать людям на. Например, рассмотрим разницу между исчислением Ньютона, и исчисление, как сейчас учат студентов.

+492
NickBa 10 дек. 2011 г., 20:23:09

Я потерял свою должность ассистента в общественном университет после первого курса. - Меня не выгнали, но потерял финансирование из-за плохой работы ТП. У меня 4 GPA и как во всех моих заданий.

Моя семья не миллионер, но мои мама и бабушка предложила мне оплатить мою учебу (19к в год) плюс расходы на проживание (10к за 9 месяцев учебного периода). Они имеют небольшой прибыльный бизнес в Латинской Америке. Да я иностранец. Они сказали мне, что я должен закончить то, что начал; в противном случае я не смогу делать в будущем.

Но я связался с моим консультантом и он мне сказал, что даже если мне позволено продолжать кандидат с моего собственного финансирования, комитет выпускник все еще немного расстроен из-за меня из-за моей плохой работы.

Как я должен обратиться в комитет? Они сделают учебу больше проблем и сложнее?

С другой стороны, мой советник и многие люди говорят, что это не хорошая идея, чтобы заплатить за доктора США.

Я очень хочу закончить эту программу, не только для моей семейной поддержки и ободрения. Мне тоже нравится мой полевых исследований, но мой университет не известно и все аспиранты финансируются TAships. Никто не имеет RAship в моей программе.

Если я не должна быть та, что поможет мне лучше производить исследование?

В любом случае, я не собираюсь вам в любом случае должность нас. Я, вероятно, с запуском бизнеса моя мама и бабушка в моей стране. Но я действительно люблю науку и мое поле.

+484
Zechariah Rash 30 мар. 2015 г., 14:43:50

Для многих подобные вопросы, вы можете получить какой-то ответ, не включая информацию о собственной дисциплины, но это будет в лучшем случае какая-то средневзвешенная по различным дисциплинам. Если вы укажите свой дисциплина в вопрос, то вы вполне можете получить как общие вопросы, так и вопросы, ориентированные на вашу дисциплину.

Вы спрашиваете о математике. Мы не были очень сильны традиции конференции по сравнению с большинством других научных областях. Идея "престижный документ конференции" - это почти оксюморон для меня. Есть небольшое количество ежегодных конференций, которые регулярно публикуют свои дела, но что за бумажками стоят солидный и интересный и достаточно тематически связаны друг с другом, что вы можете на самом деле хотите иметь книгу они публикуются в близко в лучшем случае. На самом деле я злюсь даже на это, потому что сборники материалов конференций, публикуются как книги обычно бывают книги, которые стоят очень дорого, трудно найти (в силу библиографической информации обрабатываться странным образом) и часто не пронесло университетских библиотек.

На данный момент у меня 22 опубликованные работы и полдюжины других представлений, и я никогда не представил документ на конференции. Любопытно, была ли это моя особенность, я просто посмотрел опубликованные работы двух моих старших коллег в своей области (теория чисел). Один из них не имеет докладов на конференциях. В другой-три, но самая последняя с 1989 года. У меня такое чувство, что это более распространенное явление о поколение назад.

Почему не математики, как опубликовать материалы конференции? Вот некоторые идеи:

1) я не получаю чувство, что многие люди получают свои материалы для конференции отвернулся: скорее, я думаю, чаще всего они просто обращаюсь ко всем, кто высказался в конференцию [или в разделе, или как там] будут ли они хотели бы увидеть свою статью. Обычно они "судили" в некотором формальном смысле, но в моем понимании это, как правило, номинальный, и дела рассматриваются в основном как запись, так как многие сами переговоры, как они могли бы убеждать людей писать.

2) потому что они вообще не хотят бумагу от многих людей, кто выступал в качестве возможной конференции, обуви действительно на другой ноге, и они часто в конечном итоге приходится уговаривать занятых людей, чтобы обойти, чтобы полировать свои конспекты лекций. Таким образом, в отличие от других сфер, где я собираю материалы конференции вам роман быстро, в математике разбирательства могут появиться два или более лет после конференции, которая медленно, даже по сравнению с журнальной публикации.

3) Там, кажется, чувство, что конференций (кроме некоторых очевидных исключений вроде ICM) являются более социальными, чем серьезных профессиональных мероприятий. (Я имею в виду, если я хочу услышать о теореме потрясающе, ты доказал прошлой неделе, вполне вероятно, я могу просто скачать ее с материалам arXiv или вашей веб-страницы или попросить вас отправить мне копию.) Причина номер один, математиков, как проводить конференции, чтобы отпраздновать чей-нибудь день рождения, и отличный отклик на обучение молодых людей в поле: их часто называют "летней школы". Есть какая-то осведомленности, которые, опять же, с некоторыми известными и не очень исключения, как Гротендик сборник -- такие материалы конференции, могут содержать искреннюю речь о почитаемых бывшего советника, чем на самом деле передовых исследований. Я даже слышал, что некоторые люди в шутку называют Festschrifts как свалки для низкокачественным продуктом.

+416
Jason Mclaughlin 10 июн. 2012 г., 17:37:10

Это может быть особенностью CS или нет. Мы полагаемся много на конференции для публикации работы. Конференции, как правило, публикуют тезисы. Первая версия распространяется на конференции для участников и, возможно, ограниченным тиражом. Он обычно имеет имя на обложке. В случае приводил, SIGPLAN, как обычно, будет ставить отдельный чехол на разбирательства, превратить его в (обычный) номер извещения и распространить его по всем членам, будут ли они присутствовать или нет. Это действительно заслуги перед обществом, поскольку не каждый может присутствовать на важной конференции. Возможно, что коррекция может быть выполнена между двумя версиями, но я не думаю, что это обычное дело.

Если они идентичны, вы можете привести ни один с уверенностью, что читатели нуждаются в последующей цитате найдете в статье.

+359
The Stupid Engineer 19 апр. 2015 г., 18:44:38

Или вы не согласны с поведением ученого, кажется, вопрос сводится к некоммерческой заинтересованы в том, чтобы их данные используются в научных и выгодным способом. Если вы имели контакт в течение нескольких месяцев и построил отношения с организацией, и случайный человек (с их точки зрения), контакты к ним с предложением сделать то же самое исследование, которое вы вели переговоры с, я сомневаюсь, что они бы ничего не скажет вам. Скорее всего, вы можете обсудить этот вопрос с ними, предложить, что только ваша организация имеет доступ к данным, и игнорировать то, что не удалось сотрудничество было бы. Если они хотят, чтобы преследовать возможности, вы можете предложить свой потенциальный коллаборационист совместной работе, где оба организации и партнера имеют прямой доступ к данным. Если они присылают предложение об организации вокруг вас, и использовать ваше предложение в качестве основы, вы можете быть в ситуации с плагиатом. Тем не менее, я был бы осторожен, чтобы сделать такие выводы, и даже если это было так, я представляю некоммерческую бы заметить это и обсудить его с вами.

В конце концов, я надеюсь, ученое вы ссылаетесь бы найти его/ее непосредственный доступ к методу данных для всех желающих сотрудничать. Если нет, то на основании послужного списка вы описали с некоммерческой, ученый не сможет проводить научно-исследовательский проект с ними без вашего согласия/подтверждения.

+352
Larry Schiffman 20 дек. 2014 г., 16:58:44

Я участвовал в тест по английскому языку в осенний период. Мой средний результат был очень хорошим, и выше требования программы я подаю на. Однако результат одного из компонентов было меньше, чем заданное требование (удивительно низкая, но я понятия не имею, почему). Я указал мой средний балл в моем резюме, но я не посылал результаты тестов с применением, потому что я скоро пересдавать тест. Не было возможности написать объяснение на бланке заявления.

Я должен связаться с профессором и объяснить ситуацию? Он мог бы удивиться, почему мое резюме говорит, то и приложение что-то другое. Или это обычно, что документ прибывает позже, чем остальные заявки (допускается согласно инструкций по применению)?

Я не хотел бы выступать в качестве маркетингового проходной балл, но не имея взамен. Так это лучше, чем (1) я мешать им, или (2) пусть спрашивают, важно ли это?

+351
Andorus 8 янв. 2017 г., 00:44:36

Во-первых, некоторые практические стороны ноты.

  • Я в поле с высокими гонорарами конференции. Однако, мой профессор когда-то жаловались на организаторов конференции, когда обучение было 250 €, сказав, что ни один студент (и не институт оплачивает студент) может себе это позволить. Я по значительно сниженной цене.
    Однако, однажды я присутствовал на конференции в Африке, где многие "ораторы" не появился после того, как они попытались сделать организаторы полностью отменить пошлины и оплате их проезда за неделю до конференции. Организаторы посчитали, шантажировали и отказалась (я считаю, что они имели развивающихся странах скидку с самого начала, но я не совсем уверен. Европейцы платили о том, что вы платите за конференции в Европе)

  • Возможно, вы сможете договориться о скидке за не посещение конференции, обед, экскурсионная программа и т. д. (хотя я рекомендую посещать, если это возможно: это где можно поговорить и познакомиться с людьми)

  • Некоторые конференции и/или профессиональных сообществ имеют гранты на поездки для студентов. В некоторых вузах есть гранты, а также. Они, как правило, будет способствовать как взнос, билет и жилье на месте конференции. Спросите вокруг.

  • В моей области (аналитической химии/спектроскопия) в рамках конференции оргвзнос для студентов, я обнаружил, что конференций в США был намного ниже стоимости обучения по сравнению с Европой.

Еще несколько очков на расходы:

  • вы сказали, что 400 евро за полтора месяца зарплата проф в вашей стране. Но стоимость жизни и зарплаты не одинаковы во всем мире. Вы не получите далеко в Испании С 400€, как вы хотели попасть в Индию. К сожалению, я думаю из Индии самые хорошие конференций будут в безумно дорогих стран.

  • Однако, я видел анонсы конференции в Юго-Восточной Азии и Северной Африки, и сборы были не намного ниже, чем в европейских и североамериканских площадках.

+349
Phil nashphil 23 нояб. 2018 г., 02:37:25

Я не получить четкое впечатление о Ваше мнение о работе авторов. "Решая важную проблему" нужно для отличной бумаге, но остальная часть вашего описания, кажется, частично отменяет. (В частности, я не совсем знаю, что такое "нестандартные входной параметр", но это звучит немного как они обманывают или что легитимность их решения могут быть предметом обсуждения.)

В любом случае, это, кажется, следует от того, что вы говорите, что вы чувствуете, что вы решали важную проблему, действительно лучше, чем авторы. Если вы такая известная суперзвезда в своей области, что это чем-то обыденным для вас, я думаю, что вы заслуживаете, чтобы получить больше из этого, чем анонимный спасибо. Мне варианты кажутся:

1) если бумага авторов достаточно сильны, чтобы быть опубликованы, так сказать. Вы не должны скрывать ваше мнение о своих недостатках, но вы не должны включить ваши новые идеи в ваши рецензии. Затем:

1А) если только отвечая на вашу критику (если они готовы) авторы копируют ваше решение лучше, то кажется, что вы не добавили критического значения, и я бы просто рекомендовать принять их модифицированная версия и пускать это дело заканчивается.

Но

1Б) если добросовестное судейство выпускает версию, которая стоит публиковать, но не тиражирует свои превосходные решения, то вам необходимо подготовить решение для публикации. Время это то, что вы должны попросить другие мнения по поводу. Было бы идеально, если бы авторы распространили свои результаты в виде препринта. Если нет, вам может понадобиться задержки представления, пока их бумаги на самом деле появляется.

2) Если вы думаете, что бумага не озвучиваются в его нынешнем виде в журнале, к которому он был представлен, но что это вам внушили, чтобы решить проблему в лучшую сторону, это может быть дело для вас, чтобы попросить разрешения связаться с авторами и добавить свои работы с ними.

3) Если работа действительно не ценным и ваше решение имеет мало или ничего общего с ним, то вы могли бы просто рекомендовать бумаги для отказа и затем представить ваши собственные решения в другом месте. Проверьте внимательно, прежде чем делать, хотя это твоя совесть: представьте себе, что авторы нашли именно то, что вы сделали. Бы они видят в этом свой путь?

+341
NORTM 11 авг. 2018 г., 02:03:20

Одна вещь, чтобы рассмотреть, является стоимость владения. Некоторые департаменты гораздо сложнее набирать владения, чем другие. Мой старшекурсник института занимают должности, которые заканчиваются в суде. Аналогично, я осознаю департаменте (небольшом гуманитарном колледже, не MIT или эквивалент), которые отказали в должности что-то вроде шести ассистентов в течение десяти лет без предоставления полномочий на какой-либо из его сотрудников.

Кроме того, стоит задуматься, будет ли департамент самостоятельности в процессе найма. Если встреча с деканом не в значительной степени формальностью, это может быть проблемой.

+321
Nick Kilian 30 янв. 2015 г., 15:37:39

Да, это вполне нормально. Многих конференциях даже "суб-рецензент поле" в форме отправки где преподаватель может отметить, что их студенты фактически сделал комментарий.

Профессор, однако, должен провести определенные гарантии качества. В моей предыдущей группе у нас была встреча, чтобы обсудить наши комментарии, в моей нынешней группе профессор принимает наши замечания и проверяет их, прежде чем представлять их себе.

+237
Spart46 27 сент. 2016 г., 05:43:32

Мой вопрос имеет ли моя ответственность в качестве рецензента также включает в себя редактирование служебных обязанностей.

Я в процессе рецензирования рукописи для среднего уровня прикладной журнал медицинских наук. Хотя тема потенциально важную рукопись плохо написанные и используемые методы были просто недостаточно для ответа на исследовательский вопрос. Рукопись читать, как первый проект, а не то, что претерпел некоторую степень полировки и внутреннего обзора перед отправкой в журнал. Дали рукопись Ладена с орфографическими и грамматическими ошибками, неудобное построение предложения, и неполные идеи, насколько подробным он должен быть для очень плохих рукописей? Это моя работа "copyedit" (правильная грамматика, орфография и т. д.) рукопись, или моя конструктивная критика будет направлена на повышение представление, например:

  • Ли авторов убедили меня, что данное исследование является своевременным и необходимым. (Нет.)
  • Есть ли методы, подходящие для исследования вопрос. (Нет.)
  • Являются ли выводы авторов были поддержаны они представили данные. (Нет.)

Мой аннотировать распечатку рукописи полно комментариев, в кулуарах об орфографические ошибки и несуразные предложения, найти которую можно каждые 2 или 3 предложения. Я конечно более чем счастливы, чтобы поместить в комментарий, но в то же время, я не хочу, чтобы "смутить" авторы по сути говорят, что они не умеют писать.

Мне любопытно услышать опыт других людей с плохой рукописи и как они справились с ними.

+195
Trevor Zhou 25 нояб. 2010 г., 13:57:04

Я бы сказал, Если ваш подход является новым проблем нет упоминать. Такое слово, как "революционер", я бы гораздо более осторожным. Если что-то вызывает революцию или нет будет видно после публикации, и мне кажется излишне раскручивают свои результаты.

Так, как долго, как вы использовать фактические слова (Роман, простирается, касается новых настроек приложения) нет никаких проблем на мой взгляд. Но держитесь подальше от слова hype основном используется теневой бизнес людей, пытающихся продать вам змеиное масло.

+191
Lisa Atkins 18 окт. 2016 г., 17:11:08

Мое заявление официально закончилась 1 декабря, но приемные комиссии по-прежнему принимать рекомендательные письма. Один мой профессор только недавно закончили буквы, но есть два письма не были представлены. Мой профессор настоял, чтобы он закончил все буквы и у него нет времени для этого до 15 декабря, потому что он применяет для важного грант, что касается выживания его лаборатории. Хотя управление по-прежнему принимать письма, я боюсь, что 15 декабря может быть слишком поздно, чтобы отправить письма. Что я должен делать ? Я подскажу мой профессор по риск его дразнишь ?

Он очень занят, и поэтому он не начать писать письма до окончания срока после того, как я позвонил ему. Я всегда очень трепетно писали письма, и он был очень хороший человек, но я не хочу быть надоедливым и заставить профессора приоритеты мои потребности выше своих. Грант, безусловно, гораздо важнее для него, и он обещал писать письма, просто из доброты.

+187
Rodney Cardwell 28 сент. 2011 г., 12:27:29

Если студент прерывает кандидат на наставника, или даже несколько в течение карьеры, это-паритет для курса.

Если такое происходит постоянно с наставником, он должен поднять некоторые красные флаги, что лица коллег и комитетов, участвует в размещении студентов в лабораториях.

+161
Jim Cole 30 янв. 2016 г., 15:32:57

Как другие упомянули, это не повсеместно, что аспирантов или постдоков "помогает" своим советником. То есть, часто, что отношения учитель-ученик, чем босс-работник, мягко говоря. Да, надеюсь, что обсуждение происходит с контентом в намного более интересном уровне, чем абсолютно обычных учебных может. Да, такое обсуждение может быть стимулирующим и назидает консультантом о собственных крупных корпоративных консультанта. Модель, что, например, советник имеет определенную исследовательскую программу, аспирант или постдок выражает определенную заинтересованность в содержании, а советник счастлив, чтобы тратить время, объясняя и рассказывая об этом. Аспирант или постдок не связанных с проектом, и создает Кандидатская диссертация или на бумаге или...

В таких условиях, существует по меньшей мере два соответствующих видов "дисфункция", который я поставил в кавычки, потому что это только очень квалифицированный рода. Первый, и самый родственник, что студента/постдока (разумно/справедливо или нет) теряет интерес к своей собственной суб/обзоры-проекта или в крупных корпоративных консультанта. Это справедливо. Это не "проблемы", кроме как в практическом плане, о том, насколько возможно для студента/постдока, чтобы существенно изменить курс, учитывая, что финансирование и временных ограничений у них нет.

Совсем другого рода проблему представляет студента/постдока личный кризис/ситуация не порождена работы, такие как (психическое или физическое) трудности здоровья, жизни-ситуации затруднения. Конечно, очень часто такие вещи имеют огромное влияние на работу. Большинство консультантов не настолько черствы, чтобы быть в состоянии или склонны держать студента/постдока ответственность за капризов фортуны... так, по крайней мере до существенного момент, я думаю, большинство консультантов стараются быть сочувствующим, снисходительным, надеясь, что все заживает достаточно хорошо, чтобы вернуться к более "нормальной" роли.

Есть также карикатурной ситуации, что по существенным сплетни вроде бы должна восприниматься как соответствующие, например, град студентов: предполагаемый сценарий, в котором "град" студенты должны/обязаны быть рядом-гениев, постепенно обнаружен не будет, и тем самым заклеймен как неудачи, отбросил в сторону в пользу другого гения-претендентов. Я думаю, что это фантазия-сценарий не имеет отношения к реальным событиям, но может сыграть негативную роль в психическом-аспекты здоровья студентов/постдоков... дело не в том, что сценарий имеет место, но что люди беспокоиться об этом: надеюсь, советник предлагает соответствующие заверения в ненужности этого маленького миф.

+153
Eddie Shrader 16 февр. 2018 г., 14:44:18

Давайте начнем с признания, что есть очень хорошая причина, почему латекс представляет собой стандартную систему для написания статей по всем математика и значительной части информатики, физики, статистики и других технических областях. Никто еще не придумал систему, которая производит лучше выглядит, более эстетичны, хорошо отформатированные документы, что делать, как эффективная работа передача сложных технических идей, особенно тех, которые связаны с большим количеством математических символов и формул. Напротив, документы, созданные в Microsoft Word являются, как правило,... баги (и если они содержат математические формулы... двойной мех).

С учетом сказанного, я считаю, что ответ на ваш вопрос: да, латексной бумаги и газеты далеко не равнозначны с точки зрения их шансы быть принятыми в информатике журнал. Я вижу здесь несколько вопросов, некоторые прямые и косвенные:

  1. Один эффект заключается в том, что, высказывая свое мнение выше, правильно написал латексная бумага будет просто сделать лучше связывать содержание своих идей до читателя, чем тот же документ, написанный в Word. Таким образом, когнитивная нагрузка на редактора журнала и судей, что стоит между ними и понимание того, что вы пытаетесь сказать и что вклад вашей работы будет выше со словом бумага. Это будет приводить к разнице в шансах на прием (лучше шансы на латекс версия).

  2. Другой эффект заключается в том, что если вы пишете технической информатики документ в Word, то крайне вероятно, что вы очень неопытный исследователь, возможно, за пределами научных кругов. Что само по себе делает его гораздо менее вероятно, что твоя статья хорошо написана (кроме которое программы это написано) и что идеи, представленные в статье, достаточно хорошо, чтобы сделать его достойным принятия. И редактор, и судьи знают, что, и, скорее всего, чтобы взять бумагу менее серьезно как результат (это и есть предвзятость упоминалось в других ответов, и посетовал на некоторые), подсознательно и/или сознательно, даже если вы на самом деле опытный исследователь. Это было снова перевести к снижению шансов на принятие за слово бумага. Возможно, это предубеждение это несправедливо, но это так.

  3. Даже без предвзятости я уже упоминал выше, по причине, указанной в пункте 2 выше, я по-прежнему прогнозируют, четкая статистическая корреляция между словом/латекс верстка информации и качество бумаги (и, следовательно, шансы на принятие). Это соотношение, разумеется, не означает причинно-следственной связи; без предвзятости, не будет системы набора, который был использован, который вызвал бумага должна быть отклонена, но в целом низкого качества бумаги. Тем не менее, факт остается фактом, написав свой документ в Word, у вас будет выбор присоединиться к группе авторов, работы которых имеют статистически низкий уровень приема, даже если ваша ситуация чем-то отличается, чем большинство из них.

Как заключительный нюанс, если у вас информатика есть документы с очень мало математических формул, то, что я написал выше, наверное, все же правильно, но в меньшей степени, т. е. шансы на принятие будет ближе к равной, но я по-прежнему прогнозируют небольшое преимущество латекса.

См. здесь (в том числе многие важные мысли в комментариях) и здесь для обсуждения.

+151
Sven Festersen 2 февр. 2015 г., 06:13:01

В университете я была частью философии, читая группы, где люди иногда рассказывает о своих текущих исследованиях. Несколько лет назад я подарила один такой разговор, и представлены оригинальные и новые идеи, которые никогда не были опубликованы или представлены в более формальной обстановке, хотя идеи были представлены в курсовой работе я писал в том же году. Нет официальных данных о содержании говорить, или даже, что говорить, что случилось.

Сейчас я нахожусь в ситуации, где я хотел бы ссылку, что же мысль в научно-исследовательской работе. Он выходит за рамки текущего бумажный представить эти идеи как нечто новое, но это будет что-то, что будет уместно упоминание как о существующем.

Как мне это сделать? Я мог бы получить Дой для разговора и ссылаться на него, используя это, но я буду чувствовать себя странно об обращении к недоступным разговоры о том, что я дал, как он будет чувствовать себя, как цитирование обивка. Это вдвойне верно, так рано в моей карьере. Я мог бы составить резюме разговора и положил его на общедоступный репозиторий, но я не уверен, если это то, что делается. Есть ли другие варианты?

+133
Kamyar 8 февр. 2012 г., 20:28:29

Что считается своевременное реагирование зависит от контекста. Ответ можно ожидать в течение нескольких часов, дней или недель, в зависимости от электронной почты. То, что я думаю, важно то, что обе стороны ясно понимают ожидания.

Для нормальной научной деятельности, я бы сказал, проверять электронную почту два раза в день, как правило, достаточно. Ученые часто заняты классы и встречи в течение дня, так это обычно понимается (по крайней мере между преподавателями, хотя и не всегда студенты), которые вы не могли прочитать или ответить на электронное письмо в течение часа.

Однако, похоже, что твоя ПИ ждет вас, чтобы проверить электронную почту чаще, чем вы делаете, так это, наверное, стоит упомянуть, что вы только проверять электронную почту несколько раз в день (если спросят почему, скажу просто, поэтому она не отвлечет вас от вашей работы). Затем вы можете увидеть, если ваш ИП будет счастлив называть тебя или видеть тебя в лицо, если что-то срочное. Если нет, то и Пи действительно хочет, чтобы ты постоянно проверять электронную почту, может быть, вы можете создать что-то, где вы будете видеть только сообщения от вашего ПИ (например, переслать их на другой адрес электронной почты, который вы используете для ничего).

Точно так же, если есть другие люди, которые, кажется, ожидая немедленной реакции от вас, просто может быть, добавить "ПС" в своем ответе о том, как часто вы проверяете электронную почту. Я не думаю, что большинство людей будут расстроены, если они знают ваши привычки.

+55
Khang Lu 30 апр. 2013 г., 19:53:43

Я думаю, что это зависит от того, что вы имеете в виду, хотите сделать и почему вам будет интересно. Предлагаем разные программы обучения, как использовать их обнаружения плагиата программного обеспечения. Вопросы справедливого использования решаются в учебной библиотеке и в образовательных программах. Иллинойс онлайн сети/у Иллинойса Спрингфилд предлагаем курс по вопросам авторского права для онлайн - преподавателей - http://www.ion.uillinois.edu/courses/catalog/ . Если вы заинтересованы в понимании этих вопросов, тогда ищите курсы как то и рассматривать образование или библиотековедения в зависимости от того, что вы хотите сделать. Если есть конкретные сферы, как онлайн ЭД, вы могли бы посмотреть на тех видах программы.

Если вы хотите, чтобы учить других по поводу этих вещей, а затем посмотреть на подобные курсы, библиотеки, мастерских и штабных должностях в сферах интереса и проверки происхождения и образования тех, кто в настоящее время работают на этих должностях.Вы также можете посмотреть учебный центры и центры для обучения и посмотреть, кто дает мастерские или сервисы, связанные с вашей области или интерес. Мы часто говорим о плагиате и добросовестного использования в сфере образования, который является, почему, глядя на степень в одной из многих специализаций образование может дать вам некоторые из этого тренинга. Однако, это будет зависеть от того, что вы действительно хотите делать.

Например, вы могли бы также заглянуть в закон об авторском праве и политике добросовестного использования, а затем перейти в сторону политики с законом или ЭД политики или вузовского диплома. Вы могли бы также взглянуть на риторику, английский или программы профессиональной связи.

Хотя ОП не упомянул об этом, если вы были бы заинтересованы в изучении программное обеспечение для обнаружения и возможности разработки или тестирования, то можно посмотреть другой набор программ. Для тестирования таких программ и глядя на то, как пользователи взаимодействуют с ним, вы могли бы посмотреть программы взаимодействия человека с компьютером. Такие программы могут обеспечивать такую степень развития и дизайна, а также.

Или для разработки программ, вы могли бы пойти в различных направлениях. Если вас интересует чисто техническая сторона, вы могли бы попробовать информатики и смежных дисциплин. Однако, что-то вроде компьютерной лингвистики с акцентом на обработке естественного языка или других техник/Лингвистика сочетание даст вам теория, применение и технология компонентов для создания, тестирования, оценки и внедрения программного обеспечения плагиат с разных точек зрения. Если что-то вас заинтересует, то, возможно, попробовать что-то вроде прикладной лингвистики и технологий штата Айова - http://www.engl.iastate.edu/teslapplied-linguistics/ или аналогичных программ. Вы могли бы также расширить понятие "Антиплагиат" для обнаружения лингвистические отпечатки пальцев и посмотреть в судебной лингвистике.

потенциал территории: судебная Лингвистика, прикладная лингвистика, компьютерная лингвистика, английский язык, риторика, профессиональное общение, компьютерные науки, взаимодействия человека с компьютером, вузовского, образования, образовательная политика, право....

Что вы делаете со степенями будут широко варьироваться в зависимости от направления вы идете. Это может быть своя компания, положение универа админ, обучение, персонал, поддержка, библиотека,застройщик, работающий на IT-компанию, студенческой компании,...

+51
Thermionix 19 сент. 2016 г., 02:53:01

Несколько вещей, которые я бы порекомендовал начать делать как вы готовятся для поступления на обучение по программам:

  1. Читал исследования профессора в топ 5-10 школ, которые вас интересуют. Ничего не интересует профессор так же, как те, кто заинтересован в своих исследованиях ... и единственный способ передать неподдельный интерес иметь подлинное знание о своих проектах. Обычно вы можете найти их публикаций в их CVS и научных веб-сайтах лаборатории, как текущие проекты. Обратите внимание, что часто (по неизвестным причинам) факультет резюме которые онлайн может быть 3-5 лет, а может быть сайты своих исследовательских лабораториях. По этой причине, это хорошая идея, чтобы напрямую обращаться академических научно-исследовательских баз данных (стандарт IEEE и т. д.) на последней конференции или журнала пабы с их именами. Читайте их публикации и проверить какие-либо инструменты с открытым кодом, они доступны в интернете. Кроме того, проверьте имена и научные центры любого другого факультета (на таком же или других учреждениях) аффилированным (совместное издание, со-ведущим гранты и т. д.) с этими профессорами. Это может быть хороший способ, чтобы сузить список "программы резервного копирования", чтобы применить к (см. пункт #2).

  2. Это не редкость, чтобы обратиться около десятка кандидатских программ, чтобы получить признание. А не класть все яйца в одну (или три) корзины топ-3 программ, план на применение, по крайней мере, 5 "резервное копирование" программы, которые не могут быть топ-уровня, но также сильны и находятся в местах, вы бы не прочь жить за хороший кусок вашей жизни.

  3. Мыслить широко и глубоко о своих научных интересов. Вы упоминаете сужения в "безопасности", а в академических кругах я думаю, есть 100 различных вкусов и суб-полей в этом широком районе, в зависимости от разных технологий, теоретические и аналитические основы и т. д. (Как одна из стратегий, Википедия может быть отличным способом, чтобы углубить/расширить перспективу и получить общее знакомство с некоторыми основными понятиями и игроков в различных суб-доменов более широкой домен.)

Одним из ключевых аспектов, которые должны быть сообщены в письмах обращения в департамент/программа научных интересов, и как они связаны с направлениями научных исследований преподавателей кафедры. Имея четкое представление из немногих вещей, которые вы хотели бы учиться поможет вам адаптировать ваши письма заявления в различные ведомства.

Это даст вам гибкость, но также внимание и саморефлексии, необходимой для изготовления сильных приложений к началу программы, а также в целом всесторонне стратегии приложения все программы, которые вы можете применить. Удачи!

+45
RipZ 13 янв. 2013 г., 05:45:52

Ответ будет и да и нет.

Да, если ваш университет репозиторий статей являются (также) индексируются в Google ученого, то это абсолютно изданиях. Теперь, когда пользователи нажимают на ту или иную статью со своей страницы--сказать "статью о поведении крыс после резки хвост"- они должны быть в состоянии видеть две версии одной и той же статье следующим образом:

[В1] статья на поведение крыс после перерезки его хвост [страница издателя]

[V2 с] Статья на поведение крыс после перерезки его хвост [формат PDF-Унив. ссылка]

Нет, если ваш университет репозиторий не проиндексирован Google ученого.

Вы можете проверить это путем поиска статья из Унив. хранилище в Академии Google.

+36
Zulgrib 14 февр. 2010 г., 00:12:04

Из ваших комментариев, это прекрасно, что вы ТОП-1 в университет. В моем случае мне было предложено указать количество студентов. Я не испытал никаких затруднений, так как мои были Национальный институт, университет сам по себе, все, что мне пришлось сделать, это подсчитать количество студентов в моем классе. Но в вашем случае, возможно, придется дать краткое объяснение о принадлежности, возможно, справку из университета и колледжа.

+33
Andy Lynch 10 июн. 2010 г., 13:07:26

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil