Как обычны и ожидаемы, это уже опубликованных работ и патентов как учиться в магистратуре в Европе?

Я пишу дипломную работу и применяя для программ PhD в Европе, где магистратуре обычно состоят в основном курсовые и добровольных научных проектов. Я не думаю, что это является очень распространенным явлением для бумаг, чтобы выйти из таких коротких проектов.

Как ожидается, или часто есть публикации под вашим поясом, когда вы подаете заявление на подготовку докторов PhD в Европе?. Если я правильно помню, магистра в США/Канаде более ориентировано на исследование сразу и публикацию более там ожидается.

Наиболее вероятный вариант, который я могу представить-это бумага или патент, выйдя из своего магистерской диссертации. Но, принимая во внимание время, необходимое для публикации и патент, я не представлю его во время применения.

У меня есть патент от моей дипломной работы (также в Европе). Как плохо патенты видно в сравнении с бумаги?. Они даже имеют какую-то значимость в диссертации процесс поступления?

+215
adrbart 15 мар. 2016 г., 09:04:09
34 ответов

Короткий ответ: редактор будет продолжать пытаться найти другого подходящего рецензента, отправив им приглашения и ждет ответов. В какой-то момент они могут вернуться к вам и прошу вас предлагать имена (дополнительные имена, если вы уже дали некоторые, когда вы первоначально представленный документ).


Это может случиться, что редактор имеет трудное время, находя подходящих рецензентов, которые принимают к рассмотрению рукописи. Есть несколько факторов, таких как:

  • журнал не очень хорошо знают;
  • редактор новый, или не очень хорошо знают в области, или не очень хорошая сеть;
  • описываемого исследования является нетипичным, в очень узком подполе или соединения разных местах (так, что ни один рецензент чувствует себя уверенно в принятии)
  • элементы, отправленные редактор (название и аннотация) оказываются довольно скучными или склонны путать потенциальных рецензентов

Обратите внимание, что большинство этих факторов не отразится на рукопись, так что нет никакой необходимости чувствовать себя плохо об этом. Редактор, вероятно, продолжит его поиск рецензентов. Я вижу два варианта, что редактор мог выбрать, но я сужу о них как весьма маловероятно:

  1. Оценивают себя рукопись, и принять решение, основываясь на свой собственный комментарий. В конце концов, это его работа, и роль рецензента-помочь редактору принять решение.
  2. Передать рукопись в другом редакторе, или в редакцию, чтобы они могли принять решение о его.

Наконец, обратите внимание, что это может занять некоторое время, чтобы найти подходящий (и готовы) рецензентов. В случае одной из моих работ, он взял редактор 3 месяца, чтобы найти адекватных рецензентов, и это было на самом деле для престижного журнала. Однако, этот документ был достаточно нетипичным (и исследование совершенно новых), что многих потенциальных рецензентов не чувствовал себя в состоянии адекватно рассмотреть его. (И в случае, если вам интересно, он был принят с первой попытки, после того, как редактор рецензентов.)


Редактирование (касательно вашего комментария): мой совет - не отозвать вашу заявку, если вы думаете, что это журнал вина (не желают или неизвестным редактором журнала). Я знаю, что это заманчиво! Но особенно если ваша работа носит междисциплинарный характер, потребуется время, чтобы найти рецензентов, даже если вы представить его в другой журнал. Таким образом, лучше пусть текущий процесс представления идут до конца.

+820
Dylan N 03 февр. '09 в 4:24

Я написала редактору и предложил, чтобы я был красивый и соответствующие графики для специального выпуска. Что работал.

Редактировать: изображение прилагается. Также обратите внимание, что я сделал это неправильно, но это сработало в любом случае. Я написала в редакцию, когда я представил мои бумаги. Я бы подождал, пока оно было принято.

Cover Image

+809
tinu borse 21 апр. 2011 г., 14:20:00
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Возможно, это короткое "иллюстрированное руководство докторская" Мэтт может? Это любимый мой. Он ученый, но есть не много советов о том, почему это не для всех. Однако, это стоит читать независимо от.

+769
user136036 21 сент. 2016 г., 23:49:56

Я в настоящее время заявку на интенсивные языковые программы, и я прошел курсы с преподавателем, чье письмо от рекомендация, вероятно, имеют большое значение– он говорит на языке свободно, и потратил годы на изучение страны. Его конечно тоже только я взял, что имеет непосредственное отношение к языку программы я подаю документы.

Однако, я не уверен, если это будет уместно попросить у него рекомендательное письмо. В первый курс я взял с собой, я сделал довольно хорошо, я получил все как на свои задания, но я редко с ним общался, и никогда особо не выделялись.

Второй курс я взял с собой (тот, что на моем языке программа) - это то, что меня беспокоит. В течение этого семестра у меня были семейные обстоятельства/проблемы психического здоровья, и, после нескольких встреч с этим профессором, я закончил прием Г классе в курсе (это означает, что я должен представить курсовую работу я опоздал к концу этого года). Он видел мои наброски для сочинения я в долгу перед ним, и он признался, что они почти идеально– но я еще не представил каких-либо фактических эссе. Однако, мы говорили о моей скорой семьей/вопросы психического здоровья, и мы стали довольно близки (он также имел некоторый опыт работы с проблемами психического здоровья). Я чувствую, что он понимает, почему моя трудовая этика пострадал, и, кажется, не держать меня задержка курсовые работы против меня.

Итак, мой вопрос: я должен попросить у него рекомендательное письмо? Я чувствую, что его рекомендация будет идти долгий путь на приложение, но только если его рекомендации на самом деле сильный. Несмотря на его понимание моих личных обстоятельств, я не уверен, что моя курсовая работа была достаточно хороша для него, чтобы чувствовать себя комфортно, давая мне блестящую рекомендацию. Я также не хочу, чтобы он почувствовал давление (из-за, я не знаю, жалости к моей ситуации), чтобы дать мне рекомендательное письмо. Какие-либо советы?

+751
user2337029 16 июл. 2011 г., 10:20:09

Если бы я был вашим начальником, не только не допускается использование коммерческого программного обеспечения для которых моя лаборатория не имеет лицензии, я бы тоже скорее всего не рекомендуем Вам, используя инструменты или библиотеки, что не те, которые обычно используются в лаборатории.

Почему?

Поскольку исследования программного обеспечения является живым существом. Вы просматриваете этот проект как "я его закончу, устроюсь на работу, и я иду." Но если это предназначено для чего-либо другого, чем закрытые, разовый проект, который будет полностью завернута в момент, когда вы оставить, научно-исследовательских программ должна быть удобной и ремонтопригодно в дальнейшем. Ваш руководитель должен быть в состоянии посмотреть на проект и понять, что было сделано. Они, возможно, потребуется расширить его и т. д.

Есть также некоторые красные флаги для меня в вашем вопросе:

Как я знаю, какие инструменты используются в та работа, которую я хочу сделать, я не нужны супервайзер "для руководства моей программных решений", чтобы помочь мне в этот аспект.

Есть несколько аспектов, которые любой проект Вне "может единичный корень устроиться на работу?", и Вы, кажется, полностью игнорируя их. Это не очень хорошая перспектива для работы исследовательской группы.

Я уже довольно опытный в одном из коммерческих программ инструменты я хочу использовать, но я чувствую, что мой научный руководитель не является (и тоже не имеет заинтересованность в получении дополнительной информации об этом - я не виню его за это).

Вы настраиваете себя на тот случай, когда вы столкнетесь с проблемами (подсказка: это исследовательский проект, вы будете столкнуться с проблемами) ваш руководитель будет не в состоянии помочь вам, или это будет большая работа для них, чтобы сделать так. Причин, почему это может быть плохо, должно быть очевидно. И это может произойти даже если вы не очень искусны в использовании программного обеспечения - одна из самых жестоких проблемы решать в кандидатскую работу, вышли из программ, которые я успешно использую на протяжении 5 лет.

При регистрации на проекте, использование коммерческого софта не было категорически исключаются.

Приближается к этому, как будто это какое-то соглашение с четко определенными условиями, не может стать продуктивным способом управлять отношениями с вашим руководителем.

Вкратце?

Как я могу убедить их изменить свое мнение? Если это невозможно, как я могу сделать в этой ситуации?

Вы не должны. Вы должны сделать, как они просят, делать исследования, и расширения вашего опыта.

+717
Carol Ng 14 мар. 2015 г., 06:17:19

На мой взгляд, ошибочно передавая студент ничем не отличается от ошибке, не студент. Обе ошибки.

Как люди, мы все ошибаемся. Что мы должны делать после того, как мы узнаем, мы совершили ошибку? Мы признаем, что мы совершили ошибку. мы сообщаем его в случае необходимости. Мы исправляем его, если мы можем. Мы приносим свои извинения человеку, который пострадал по ошибке. Мы принимаем последствия из-за ошибки.

Вы должны иметь план в начале семестра, в котором содержится, как студенты будут оцениваться. Оба студента, и вы как преподаватель должны следовать ему, как правило игры.

Вы сделали ошибку в расчетах, которая изменила студента по ошибке. Вы нашли его и вы изменить его обратно. Я не вижу ничего плохого здесь.

Что вы еще не сделали это, чтобы донести до студента, чтобы объяснить ему, почему его класс был изменен с перевала на провал. И вы должны сообщить об этом в ваш отдел, что вы ошиблись, сделав ошибку в расчетах.

Да, студент будет расстроен, потому что теперь он узнает, что он не класс. Он, вероятно, пошел бы в департамент жаловаться. Как департамент будет обращаться именно к ним. Они должны иметь налаженный процесс. Вы следить за этим процессом.

Если департамент говорит, что преподаватель для принятия окончательного решения. Я хотел дать студенту балл, который он заслуживает, то есть, я не студент в вашем конкретном случае. Это из-за правильности, справедливости и последовательности.

Ради корректности, я должен дать студенту правильную ранг он должен получать. Ради справедливости, я должен каждый ученик класса таким же образом, как в программе.

Ради последовательности, я должен рассматривать дело: что делать, если я ошибочно не студент в следующий раз? Я не изменить свой класс от не проходят после того, как я узнал, что я ошибся?

Сказав Все это, я хотел бы сказать вам, что я буду делать если бы я был на твоем месте. Я не студент, а затем отправить его по электронной почте, чтобы извиниться и предложить ему помощь, например, давая ему индивидуальные занятия, так что было бы легче для него, чтобы пересдать в следующем семестре, и т. д. Ведь ты все испортил и нужно что-то делать, чтобы очистить его.

+690
user342434 12 февр. 2018 г., 02:10:14

При ссылке на неопубликованные работы, которая еще продолжается, то лучше оставить потенциал место публикации, сказав только:

Авторов, "название" под комментарий.

(или соответствующий эквивалент в стиле цитирования, который вы используете. Причина этого заключается в том, что место не имеет значения, пока они решают принять свои бумаги: вы можете сделать свой самый страшный работа отклонена от фантазии дневник, как вам нравится.

Когда это возможно, это действительно целесообразно и полезно, чтобы обеспечить неопубликованный материал в качестве дополнительного материала для рецензентов. Вам не нужно беспокоиться о авторское право на это, однако: есть разница между "доп должен быть опубликован документ" и "дополнительные материалы для ознакомления", и вы просто должны убедиться, что под-комментарий материал маркируется как для целей обзора только.

+674
Meaulnes 8 апр. 2011 г., 06:08:36

Порядок определяется стандартами, применяемыми в каждом журнале на их публикацию. В некоторых случаях, список литературы приводится в алфавитном порядке в списке литературы. В этом случае порядок появления чисел в текст могут показаться случайными (это эквивалентно вашем случаи 2 и 3). В некоторых случаях, список литературы приводится в порядке их появления в тексте. Это дает первый пример вы предоставляете.

Так что нет правильного или неправильного, есть разные стандарты и которые вы должны следовать выдается журнал, в котором вы намерены опубликовать.Если вас интересует, какую систему использовать в отчете или диссертации, вы должны просто проверить с вашим отделом или организацией, чтобы увидеть, что они следуют. Если нет принципов, то я предложил бы систему вы чаще всего найти в журналах, которые лежат близко к вашей теме, но вы могли бы по существу выберите, какой вы хотите, как долго, как он последователен и логичен.

+664
Deron25 25 июн. 2013 г., 02:47:59

Почему большинство выпускников школ в Евразии и Океании принять/ввести документ GRE?

Предположим, кто-то получил степень бакалавра 10 лет назад, или, кто-то получал плохие оценки в бакалавриате, он еще может успеть попасть в программу исследований выпускника, если он может продемонстрировать хороший результат GRE.

Наоборот, не гре школ не предлагает такие преимущества для заявителей.

+659
michael 20 авг. 2016 г., 22:44:28

Я аспирант и я часто сталкивалась с несколько идей, чтобы исследовать. Два критерия часто я считаю, что делая выбор между подходами на основе ценностного предложения/ дополнение и уникальность подхода. Однако, в процессе исследований (которые я понятия не имею, о а я только в стадии изучения идеи) я должен идти на компромиссы в выборе между подходами, которые не являются уникальными, но добавить значением и наоборот. Я столкнулся с компромиссами между двумя, пока не найду (или изменить/улучшить) подходов, которые имеют как достоинства. У меня вопрос к опытным исследователям, чтобы поделиться своими стратегиями, когда они должны были выбрать среди подходов, основанных на этих двух параметров. Что одно из двух поможет ускорить публикаций или прием?

+656
mvarela 11 мар. 2016 г., 01:52:25

У нас была профессором среди преподавателей объявляет, что она уезжает в начале учебного года. Документально на заседания факультета. Вакансии появились вскоре после этого. Кандидатов и предложения. Этот человек был на посту. Комитет проголосовал не за владение, поскольку она уезжает. Комитет в ошибке здесь?

+647
msnyder 2 июл. 2011 г., 07:49:09

У меня была такая же проблема с научными докладами, и я связалась с сотрудниками просить о его продлении. Вот ответ:

Уважаемые авторы, Спасибо за ваше электронное письмо. Это не будет проблемой – мы понимаем, что некоторые изменения действительно требуется больше времени, чем другие, и мы были бы более чем счастливы, чтобы установить расширение для вас. Пожалуйста представить свой пересмотренный рукопись, когда вы готовы.

+637
samuel777 17 июн. 2011 г., 02:49:58

Что вы можете сделать? сложно - они выбирают панели интервью и что-то вы не можете контролировать.

Что вы можете сделать, это то, что вы сделали : спокойно реагировать, логично и понятно.

Если две другие могут отвергнуть его, то вам может повезти - это, конечно, зависит от того, что они искали.

+603
OpXordFang OXF 1 дек. 2018 г., 12:41:54

Я, возможно, уйду. наук. Я 2 года на кандидатскую и сейчас я пишу сопроводительное письмо для открытия в компании. Мой вопрос-Должен ли я упомянуть в сопроводительном письме, почему я ухожу ? В моем резюме я просто упомянул, что я сделал за последние два года и написать, что кандидат не является полным.

Я чувствую, что я должен упомянуть его, потому что он чувствует себя как слон в комнате. Также, чтобы избежать путаницы, я думаю, я должен упомянуть его. (например, они могут думать, что я, как правило, продолжают работать над кандидатской, а я хочу там работать).

+554
user37777 29 янв. 2017 г., 14:27:28

В Гарвардский стиль автора-это ключ к библиографии, как и порядковый номер (например, [1] является ключевым в стиле Чикаго). Нужно отсоединить от концепции имени. В частности, при цитировании веб-страницы без четкой имя автора найти похожие ключевое слово, чтобы использовать. Фирменное наименование делает хороший сайта. Лучше помните, что это только слова и не начать использовать полные предложения. Полная информация о ссылке будет показано в списке литературы. Так что заголовок веб-страницы должны почти никогда не используется. Таким образом, для вашего примера я хотел бы привести такой: (МФР, 2002). Библиографическая запись будет такой:

МФР (2002), "мир борьба Федерации программа падает ‘Ф’", Всемирной федерации борьбы корпоративных новостей, 6 мая 2002 года. [Онлайн] доступно на: http://corporate.wwe.com/news/2002/wwe-corporate-world-wrestling-federation-entertainment-drops-the-f [дата обращения: 12 апреля 2016]

+536
AnthonyB 6 июн. 2012 г., 21:16:56

Во-первых, это здорово, что этот список становится длинным! Это хорошо, чтобы использовать каждую возможность, вы можете в качестве студента на практику презентаций, и многие студенты пытаются избежать этого, нежели принять его.

Теперь, что касается того, что включать в состав С. В.: Хотя в принципе можно включить все что угодно, на практике требуется, чтобы С. В. передать "вот все, что я сделал, что я считаю значительным". Таким образом, это не вопрос родной институт как таковой, а смысл говорить место, что имеет значение. Например: если вы были приглашены, чтобы выступить в серии семинаров, где большинство других лекторов из других учреждений, что почти так же значительны, как выступать в другом месте. Дает необходимый ток во внутренние выпускник коллоквиум вопросы намного меньше.

Я бы рекомендовал хранить некоторые доказательства того, что вы даете много презентаций на вашу биографию, чтобы сохранить его от ощущения, как наполнитель, однако, вы можете сжать "неважные" переговоры в один подпункт, как "НН презентаций на внутренних совещаниях, семинарах и коллоквиумах." Что передает информацию, не чувствуя спам. Как только вы создали внушительный послужной список выступлений на внешних площадках, как конференций и других учреждений, то вы можете оставить ссылки пуля, как предполагается.

+492
Gary Ash 26 сент. 2014 г., 17:15:46

Ты только в своем классе, а только разговаривал с ним пару раз в рабочее время. Вы послали почту за выходные, как раз перед двухдневный отдых и получил автоматический ответ, что он был из города. Это в первый день, а ты уже боишься, что он не ответил.

В обоих случаях ваши ожидания являются необоснованными. Вы не очень хорошо в своем классе, и он едва знает тебя. Что именно ты ожидала, что он скажет, что может помочь ваши шансы на поступление куда-либо? Он не может просто выдумать, он может только сообщать о том, что он на самом деле знает о тебе, так что ваша производительность не так хорошо. Необходимо запросить рекомендации от инструкторов, которые дали вам, а не б-ы. И выбрать людей, которые на самом деле должен знать тебя, потому что ты появился в их офисе больше, чем просто пару раз и больше, чем просто помочь в домашней работе.

Когда вы просите, дать им время, чтобы ответить. Дайте им по крайней мере (больше недели, если это праздник!) сказать да или нет, а потом как минимум месяц (лучше больше!) написать письмо. (Будьте уверены, чтобы сообщить им срок, и как письмо должно быть подано.)

Вы должны также представить комплект материалов, чтобы помочь вашей ссылки написать хорошее письмо. Он должен включать список школ, куда вы обращаетесь, копии стенограммы, резюме или CV, заявление о намерениях, и короткое напоминание о том, кто вы, например, класс, который вы взяли из них, где вы привыкли сидеть, почему они могут помнить свои работы или какой-то дискуссии у вас, возможно, фотография. Это нормально (и полезно), чтобы предложить сильные стороны вы надеетесь, ваша ссылка может говорить, например, ваш творческий потенциал, способность к абстрактному мышлению, вклад в группу.

В зависимости от законов о неприкосновенности частной жизни в вашей стране, вам также может понадобиться, чтобы четко заявить, "у вас есть мое разрешение, чтобы обсудить мою успеваемость". Например, здесь в США, инструкторов запрещены законом ferpa обсуждать выступления учащихся без разрешения.

+482
elf42 5 апр. 2014 г., 11:28:14

Недавно я прочитал статью. В статье была простая, но хорошая идея. Я понял, что они ввели некоторые формулы в неправильную сторону. Я также заметил, что их формула, которая хорошо известна, не имеет правильных единицах измерения. Я попытался воспроизвести свои результаты, но мне не удалось. Я уверен, что я правильно написал уравнения. Я не думаю, что они получили свои результаты совершенно неправильно. Наверное, они решили уравнения правильно или почти правильно, но в написании статьи они не успели хорошую работу, и тоже рецензента. Я хотел бы выразить свою работу.

Теперь, мой вопрос, что я должен ссылаться на эти ошибки и то, что я не смог воспроизвести результаты в документе, который я собираюсь написать, или я должен просто связаться с редактором журнала и упоминаете эти вопросы.

+480
Soreine 2 июн. 2012 г., 09:41:48

Я работаю на секретном научно-исследовательском проекте. Я не могу поговорить с кем-нибудь вне группы без разрешения. Однако, мои коллеги из других групп интересно, что я делаю. Я не хочу повредить рабочие отношения, но я просто не могу слишком много деталей. Я должен врать-то (они не знают) или попросить их заткнуться?

+457
Dodecadaniel 4 апр. 2015 г., 01:22:41

Два моих любимых техник для выслеживания потенциальных деловых контактов (включая профессоров):

  1. По электронной почте их задавать вопросы о своей работе. После того как вы создали немного раппорта, затем вы можете переходить к просьбой о встрече лично.

  2. Проверить программы конференции, чтобы увидеть, если они дают обсуждение/семинар/плакат, и посетите их лично.

+426
Jacob Davida 12 мар. 2015 г., 21:37:47

В настоящее время я работаю над моей магистерской диссертации в области математической биологии. Работа, которой я занимаюсь расширяет предыдущей работы по внедрению новых биологических выводов, относительно недавно.

Изначально план был взять модели в раннем документе в поле, воспроизвести результаты, и применить свои расширения. Но, после немного работы, я обнаружил ошибку в модели, которую было достаточно плохо, что я не мог продолжать использовать его в качестве основы для дальнейшей работы.

Этот документ имеет важное значение в области (много ссылок, хороший журнал, уважаемый автор и т. д. и т. п.). Ошибку я заметила оказывает значительное влияние на некоторые части анализа. Но, если быть до конца честным, это не совсем мир трясет открытие - первоначальная цель статьи была убедить исследователей в этой области, что некоторые механизмы правдоподобных и не должно быть более посмотрел и он, конечно, сделал это.

Теперь, потому что я нашел эту ошибку, путь мой тезис взял себе. Мне пришлось предложить свою собственную модель, выполнить подобный анализ как бумага, и затем применить свои расширения. Иными словами, мне пришлось повторить не ничтожно малый объем из авторов работы для того, чтобы сделать мой суженый работы.

Обсуждать ошибки имеет важное значение для стимулирования дополнительной работы я сделал. Как я могу сделать это тактично? Что справедливо сказать, и что мне не сказать? Какой язык я должен использовать? Я должен избегать упоминания о нем в целом?

+400
Debra R 28 окт. 2018 г., 14:47:33

Я планирую подавать в аспирантуру в следующем году в области статистики и биостатистики и из-за некоторых финансовых ограничений, я не смогу принять участие, если обучение не взимается по минимуму. Я не решаюсь взять на 5 лет аспирантуру по накопительной образования, так как я могу столкнуться с некоторыми финансовыми проблемами несколько лет и не может быть в состоянии завершить его. Я знаю, что большинство школ используют свои магистерские программы, как дойную корову и таким образом, как правило, не финансируются. Мне было интересно, если кто-нибудь здесь знал, ни в статистике программы, которые идут против этого и фактически финансировать их студентов?

+398
Partha 21 апр. 2017 г., 06:44:38
[журнал операций] касается рабочего процесса в журналах после подачи рукописи до ее принятия или отклонения. Пожалуйста, нажмите на кнопку “Информация”, прежде чем задавать вопрос.
+350
Andy Peters 14 авг. 2010 г., 19:03:04

Два крупных библиографических базах данных Scopus и "сеть науки" веб\знаний - есть одна очень плохо документированных ограничений; их лаги обновления. В то время как большинство бумаг быстро добавляются, это может занять несколько месяцев для того, чтобы быть добавлены отдельные документы.

В качестве примера, я запустил поиск в веб-науки ищу все материалы, опубликованные на моем институте в 2014 году. В ноябре 2015 года он сообщил 290 бумаги. В Январе 2016 Года, 293. В Феврале, 305.

Другими словами, несколько процентов этих документов отнимает год или больше , чтобы быть добавлены к базе данных, которая напугала меня - я ожидал, что отставание может быть, три месяца. Некоторые из этих отложенной записи из относительно малоизвестных изданиях (специалист австралийского издания) или книжной серии, и кажется разумным, что это может занять больше времени, но большинство из основных разделов, один даже с философской операциях Королевского общества, как создал журнал как это можно сделать.

Скопус сопоставимо. В ноябре 2015 года, сообщается о 340 документы 2014, 2013 и 2012 356 351. Выполняется одна и та же запросам в три месяца подводит нас к 341, 367 (!), и 353 соответственно - так несколько бумаг все еще добавил на срок до трех лет после издания. (К сожалению, Скопус не подвергайте дата элементы, добавленные в базу данных, поэтому невозможно определить, какие из них были добавлены в последнее время - вполне возможно, что некоторые из них были из-за журналов добавляются в Скопус впервые вместе с их резервные вопросы.)

Это, конечно, что-то от головной боли для получения статистики. Но больше практически, это может стать реальной проблемой для распространения науки - то случайно пропустил или задержки с одной из крупных служб индексирования может сделать его гораздо менее видимый и реже читать, по причине, или привел, особенно в этот важный первый год.

Итак, основной вопрос: знает ли кто-нибудь из документации (или исследований) в насколько существенные эти задержки; насколько они распространены, и будь они лучше или хуже?

(Я потратил несколько часов поиск для этого, но безрезультатно. Мне интересно, если я могу просто быть глядя во всех неправильных местах.)

+294
Mahamirthu 1 сент. 2010 г., 12:06:23

Я согласен с вашим выводом, что это приемлемая стратегия, когда человек доволен соотношение риска и вознаграждения. Мой научный руководитель всегда поощряет своих студентов, чтобы не сделать обзор литературы, но вместо того, чтобы работать на конкретной проблеме. Некоторым студентам нравится такой подход, другим не нравится и ушла в другое место в течение нескольких месяцев и до сих пор очень хорошо в своих исследованиях. Я лично был в нерешительности.

Очевидная награда такого подхода заключается в том, что вы можете быть в состоянии опубликовать что-то интересное в течение года от начала докторантуры. С другой стороны, вы можете в конечном итоге с отрицательным результатом, что не могут быть опубликованы и, таким образом, вы можете решить, чтобы изменить тему.

Потратив год на обзоре литературы может показаться пустой тратой времени, однако он действительно может помочь в процессе построения общего понимания области и повысить уверенность в себе и возможность обсудить с более опытными людьми.

+281
tucstwo 26 февр. 2013 г., 08:38:23

Это стандартные вопросы, что потребности в людских ресурсах, чтобы знать ответы для того, чтобы справиться с международным нанимает. Ответ на первый вопрос, по-видимому, нет. HR должен знать это, потому что, если вы не наняли, они понадобятся, чтобы начать оформлять документы для получения вами рабочей визы. Второй вопрос, охватывает ли у вас документы (в основном паспорта), что вы и они должны завершить процесс оформления визы.

+239
l043nz0 14 дек. 2015 г., 21:43:00

Моя реакция очень отличается от всех остальных.

Короткий ответ: по моему опыту, да, выдающийся письма от авторитетных, известное письмо-писатели перевесит плохое документ GRE баллы в любой день. Некоторые заявители получают действительно выдающиеся письма от надежного, проверенного письмо-писатель, но когда мы видим такое письмо, оно несет в себе много веса.

Это делает большой разницы, будут ли люди в приемной комиссии знают и доверяют решение письмо-писатель. Это письмо-писателя увидеть много студентов направились в аспирантуру, и посмотреть, какие из них являются и не являются успешными? Это письмо-писатель работать с аспирантами? Это письмо-писателя успешной исследовательской программы? Люди в приемной комиссии знаю, что это письмо-писателю и доверять ему/ей? Какие виды писем письмо-писатель, как правило, пишут для предыдущих претендентов, и если любой из них были допущены, как они отрабатывают? Эти факторы сильно влияет на решение приемной комиссии.

Это также имеет большое значение то, что в письме-писатель говорит в своем письме. Я не знаю, как вы, возможно, знаете, насколько сильны ваши письма будут. Письмо, которое говорит, "этот студент сделал очень хорошо в моем классе" на самом деле является слабой письмо (вопреки тому, что вы могли подумать), потому что это дает очень мало информации сверх того, что уже есть в личном деле. В отличие от него, письмо, который описывает успешные исследования вы сделали с ними и свой вклад в исследовательский проект, и как они имеют решающее значение для успеха проекта имеет больший вес.

Бедный баллы GRE, возможно, не вызывает рефлекторного отторжения, но они, безусловно, вызывают приемной комиссии, чтобы задать вопросы и внимательно рассмотреть ваше заявление перед допуском вас. "Почему это счет заявителя так плохо? Им не хватает базовых знаний? Нам лучше пойти и посмотреть более внимательно на их классов в обычные классы. Является их низкая производительность на ГРЭС намека на принципиально недостаточной подготовки, или это разовая аномалия?" Это своего рода разговор вы должны ожидать, что члены комитета будут иметь. Если приемная комиссия сможет ответить на эти вопросы в их удовлетворении и остальной части вашего пакета документов может выжить, пристального внимания, если остаток вашего пакета приложений сильна-Тогда я не буду ожидать плохого ГРЭС тонуть ваши приложения. С другой стороны, если ваш ГРЭС бедные, твоя успеваемость средненькая, и у вас нет невероятных достижений, чтобы сбалансировать те недостатки в вашей программе, тогда вы могли бы быть в беде.

Это основано на моем личном опыте с одной конкретной приемной комиссии, поэтому у меня очень маленький размер выборки. Вполне возможно, что другие комитеты могли бы сделать вещи по-другому.

+188
David Krsnak 21 окт. 2013 г., 13:50:06

Почему бы ей не быть разумной?

Это должно быть ясно из его биографии, что он не завершит свою степень, но вы, конечно, могли бы сказать соответствующие положительные вещи о его характере и навыки.

+158
Pooya 2 янв. 2020 г., 09:06:05

Ответ питу, как обычно, здорово. Я просто хочу уточнить по этому вопросу:

  1. Люди ожидают меня, чтобы пойти на переговоры и читать документы для удовольствия. Я не понимаю, как большинство людей может найти удовольствие переговорах. Честно говоря, я бы предпочел посмотреть фильм или поиграть в теннис. Я также найти документы скучно и трудно читать, если они находятся в очень мягкой предметам с математика.

Это был главный комментарий, который меня беспокоит, но, как говорит Пит, несоответствие между тем, что вы говорите и что я ожидаю, может быть отчасти вопрос выбора слов. Но я думаю, что может быть лучше вопрос:

  • Вам нравится изучать и обсуждать вашу тему?

Если ваш ответ на этот нет, то это является большой красный флаг. В противном случае, да, есть разные трактовки удовольствие, а вот вероятная причина отсутствия наслаждения переговоры/документы:

Что должны сделать эти приятным является то, что вы понимаете (по крайней мере, части) их и чему-то научиться. В зависимости от разговора или бумаги, требуется определенный уровень сложности, чтобы оценить его. Вы не ожидаете в 4-й грейдер, чтобы почитать Анну Каренину , даже если они знают, что большинство слов, или (обычно) ожидаем малыша, чтобы оценить вкус хорошего пива. Научившись читать в начальной школе не всегда приятным, но умея читать и читать книги на вашем уровне может быть очень приятным. Это займет немало усилий, чтобы заставить себя до такого уровня, когда вы можете наслаждаться научных докладах и газетах, и даже то, какие-то разговоры и документы просто неприятным. Как и в большинстве занятий, будут более приятными и менее приятными деталями, и что делать-это вопрос вашего общего опыта.

Редактировать: кстати, Рави Вакил есть хорошие предложения на получение вещи (математика) рассказывает, как студент здесь и здесь. Проверить.

+131
Julie Ann 12 авг. 2016 г., 22:54:13

При подаче письменной форме образец для выпускника школы, что именно Онс смотришь?

Я спрашиваю, потому что когда смотрю на свои письма я найти его трудно судить за класс я получил и когда я могу судить, есть разные сильные и слабые стороны.

Например, написание мудрой (ясность, лаконичность и т. д.), мой самый сильный образец написания на тему, которая была написана на курс в моей сфере (История искусства), но по-прежнему относительно касательной к само поле (про визуальность, а не историю искусства как такового). Это, как говорится, тема мудрый, у меня есть бумага, которая была написана на ту же тему как мой четвертый год с отличием дипломная работа (еще в процессе), что говорит об областях, которые я хочу продолжить обучение. Это все еще хороший кусок работы, который получил ранг, но я лично считаю, что писать и организацию слабее.

Что лучше отправить как писать образец? Тем более по теме, но более слабые части, или сильного косвенно связанных с кусок.

+125
FERUMMETALL 12 окт. 2010 г., 23:20:29

Мое понимание исследования заключается в том, что это способ поиска решений/ответы на вопросы/проблемы в каком подполе побольше дисциплины, которая в моем случае будет информатика (честно говоря, это было бы больше похоже на компьютерной технике).

Однако я думаю, что знаю, что если эти проблемы и пути их решения слишком простой или банальной, весь процесс проводят исследования не имеет значения, потому что

  1. наверняка кто-то уже работал в этом, и
  2. нет смысла работать в то, что не будет способствовать значительный объем знаний по этой дисциплине.

Это означает, что для того, чтобы получить достойный (или хотя бы актуальной) проблемы исследования, вы должны быть на переднем краю поля так, что у вас есть представление о том, что еще не известно, и вы можете начать работать на нем. Я прав?

Если я, это звучит довольно сложно. Я слышал, что я должен читать много документов в области моих интересов и работать оттуда, но я искренне не знаете о том, как начать делать даже этого. У меня есть доступ к цифровой библиотеке ACM, например, но я не знаю, что искать, что читать, или в каком порядке это делать.

Я одинок в этом, для моего университета является слабым в научно-исследовательских и нет профессоров, кажется, быть заинтересованы в этом. У вас есть какие-либо советы, или любой конкретный набор шагов, которые необходимо соблюдать, чтобы получить на исследование?

+106
user182016 15 окт. 2015 г., 05:57:47

Я столкнулся с той же ситуации и я прекрасно понимаю, что, как он чувствует себя, когда дело доходит до принятия окончательного решения.

  1. Там должно быть много документов, ожидающих решения по ПУЭ. Запрос для перехода в очереди-это немного невежливо.
  2. Я думаю, что это имеет очень мало шансов, что с просьбой написать повлияет на окончательное решение, потому что я думаю, что ае уже есть решение или рекомендацию. Но это будет иметь негативные последствия для вашего следующего представления;
  3. Я бы посоветовал отправить письмо в ЕМС сразу после 4 недель.
+77
confoundation 21 февр. 2016 г., 11:08:11

Мой собственный опыт специальных вопросов в области информатики журналов является то, что они обычно считаются же, как и обычные вопросы. Существует два типа специальных вопросов: один (как Суреш ноты) предложила расширенные версии лучших докладов с конференции. Другой только на основе открытых конкурсов для редакторов предлагать специальные вопросы. Службы индексирования, как правило, не обратите внимание, что бумага была часть специального выпуска. Я еще не выделены специальные вопросы в моем резюме.

Ли процесс рассмотрения ускоренной зависит от редакторов. Из моего собственного образца набор журнальных статей, быстрый поворот по отзывам на специальный номер (три месяца для принятия после незначительной доработки, шесть месяцев до опубликования). Однако самым медленным был также специальный выпуск (восемнадцать месяцев для ее принятия по истечении одного существенного пересмотра, за два года до публикации).

Риск с Специальный выпуск (по времени) заключается в том, что все бумаги специального выпуска должны быть приняты, так как будет опубликован на ломтики той же мертвое дерево. Так одна бумага, которая отстает замедлит остальные документы могут быть окончательно опубликованы и проиндексированы.

По темпам принятия, опять же это может быть рискованным. Если ваш документ на тему для специального выпуска, который не получает много других представлений, ваши шансы на принятие может быть немного выше, поскольку гостем редакции будет стремится заполнить специальный выпуск. Аналогичным образом, если ваш документ был запрошены (например, конференции) было бы стоять причине, что вы бы больше шансов, так как редакторы уже выразили заинтересованность в опубликовании статьи. С другой стороны, пространство для специального выпуска более жестко ограничен, чем более эластичным обычный звонок (который охватывает несколько вопросов). Поэтому если вы представляете нежелательную бумаги специальный выпуск, который получает много других материалов, специальный вопрос может быть намного более низким, чем обычный вопрос.

+61
automike 7 авг. 2018 г., 20:38:00

Этот вопрос немного отличается от этого вопрос: Что делать, если попросили написать рекомендательное письмо для слабого кандидата?

Вместо того чтобы не зная, что студент достаточно хорошо, я знаю, что ученик слишком хорошо, что я считаю его не подходящим кандидатом. У меня хорошие отношения с учеником, это просто, что я знаю, я не могу прокомментировать очень на это приложение как ему не хватает одного навыка, что особенно важно для этого поста... я предложил ему попробовать что-то другое, но он, кажется, очень заинтересованы в получении этой должности. Я не могу выключить его просьбе, потому что он сказал, что не может никого найти (он нужен 3 ссылки) я никогда не читала плохом ссылку раньше, насколько честно обычно люди в их написании?

(Он не плохой студент, и я написал ему хорошую ссылку на другое приложение, так что я не хочу писать его плохом ссылку...)

+43
tvaamorim 17 июл. 2019 г., 12:38:51

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil