Обязательно ли включать зарегистрированный товарный знак ® рядом с названием компьютерной программы?

Допустим, вы пишете бумаги и использовать Вольфрам и пакет Mathematica производить вычисления. В статье, должна программа быть упомянуты с зарегистрированным-символ знака сразу после имени и в стиле Надстрочный, т. е., как следует?

Вольфрам И Пакет Mathematica®

+47
Shwetanka 29 мая 2018 г., 17:46:24
40 ответов

В другой вопрос, он был оправдан, что рецензенты обобщить рукопись, чтобы помочь занят редакторов, которые не могут читать все рукописи. Я не согласен с этим даже к рукописям, как аннотация должна сделать это.

Впрочем, я видел подобное поведение на рецензирование работа/приложений, продвижение. Например, доклад начал с этого пункта "заявитель окончил ..., работал в Х с 2010 по 2013 годы опубликовало х работах ...". Судейский комитет уже знают эти факты, они в приложении.

Работа/продвижение приложения отличается от научной статьи. Это факты, которые можно прочитать в кратком резюме (комитет может попросить 2-Страница резюме). ИМХО, отчет должен быть понятен, и четко говорю, почему человек или не рекомендуется для установки. Подводя итоги приложение трата времени, как Подводя резюме в сопроводительное письмо.

Я думаю, что это жизненно важная обязанность для продвижения комитета/поиск внимательно ознакомиться с приложением.

Это действительно необходимо?

+988
user1709730 03 февр. '09 в 4:24

По моему опыту:

Баллы GRE, это только первые отсечки.

Аналитическое письмо обычно требует минимальный балл 3, что это. Но это верно для большинства вузов, там могут быть некоторые исключения из правил, очевидно.

Баллы 3 и 2.5
Отображает некоторые компетенции в аналитической писать, хотя писать-это ущербность, по крайней мере, одним из следующих способов: ограниченный анализ или разработки; слабая организация; слабый контроль структуры предложения или использования языка, с ошибок, которые часто приводят к неопределенности и отсутствия ясности.
+942
Tatiana Yoel 19 мая 2010 г., 04:49:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Возможно, в том смысле, что есть ненулевой шанс на принятие. Несколько факторов способствуют этой возможности: как вы можете объяснить значимость проблемы? Насколько велика новизна Дельта, например, есть несколько совершенно новых понятий? Насколько велик улучшение времени выполнения? Как строгая оценка?

По сути, вам нужно написать очень сильная бумага, которая, естественно, легче для какой-то вклад, чем для других.

+913
user13782 22 июл. 2012 г., 13:31:30

Как EnergyNumbers уже правильно отметили, это троллинг и игнорирование этого парня или увольнении его с одной инструкции такой вариант, наверное, самый лучший способ. Однако, учитывая его принятию в группу или похожие, это не всегда возможно. Кроме того, тот факт, что этот парень на самом деле удается сорвать дискуссий свидетельствует о том, что он имеет какую-то поддержку или люди падают за его “аргументы”. В этих условиях, это может быть вариант, чтобы перехитрить его с короткими аргументами, которые, надеюсь, обвалить его подхода и впредь.

Ваши примеры имеют некоторые общие подходы (некоторые больше, некоторые меньше):

  • Они верны в какой-то степени.
  • Они не имеют отношения к дискуссии.
  • Они нападают на основах науки или дискурса.

Таким образом, общий краткий ответ можно начать с кратко acknowlegding правду его заявления, если это возможно (“да, Но ...”; “да, но ...”). Если вы можете придумать хороший аргумент быстро, используйте его; в противном случае вы можете прибегнуть к неоспоримому успеху, используя абстракции, науки, вероятностных высказываний и т. п., Короче: “наука – это работает, сука.” (и, вероятно, также оплачивает оба счета). В крайнем случае, “так?”, кажется, правильный ответ на все примеры.

Некоторые примеры:

  • Доказательства могут, кажется, чтобы быть правдой, но это может быть неправильно, и вы не можете знать этого наверняка. Вы можете только верить в доказательства. Поэтому предъявлять претензии ни о чем, с или без доказательств бессмысленно.
    — И поэтому все претензии мы принять не являются абсолютными, но неявно вероятностным.

    Альтернативный, более агрессивный ответ:

    И к счастью, так что твои претензии. Где были мы?

  • Человеческих чувств и человеческого разума ограничены и ошибаться, и говорить, что идея более правильная, чем другая идея-это только ваше мнение, основанное на опыте ошибаться.
    — Действительно, впрочем, как и все мнения у нас есть, мы должны держаться с ними; кроме того, так как я просто пытался спорить, у меня есть основания считать мое мнение взвешенное и обоснованное один.

  • Я определяю X как-то отличается от того, как вы определили X, а по тому, что я думаю о Х, я прав. Вы можете думать о Х, как вы хотите, но это не ко мне вопрос.
    — К счастью, реальность не волнует, какие слова мы используем для описания его.

    (Обратите внимание, что его последнее предложение тоже хороший крючок за игнорирование его наповал.)

  • “Х” означает только Х потому, что люди определенных “X”, чтобы быть X. Но “Х” - это просто субъективные идеи, которые не существуют в реальности. Поэтому, все, что вы скажете о x, ваши идеи на основе чего-то необъективные и спорные.
    – Верно, но с другой стороны, люди имеют обтекаемую форму довольно хорошо с использованием концепции х [выбор: определить х как ”X”], поэтому я придерживаюсь этого.

  • Сказать, что я непоследовательная с моим аргументом или сказать, что я ошибаюсь-это всего лишь точки зрения. Есть много перспектив и только потому, что с одной точки зрения, я определенным образом, не значит, что я на самом деле.
    – Верно, но как только я пытался спорить, моя точка зрения является обоснованной и таким образом, увеличиваются шансы, что вы действительно неправы.

Заключительное Примечание: это выглядит так, как будто этот парень работает, напав на одну философских оснований и его продолжение делать, что означает, что он действительно преуспеть на некоторых людей. Таким образом, он также может помочь, чтобы иметь свое философские основы и не позволяйте ему поколебать их один бит. В связи с этим, возможно, поможет ответить на него в сознательной форме.

+907
EEEE 11 июн. 2018 г., 18:44:46

Я не думаю, что это создает плохое впечатление с кем-либо. Если это было сделать плохое впечатление на кого-то, то вы, вероятно, не хотите работать на этого человека.

В частности, в США (но в основном во всех западных странах, по крайней мере), на сегодняшний день, не имеет значения, какое имя вы выберете. Важно то, что вы решили на одно имя, и придерживайтесь его. Если вы этого не сделаете, вы создать ненужную путаницу и, по крайней мере, пока ты будешь хорошо себя зарекомендовал, нескончаемый необходимо разъяснить простые вещи.

Если еще не поздно, я хотел бы обсудить это с вашим писателей письмо, и попросите их любезно все использовать любое имя, которое вы решили. Если это слишком поздно, чтобы спросить их, но еще не отправил ничего, делай, как комментарий предполагает и добавить несколько пояснительных слов в ваше сопроводительное письмо. И если вы уже отправили свои заявки, я бы не слишком беспокоиться по поводу вопроса о названии.

+902
user7338 1 апр. 2017 г., 13:58:55

"Должен ли я отравить колодец, чтобы узнать, сколько пьют из него?"

Честно говоря, идея развенчания процессов обзора не в том, что новая, и последняя волна началась с мистификации Сокаль. Было несколько проверок, с машинно-генерируемые документы.

В результате был скандал, журналистский анекдот. Он привлек к себе внимание. Был там, сделал это. Это уже не оригинальная идея. Мы получили его. Можно обманывать плохо экранированный журналов и хищные конференций.

Но теперь, вы говорите о реальных "исследований" с поддельными распространения бумаги. Что может или не может быть законным исследовательский вопрос, но то, что вы говорите об "отравлении" материалам arXiv, который представляет собой серьезную и явно не рецензируемых сайта делает его уже весьма сомнительным, что вы пытаетесь достичь.

Это одна вещь, чтобы смутить плохо экранированный журналов или конференций (возможно, даже не подозревал, хищные, а именно - конференции на вопрос), который Сокаль и SciGen люди делали, но совсем другое ругать абсолютно законное хранилище для некурящих рецензируемых статей. Иными словами, он опирается на добрую волю и честность авторов, которые пытаются представить хорошим качеством работы. Есть незначительные гарантий в месте, чтобы избежать очевидных научных спам, но не против антагонистических отправителями.

Я не знаю (и не хочу знать), что вы пытаетесь достичь с помощью этого эксперимента, но ущерб, который вы, скорее всего, вообще с этим могут быть настолько существенны с точки зрения потери доверия и материалам arXiv препринт услуг и т. д., то вам серьезно нужно пройти через этический комитет, который может оценить то, что законных экспериментальных параметров для проведения столь масштабного социального эксперимента будет.

Без такого разрешения и четкого разграничения обязанностей и ограничений (что этический комитет вашей организации должен оценить), это исследование будет непригодным для опубликования в серьезном журнале. И, честно говоря, вашей академической репутацией будет покончено. Повредив один из самых ценных ресурсов открыто доступно публикаций сделает вас персоной нон-грата в научных кругах.

Позвольте мне добавить еще одну вещь. Есть и другие сервера препринт, которые имеют менее прочную репутацию. Есть, ваш эксперимент может нанести меньше повреждений, хотя и менее выразительной. Однако, даже там, я должен верить, что они полагаются на добрую волю и что умышленное заражение скважин для научного знания является просто максимально антагонистичны усилия науки.

ТЛ;ДР: я считаю, что эксперимент крайне неэтично и крайне разрушительным. Однако, вы можете увидеть, является ли ваше учреждение Комитет по этике может определить условия, при которых такой социальный эксперимент мог быть осуществим.

+892
Wallstud 25 авг. 2011 г., 06:22:16

Мне кажется, это странный вопрос для меня, потому что если бы я был иш проф попросили написать рекомендательное письмо, самое первое, что я сделал бы, типа "рекомендательное письмо шаблон" в Гугле (12,9 млн просмотров), и использовать первый из них, казалось, чтобы соответствовать. Так как я думаю, я не намного ленивее, чем в среднем по Нью-проф (и в стебле, имеют то преимущество, что носителем английского языка), я ожидал, что большинство писем должен быть создан таким же образом.

+855
user292516 10 апр. 2018 г., 17:14:52

Может быть я и наивен, так это хорошее отношение судов к моей докторской руководителем. Но я бы предположил, что он только спросил, где, к) подумайте, стоит ли он знает кого-то, он может направить вас к, или Б), чтобы увидеть, может ли он создать промышленный сотрудничество с вашей компанией футур, теперь, когда он мог получить ногу в дверь.

По крайней мере, это то, что мой научный руководитель сделал бы, я не могу дать вам никакой информации с другой стороны ;)

Однако, я думаю, что это был определенно правильный выбор для вас, чтобы сказать ему, в конце концов, никто не хочет сжигать мосты. Он, вероятно, будет благодарен за остальном, и если нет никаких других причин для плохой крови, вы находитесь на безопасной стороне этот путь!

+842
demet8 8 окт. 2013 г., 09:31:47

Что вы предлагаете мне кажется нормально, но вы могли бы, и, наверное, должен, взять его на шаг дальше. Попробуйте организовать серию бесед с вашим консультантом о том, как подойти Высшей школы в долгосрочной перспективе, а процесс приема в короткие.

В частности, вы узнаете немного о том, какова жизнь для студента в учебное заведение, вы хотите пойти. Это не все будет радужно и это будет трудно.

Он, наверное, тоже знает куча людей других, чем в своей альма-матер и может выносить рекомендации о них, а также.

Личный контакт никогда не помешает, но с некоторыми приемной системы, она не может помочь много. Процесс приема часто обрабатывается комитета или администрации, а не отдельных профессоров. Вы все равно должны произвести хорошее впечатление на приемную люди в любом случае.

С другой стороны, не обязательно закрывать ваши варианты для одного человека. Если это не сработает, то вам требуется гибкость, чтобы пойти в другом месте.

+785
user2540889 1 авг. 2019 г., 08:04:42

Ответ указывается в каждом договоре передачи авторских прав (ГТС), подписанным к публикации каждой статьи. Если форма говорит, что это нормально, то это. Как правило, вы можете получить ваши руки на типичных ГТС используются издатель на своем сайте.

Я бы не советовал подписать ста, что не позволяет повторно использовать контент, статьи, книги, диссертации и сборники.

+781
Alexander Kabelindde 22 авг. 2014 г., 04:03:37

Издатели, которые заботятся о наличии опубликованных работ, как правило, присоединиться архивных инициативы, такие как контролируемая много копий хранит вещи (часы) или портик. Эти архивы станут достоянием общественности после того, как так называемый триггер события происходят (как определено руководящего органа этих инициатив), например, когда статей больше не доступны через оригинальный издатель. Это архивное является основной функцией научной коммуникационной системы (см. Также Роосендаал & Герц, 1998)

Если ваш издатель не имеет такой политики, вы могли бы встроить статьи на вашу веб-страницу или другой файл сайт для обмена. Обратите внимание, что это будет зависеть от состояния авторское право, потому что если издатель (например,) обанкротилась авторские права могут быть переданы в firesale этой компании.

Редактировать: Централизованный => Управляемый

+776
Paul Liljenberg 13 янв. 2019 г., 06:36:53

Написание программного обеспечения не является эквивалентом пишу диссертацию, потому что дипломная работа-это теория, защищает практическую демонстрацию.

Это может быть эквивалентно исследовательский проект , о котором тезис написано. Новые элементы могут быть представлены как части речи, чтобы доказать. (алгоритмы, архитектура, или даже методологии)

(Ваш комитет, возможно, на самом деле позволяют притворяться, но на самом деле это скорее не тезис вариант, если вы не на самом деле писать диссертацию и защищать ее.)

Классический подход к этому вопросу должен написать и представить научно-исследовательский проект в панель. Если они его примут, это будет ваша официальная тема. Очевидно, как уже отмечалось, большинство отказов идеи своего советника и сверстниками до официального предложения.

+769
wanghaocun 9 апр. 2018 г., 13:16:36

Я нашел экзамен онлайн из МТИ , который гласит:

У вас есть два часа (академических времени, 110 минут), чтобы закончить экзамен.

Что это учебного времени единица и откуда она берется?

+707
KCM 27 сент. 2010 г., 11:38:59

Как в анекдоте: Я сделал это, когда я подал заявку на обучение в магистратуре ЕГЭ есть опыт в машиностроении. Я обратил внимание на последипломном уровне и элективные курсы, которые я взял в численные методы, оптимизация и т. д. чтобы продемонстрировать, что у меня был интерес, и способности, на курсах в магистратуре. Я тоже выбрал профессора из этих курсов для моих ссылок.

Я думаю, что это может быть, стоит сделать это, если он вписывается в повествование ваше мотивационное письмо, как это показывает, что вы рассматривали, почему вы хотите изучать именно эти курсы и почему вы были бы хорошо подходят для этой программы.

+688
Julie Schultz 5 окт. 2014 г., 08:39:02

У меня есть базовые знания в области физики и в настоящее время проводит научно-исследовательскую деятельность в экспериментальной биофизики. Я потратил более года на мой проект, и я ужасно боролся. Я рассматриваю переход на теорию.

Сделав некоторые исследования нейронных сетей, я предполагаю, что переход к группе, которая работает на биологических сетей было бы идеально. Также я планирую пройти курсы по биоинформатике и нелинейной динамики. Кроме этого, как подготовить себя для того же? Какие темы мне нужно иметь сильное влияние на что касается количественного аспекта?

+678
Enejor 22 нояб. 2015 г., 10:49:55

В настоящее время я пишу статью и в одном из разделов было бы уместно написать краткое отступление, чтобы объяснить одну тему более подробно. Моя структура будет что-то вроде

Раздел X (Н1)
 [некоторые обычный текст]

 Отступление: бла деталь в (Н2)
 [текст дигрессии]

 [далее текст из раздела X]

Но с другой стороны, нет четких часть для читателя, чтобы увидеть, что отступление закончится.

Так как конструктивно возвращения из отступления, чтобы продолжить первоначальную тему? Как экскурсы, как правило, структурированы и отделены от остальной секции на конференции/тезисы?

(Это вообще хорошая практика, чтобы иметь отступления?)

+662
Shawagah 21 мая 2012 г., 04:16:21

Я считаю, что такое письмо было бы неуместно, невежливо, грубо.

ИМО, вы не должны пытаться заставить его перестать работать на догадках, потому что :

  • Вы не знаете его реакции, он воспримет это очень плохо.
  • Ты не знаешь, как далеко он его с его работой, он мог бы также быть готовой и к публикации ?
  • Вы должны видеть потенциал позитивного результата в этом соперничестве, а не опасность. Он мог обогащать второго альтернативного доказательства ? Если он докажет это, не правда ли дать кредит на это ?
  • Наоборот, как бы вы себя чувствовали, если бы он послал по электронной почте препринт ?

По этим причинам, я не стал бы писать письмо на все и следовать за @пит-л-Кларк советует.

Однако, если вы хотите написать ему, Вот несколько идей, которые я бы поставил в такой электронной почте :

Я слышал, ты работаешь так же на эту догадку.

Я хотел, чтобы вы знали, что я нашел доказательство гипотезы, и что я собираюсь опубликовать.

Я был бы признателен, если бы вы могли делиться своими успехами со мной.

Или

Позже - после публикации был сделан, дискуссии о нашей работе было бы интересно.

(Хотя, обратите внимание, что можно взять такое письмо как попытку оказать давление на приемнике, но это не должно быть ваше намерение ИМО.)

+640
Attila Kalman 1 янв. 2020 г., 04:09:13

Я собираюсь подать заявку на некоторые позиции постдока, который длиться более одного года. Как обычно, одним из основных требуемых документов является план исследования. Рассмотрев некоторые вопросы, на которые в научных кругах.клиент StackExchange , таких как план исследования без конкретной цели? , Заявку на исследование постдока приложений и исследовательский план, который работает?, У меня другой вопрос:

В случае более чем одного года постдок позиции, как я несколько лет с одним планом научно-исследовательских работ? Другими словами, Я думал о несколько разных проектов проводить во время этих лет. Я упоминал в моем предложении (план) их все менее связаны друг с другом? Одна из них-моя научно-исследовательская работа в моей программе кандидатских и другие дальше от мой дипломный проект. На самом деле, помимо работы на некоторые аспекты моей кандидатскую диссертацию, я бы хотела работать по другим темам. В качестве примера, давайте предположим, что я работал на чистой математике и в будущем у меня есть планы работать на некоторых прикладной математики. Мой разум опирается на мои интересы, на них обоих. Кроме того, я думаю, проводя научные исследования по проектам, связанным с моей диссертации в первый год мой контракт , я буду в состоянии получить быстрые результаты, чтобы обеспечить прогресс в моей исследовательской работе.

+581
padlaa12 23 февр. 2018 г., 15:51:39
  1. Вы должны предоставить ссылку на каждого из ваших источников. в противном случае вы не плагиатор.
  2. Если вы цитируете дословно ("копия"), вы должны предоставить ссылку и поставить цитату в кавычки или указывать котировка методом вдавливания. в противном случае вы не плагиатор.
  3. Вы можете предоставить ссылки сверх этого, например, если вы чувствуете, что они содержат соответствующие справочные материалы.
+577
remembrall 21 сент. 2019 г., 17:57:03

Ученый Google требует адрес электронной почты университета для проверки. Я не подписан на услугу еще. Если я уеду в университет, мой профиль в Академии Google становятся недействительными? Или Могу ли я использовать/обновлять свой профиль в Академии Google? Может кто-то свой личный опыт по этому поводу?

+539
vuklip 5 июл. 2011 г., 15:23:15

Это общепринятые в научных кругах, что если вы передаете и публикует рецензированные статьи, вы также должны вносить свой вклад, и обзорные статьи коллег.

Тут основополагающий принцип применяется во всем мире или за место? Вы должны стремиться сделать примерно столько же работы, как свои собственные документы, полученные, учитывая, что общая сумма всех Ваших вкладов в вашей области? Или есть социальные конвенции или моральное обязательство сделать рецензирования работы на тех же объектах, которые вы передаете или опубликовать статьи?

+523
Ronak Kumar 20 июн. 2011 г., 15:13:43

Использовать примеры

Нет ничего плохого в псевдо-код, но это не должно быть единственным инструментом для общения, что происходит. Мозг многих читателей, включая меня, она проводной понять сложные понятия (например, алгоритмы) из конкретных примеров. В идеале, у вас должен быть работающий пример и показать на входе, выходе и в результате все промежуточные шаги, используя этот пример. Иногда бывают крайние случаи, когда один работает пример не достаточно. В этих случаях, лучше все-таки ввести дополнительные примеры, чем избегать иллюстрации.

+517
Steven Hartl 1 апр. 2018 г., 11:02:13

Если лаборатория не использует человека в качестве субъекта, важно держать эту камеру в виду в качестве потенциального нарушения конфиденциальности. Большинство ВКЭ (а) хочу знать, что предметы были записаны, (б) камера указанные в форме согласия, и (C) хочу, чтобы план хранения и удаления записей, которые включают предметы.

+501
eric wedaa 28 июл. 2019 г., 18:58:37

Не всегда должны представить новые результаты при публикации документа?

Не правда. Но автор или авторы публикации должны представить новые и ценные научные вещи для будущих читателей своей газеты. Я могу классифицировать эти новые вещи, в список ниже:

  1. Старый метод, применяемый для решения новой проблемы;
  2. Новый метод, применяемый для решения старой и решаемой задачи;
  3. Сравнение различных старых или новых методов, чтобы решить проблемы и обсудить их точность и оперативность в решении проблем, сравнивая их результаты;
  4. Обзор различных методов, чтобы решить проблемы.

Как вы можете видеть, нет необходимости всегда иметь новые результаты в документы, но документы должны иметь что-то новое для своих читателей. Конечно, если читатель хочет читать о тех двух существующих методов, он может просто найти и прочитать оригинал статьи, а не ваших публикаций.

Автор может найти новый способ для решения решена старая проблема, но в более эффективным способом. Или он может найти очень трудное решение, которое не может быть, что сильно точный, но это уникальный и новый подход к решению проблемы.

В исследованиях применения старых методов, вероятно, вы сделали некоторые программирования и мягкие вычисления или применять некоторые численные методы, которые могут быть уникальными и ценности должны быть опубликованы в виде научной статьи.

В вашем случае, единственное что приходит в голову, это то, что вы можете проконсультироваться с профессором, которому вы работали с обсудить ли ваши результаты можно будет опубликовать или нет. У вас есть выбор конечно:

  1. Написать сравнение бумаги на методах прикладного и обсуждать их точность, сравнивая их результаты. Вы также можете представить компьютерного программирования вы делали во время ваших исследований. Кроме того, вы можете обсудить количество времени каждый метод использует для достижения такого же результата получить, применяя любой из методов. Вы также можете сделать некоторые статистические расчеты на данных, которые вы в результате этих существующих методов, которые могут также быть нечто ценное для читателей в своей области.

  2. Поработать в области исследований, которые вы совершили в обычные годы и найти некоторые результаты и данные, или найдите новый способ и опубликовать все свои исследования в виде бумажного.

[М]Г вопрос такой, можно ли такой публиковать вид исследовательского проекта в форме официального документа или нет[?]

Если ваша статья хорошо обрабатывается и содержит ценную информацию для публикации, он имеет некоторые шансы быть опубликованы в журнале или представлены на конференции.

Но обратите внимание, что не каждая бумага ценная для каждого журнала. Некоторые журналы являются очень высокой репутацией и имеют высокий уровень влияния факторов. Поэтому, пожалуйста, оценивайте свои бумаги и представить его в журнал, который издает такой же уровень работ, как свои собственные бумаги. Очень низкое качество бумаги не всегда имеют шанс быть опубликованным в хорошо известные и авторитетные издания.

Конечно, каждый может прислать свою рукопись в журнал или конференция, но подачи бумаги на самом деле не означает, что их редакторов и рецензентов принять его к публикации.

[Вт]Ульд это повлиять в положительную сторону свою научную "карьеру", так как я могли бы сказать, что я начал публиковать исследования раньше, чем обычно (я имею в виду, мои знания подсказывают мне, что публикация материалов в старшекурсник означает "рано")?

Наличие публикаций, основанных на научно-исследовательскую деятельность в обычные годы является ценным моментом в научной человека резюме, но обратите внимание, что для применения в определенной научной карьеры, вы должны иметь более высокий уровень исследования. Как пример, для одного нанесения на пост-док позицию, иметь хорошую докторскую диссертацию, уровень и, вероятно, одна или две публикации (в зависимости от заявителя поле) - это, конечно, более ценно, чем его ранние бакалавриата научный уровень.

Если вы ищете научной карьеры после получения степени бакалавра; ваша научно-исследовательская деятельность может иметь значение, но это очень зависит от вкуса вашего работодателя и их ожидания.

В качестве общего ответа на эту часть вашего вопроса, иметь некоторые исследования во время преддипломной лет-это хороший пункт в резюме и не повредит вашей академической подготовки. Но это не все для потенциального соискателя к научной карьере; как вы можете иметь некоторые навыки, хорошие рекомендации, хорошие оценки и т. д. Это тоже важно.

Кроме того, это будет положительным фактом для документов огласку, даже если у них нет новых результатов или что-нибудь неопубликованное?

Я думаю, что было бы желательно иметь публикации из ваших студентов исследования, так как он может показать, что вы потенциальный и увлеченный исследователь и вы так поощряется в выполнении исследований.

Но отвечает ли оно положительным или не публиковать такие результаты, сильно зависит от вашей рукописи. Если вы просто скопировать и вставить существующую результаты без каких-либо новых видов деятельности, представляется не положительной деятельности для меня. Я предпочитаю читать оригиналы а не копии их в новые бумаги. Если у вас что-то новое, даже очень маленькая вещь ценная и, конечно, звучит так позитивно.

(Просто шучу, но я называю человека, который только что опубликовал результаты ничего нового не прочел в своей работе профессиональный копи-Пастер, а не исследователь!)

+463
Rachel Drinnon 28 дек. 2014 г., 17:29:21

Я заканчиваю мой первый документ, я борюсь с цитатами немного.

Я использовал конкретной реализации алгоритма. Цитата из тех, кто думал, что это конкретное изменение и реализация алгоритма ясно, но я должен также включать создателей оригинальной идеей, а не просто выполнение, что я использую?

В случае генетических алгоритмов, похоже на башню, где довольно много людей работали на (см. Википедию на короткую историю), и не очень понятно, кто вложил первый и самый важный камень. Большинство людей ссылаются на работы Дж. Холланда, который популяризировал его, но это тоже не получается, потому что я не дал кредит всем другим. С другой стороны, я не хочу тратить половину страницы, повторяя историю идею, ссылаясь на статьи 15, или около того.

Некоторые варианты, что приходило мне в голову:

  1. Достаточно сослаться на имя идея (о которой вся история вполне доступно такое в пример)?
  2. Огромный список литературы [5,6,7,8,...,20].
  3. Ссылаясь на источник, который имеет хороший обзор истории.

Что бы вы посоветовали?

+436
dokis abido 16 нояб. 2019 г., 13:42:17

Меня интересует теоретическая физика и хотел бы заниматься исследованиями в той же области. Я закончил среднюю школу и решили взять степень бакалавра в области физики. Мой вопрос о типе конечно БББ, который я должен попасть. Есть курсы, в которых учебная программа включает в себя множество других наук, как химия,биология и т. д., И другого типа, в которой большая часть, конечно, посвящена физике(наряду с небольшими кредит курсы по другим наукам).

Что же я выбираю? Второй тип помогите мне еще во время моей магистратуры и докторантуры?

+419
user174510 11 нояб. 2010 г., 20:53:39

Начнем с цитаты

"Никто не говорил, что будет легко, они просто пообещали, что это будет стоит." -Харви Маккей

Вы уже упоминалось ранее, вы должны знать все, и я не думаю, что есть хоть один человек, который знает все или каждый язык программирования по вашим условиям. Обучение-это медленный и болезненный процесс, но плод так сладок, ты забудешь боль.

Дело в том, что в настоящее время мир компьютерных технологий настолько обширна, что даже в такой специфической области есть много мест или позиций.

Перейти к наступательным безопасности сайта https://www.offensive-security.com/about-us/ там вы увидите, что все в команде есть разные роли играть. Каждый с уникальным набором навыков, это то, что делает команда, это то, что делает человека социальных, совместных, работающих вместе, чтобы сделать мир лучше.

Вам не нужно знать все, я не знаю, откуда ты берешь эти идеи, но доверять мне все, что вам нужно знать, вы должны быть очень хорош в том, что знаю и умею. Что вы можете сделать с тем, что вы знаете, должно быть нечто, что никто не может сделать, кроме вас. Инструменты не то, что делает нас способными делать что-то отлично, если вы знаете, как использовать инструменты для ее разрыва.

Это было интро позволяет добраться до точки:

Переходим по этой ссылке https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_programming_languages вы увидите список "сравнение языков программирования" оттуда вы также узнаете, каждый язык программирования имеет много общего, так что если вы его знаете очень хорошо, обучение займет всего небольшое количество времени. Не беспокойтесь слишком много, потому что вы будете учиться в процессе.

+410
camposer 23 дек. 2011 г., 08:33:52

У аспирантов жалуются больше, чем люди в других профессиях?

Я очень сильно сомневаюсь. Резюме увидеть Жеффе это. Существуют десятки мемов про жаловаться - студентов-юристов, студентов-медиков, технических старшекурсников, Административный персонал, это люди...серьезно, просто в каждой профессии есть свои мемы о том, сколько их работы ужасны.

Почему аспиранты жалуются больше, чем людей других профессий?

  • Они не очень много платят, и для многих из них, их друзей - кто имел подобные образования - кто не учился в аспирантуре сейчас делают деньги, и издержки, это довольно яркие.
  • PhD-это проблема, которая требует неограниченных усилий. Пока вы защищаете, всегда что-то нужно делать. В то же время, там редко что-то вам нужно делать в этот день. Вручая кому-либо годы долгих, неструктурированных проблем Управления время собирается вызвать стресс.
  • Там не обязательно выход. Для CS, физика, математика и т. д. могут быть аварийные люки в промышленности, но и для многих стволовых докторов наук, и практически всех гуманитарных наук кандидаты наук, правда, нет никакой чистой выгоды для вашей степени за пределами научных кругов. У вас есть дороже (в стоимость возможность и время), специализированные знания, что никого не волнует. Вы можете увидеть это находит свое отражение в ряде исследований - физики, кандидаты наук, как правило, были более счастливы, чем их коллеги биологии.

Как я могу справиться с этим социально и профессионально?

Вы можете попробовать, чтобы избежать его, Хотя понимаю, что "общие страдания" - это опыт социальных связей, и эти люди будут вашими коллегами. Вы будете без этого.

Я, конечно, надеюсь, что этот климат не продолжается в жизни факультета

У меня плохие новости для вас.

+382
Colin Reinhardt 13 нояб. 2018 г., 05:20:08

Мой ответ основан на предположении, что результаты научно-исследовательской работы должна быть доступна без ограничений, для всего человечества, и, таким образом, никто - ни ваш советник, ни себя - должны быть в состоянии получить финансовую выгоду от монополизации такой алгоритм или ограничения его использования.

Это не означает, что вам или ему, или ваш университет, не стоит начать с что делать коммерческую работу на основе этого исследования (*) - но, конечно, не основывать их на ограничение доступа к знаниям и проницательности. Вы могли бы еще больше улучшить свой алгоритм, вы могли бы разработать полезные продукты на его основе; вы могли бы оказывать услуги с привлечением его; и так далее.

Что касается ваших вопросов:

Насколько справедливо для советника использовать код своего студента, чтобы заработать деньги (ни один из которых завершится в карманы студента)?

Если этот код является общедоступной - как ярмарка, как это, чтобы "делать деньги" в целом. Это вдвойне верно, если алгоритм был результат финансируемые исследования (которые, если вы кандидат наук, это скорее всего так). Однако, если большинство усилий к тому, что деньги действительно производила этот код, то он становится менее справедливой - но тогда это более вероятно, что это не справедливо для любого из вас, чтобы заработать деньги (поскольку вы, вероятно, делаете это путем патентования или объектов-источников и т. д.)

Как общее для советника использовать код своего студента, чтобы заработать деньги (ни один из которых завершится в карманы студента)?

Это случается редко, во всяком случае в моем опыте. Это не самое страшное, у консультантов их advisees.

Тот факт, что он будет использовать свои алгоритмы, будут каким-либо образом ограничить меня, чтобы использовать их в будущем для той же области (в другой области)?

Он не должен - а просто проверяем лицензирования. Вы должны сделать так, чтобы выложить код куда-нибудь на GitHub или Bitbucket и с неограничительные лицензии; тогда, если куча людей использует его, кот будет в мешке и даже если у кого-то есть юридические доводы против публичного использования этого кода, вероятно, не пытаться преследовать его в любом случае. Установите код бесплатно!

Может поговорить с ним, быть хорошим способом решить эту проблему?

Дело в том, что вопрос о том, есть ли проблема вообще, и если да, то в чем проблема на самом деле, не четко и согласованно решены, и люди, которые не согласны на природу и само существование проблемы вряд ли "решить" его.


(*) - Это другой вопрос, на который у меня есть сильные мнения, которые выходят за рамки данного вопроса.

+328
d3noob 29 нояб. 2016 г., 14:23:52

Формальной "точкой невозврата" является момент, когда вы представили в виде авторского права. После этого, вы еще можете задать конференц-кресла и IEEE Контактное лицо отозвать документ. В то время как вы не должны ожидать положительного ответа, есть еще некоторая вероятность, что они удовлетворения вашего запроса, основанного на доброй воле.

Чтобы улучшить свои шансы, вы должны обратиться к ним как можно скорее. Позже в процессе публикации, усилия для выполнения вывода может быть больше, и вы бы потратили больше времени на их стороне, чтобы обработать ваш документ.

+307
Dexon 30 сент. 2019 г., 21:59:11

Я справиться с противоречивыми предложения следующим образом: рассмотрим все предложения на данный момент, вышло предложение на другие предложения и отправить по электронной почте все сотрудники и пишут что-то вроде "в этой связи у меня противоречивые предложения, а именно:... я бы предложил поступить следующим образом..., потому что... ".

Было бы лучше собрать все точки конфликта в одном сообщении.

Вы можете уменьшить количество конфликтов немного, добавив еще один шаг к вашему рабочему процессу: прежде чем начать писать на бумаге сессии/дискуссия о структуре документа, его направленность и нотации. Это стоит немного времени и будет сложно, но может значительно уменьшить количество конфликтов. Особенно можно отметить, что некоторые вопрос уже обсуждался в этой сессии.

Да, и кстати: я не предлагаю, чтобы поощрить всех авторов на CC свои замечания целая группа авторов и обсуждение такое. Затем нить может грузиться довольно быстро, и все может запутаться.

+295
Mr Mutt 26 апр. 2015 г., 23:46:02

Большинство выпускников школ принять "пожарный шланг" в первый семестр или два, так что большой объем работы можно ожидать, хотя это, конечно, не желательно. Что сказал, однако, она не должна быть всепоглощающей, но это также верно, что она может съесть все ваше время, если вы позволите, чтобы это произошло.

Одна из вещей, которые я говорю всем моим студентам, что время для отдыха и внеучебных мероприятий так же важно, как найти время для занятия и подготовки к экзаменам. На самом деле, не имея "выпускной клапан" может сделать вас менее продуктивным в целом; психически и физически такое поведение не является устойчивым в течение длительного периода времени.

Поэтому я говорю своим студентам—а также магистрантов, что я наставник, которые намерены поступать в аспирантуру, что они должны запланировать оздоровительные процедуры раз в неделю. То, что они делают и когда и как они это делают это их дело; но там должно быть что-то, чтобы сбалансировать стресс будучи аспирантом.

+291
Exz0rcist 12 февр. 2014 г., 10:57:33

Мой вопрос, если я принимаю два предложения до 15 апреля, а затем получить две i20s выдан. Это до меня, чтобы выбрать один вуз я хочу пойти на и я должен завершить севис формальности с указанием севис удостоверения личности, выданного в одном из i20s, так что с юридической точки зрения, никто не может остановить меня виза, да?

+280
BeberCerveza 25 дек. 2017 г., 19:46:01

Вы говорите, что у вас есть опыт работы в управление проектами и поддержку клиентов в сфере ИТ, в этом случае вы можете выбрать специализации МВА, МВА это означает, что в нем. Эта специализация даст больше плодов.

Но для не работающего человека я хочу предложить всем перейти на общий MBA

+274
Budgie Way 28 апр. 2012 г., 12:20:45

Я думаю, ответ прост, предпочитают рекомендации от людей, вы проводили исследования с более чем те, кто учил только классы, которые вы принимали.

Принимая рекомендации от двух людей, которые советуют вам в этот же проект не должен привести к тому же рекомендательное письмо с двумя разными именами. Ваши руководители разных людей может иметь разные подходы к исследованию. Они будут видеть разные плюсы (или минусы) в вашей работе, и поставить те, которые они считают более актуальными в ваших рекомендательных писем. Писем может прийти, как дополняют друг друга.

Как правило, хорошей рекомендацией будет более полезным, если он исходит от людей в поле, которое вы хотите применить.

Я не знаю, есть ли рекомендации от выпускников вашего будущего Высшей школы будет иметь больший вес, чем те из других людей. Я думаю, что это может зависеть от отношения этих профессоров с людьми в отделе. Если они были там студенты, я бы принял их рекомендаций.

Если вы сделали большую работу под X, Y или Z надзора, две рекомендации от них выглядят хорошо.

+200
Eugene Braginets 26 янв. 2018 г., 00:06:25

При условии, что в документации прямо не сказать, не написать разработчикам об ошибках, и при условии, что там не Форум, баг-трекер и т. д. для пакета, тогда, я думаю, было бы вполне разумно связаться с одним из них по адресу электронной почты, которые они предоставляют в документации.

Если они не приводят никаких других средств сообщить об ошибке в пакете, то я не думаю, что они бы никаких оснований для обиды направляются в адрес их предоставить вместе с пакетом.

+140
DanielS856 4 мар. 2012 г., 06:40:37

Как уже упоминалось несколько, одной из наиболее важных соображений (с американской точки зрения) заключается в том, что если вы находитесь в общественном университете вашей электронной почты часто считаются общественности и могут быть получены с помощью АСИ или (или на государственном уровне, АСИ т. п.) по запросу. Пытаясь обойти это, чтобы избежать публичного разглашения может сама по правовым нарушением. Если будучи студентом я получил письмо от профессора из Университета аккаунт с листа и т. д., Что было необходимо, я мог бы просто не сделать это и имеют относительно простое основание обратиться в 0.

Раздражение, для меня, в получении по электронной почте от коллег из личного счета является просто, что у меня есть фильтры, чтобы помочь мне через сто или двести писем я получаю в день. А [email protected] отмечаются ярко-красные и автоматически переносится в приоритетных папку, и студентов письма идут в специальную папку на основе класса, письмо от [email protected] для меня будет застрял в мутном общий почтовый ящик, что может или не может быть прочитан в течение нескольких дней или недель (если вообще).

Но с ФЕРПА важным аспектом является раскрытие успеваемости. С помощью системы электронной почты, что не хватает благословения школе / юридический отдел, вы могли бы потенциально быть утечка этих записей. Больше волнует оборотная сторона, хотя: отправка электронной почты людей, которые не используют свои университетские записи электронной почты. Рассмотрим по электронной почте от студента личный адрес, мы скажем, [email protected]. Джейн Доу-в вашем классе. Как вы должны реагировать? Вы не должны раскрывать, что студент учится в вашем классе, и вы определенно не должны ставить оценки за то, что по электронной почте — вы не знаете, что на самом деле является ее счету. Это может быть бывший супруг пытается ее выследить, мог быть частным детективом, пытаясь выудить информацию и т. д. Я всегда ответить на кого-либо в таких обстоятельствах:

Хотя я прочитал все сообщения электронной почты, отправленные мне на этот адрес, из-за проблем частной жизни, ваша электронная почта является одним, что если вы являетесь студентом, должны быть отправлены через официальный аккаунт, чтобы получить ответ. Если вы связаны с кем-то, кто является студентом, вы должны связаться вместо декан офиса студентов.

Никто никогда не злюсь из-за этого и все оперативно по электронной почте мне назад с официального счета, часто благодарить меня за проявленную учетом их конфиденциальности. Для студентов, которые имели медицинские чрезвычайные ситуации и т. д., декана студенческого офиса может обрабатывать многие вещи гораздо лучше, а иногда, если это по электронной почте об аварийной ситуации или похожие ситуации, я добавлю что-то к эффекту "но если говорить в целом, если студент в Х ситуации, я бы рекомендовал г".

+114
InsterD 15 февр. 2010 г., 23:48:06

Я компьютерных наук кандидат наук. Я читаю и многому учусь из моих заинтересованы научное направление - и теперь пришло время, чтобы официально защитить свой исследовательский проект.

Есть компьютерная архитектура, которая уже обсуждалась (онлайн статьи) за блоги и видео и некоторые компании уже используют его. это относительно новая архитектура, хотя (2 или 3 лет). Но я не нашел никаких научных исследований на эту архитектуру для развертывания/внедрения его использования. Но это была ссылка (в интернете статьи, блоги и т. д.) В научных журналах и статьях.

Я думал написать моя кандидатская диссертация на новой архитектуре с правильными вариантами использования и ссылки. Но на данный момент у меня возникли сомнения, стоит ли мне продолжить или нет? Или какой подход следует применить для того, чтобы продолжить?

Ваши предложения/мнения будут высоко оценены как положительные или отрицательные.

+112
jenska 9 июн. 2017 г., 07:22:02

Вы пишете, что вы "помогаете аспирант написать часть кандидатской диссертации".

Ясно из вашего вопроса и комментариев это не тезис степлер: это не тот случай, когда вы и кандидат в соавторстве работах, где ваша работа будет быть в диссертации и явно отнести к вам.

В других ваших комментариях, вы ясно даете понять, что вы написали проходы, которые находятся в ее диссертации. Что выходит за рамки просто делаем совместные исследования. Если в кандидатской диссертации ученика как собственного написания и собственного исследования, то она является ложное представление, что она делала исследования, и она ложное представление, что диссертация представляет все ее собственные письма.

В любом вузе, что я знал до сих пор, что бы привести в диссертации не удалось.**

Я думаю, вам нужно узнать правила вашего университета довольно быстро, потому что, хотя кандидат наук получит самый худший из органов, ты можешь пострадать от этого. Теперь это ваша ответственность, чтобы поставить правильно, для вашего же блага. Потому что если это против правил, то у вас невольно соучаствуют с аспирантом в том, что, по представлении диссертации, будет нарушение этих правил. Я думаю, что незнание правил вряд ли будет принято в качестве невиновности в любом последовавшего дисциплинарного разбирательства. В лучшем случае вы могли бы сделать в случае отступничества от надежных коллег, но это повредит вашим отношениям с ними. Возможно, как обстоят дела, чтобы выйти из этой ситуации без особого ущерба.

Так что не идите к кандидату или ее начальству, чтобы попросить их толковании норм еще (если вообще). Найти и прочитать соответствующее правило сами. Они почти наверняка в вашем университете интранет, если не внешние веб-сайта; если это невозможно, попросите в библиотеке университета.

Вот, например, это правило для кандидатов наук в Университетском колледже Лондона (UCL):

Работа в диссертационной работе, представленной студентом должны быть их собственные работы и представления магистерской диссертации к экспертизе будет расценено как объявление об этом факте.

Тезис может включать совместную работу, но это должно быть указано как таковое, и должно быть написано кандидат наук, а не партнер(с).

Если, как я подозреваю, соавторство в написании кандидатской диссертации в вашем вузе не допускается, то нужно настаивать на докторанта и ее руководителей, что ходы вы написали быть отстранен от дипломной работы. Делайте это аккуратно, вежливо, в коллегиальный дух, но делать это однозначно. Как вы сделали по-настоящему новые исследования, вы будете представлять слова, которые вы написали в журнале, так скажи им, что этого должно быть достаточно для них, чтобы быть уверенным, чтобы удалить его из дипломной работы. Оставить бумажный след все это (включая электронные письма или другие документы о том, когда вы отправили свой материал на кандидата в прошлом), чтобы защитить себя.


** хотя по комментариям ниже, я узнал, что в Университете Калифорнии в Сан-Диего не позволяют некоторым совместной работы, предоставление предварительного разрешения от декана аспирантуры была получена.

+106
intlect 10 окт. 2013 г., 05:09:45

Четыре вещи:

Вы не сказали, почему она угрожала тебе. Если вы убили своего кота или ты пытался обидеть одного из ее других студентов, обсуждение будет очень много разных :) и она угрожала вам в попытке украсть вашу работу? Извините за грубые примеры, но какое-то упоминание о причина/повод-это очень важно здесь.

Во-вторых, я действительно сожалею, чтобы сказать, что некоторые комментарии, кажется, исходят от людей, без особого контакта с Академией. В подавляющем большинстве случаев, будучи ужасным человеком не является недостатком для профессора. И если человек ведет себя как этот в течение долгого времени, это означает, что у них есть сила, чтобы сделать так.

Это подводит меня к третьему пункту: другие преподаватели никогда не будет оспаривать такой человек, но они, возможно, захотят активно их избегать. Я думаю, сначала вам лучше попробовать выяснить, если она имеет какие-либо контакты с вашего текущего советники на основе косвенных признаков, таких как Smalltalk или другие. Но, как и другие ответы сказать, они приняли тебя, так что самая трудная часть позади - и помните, что никто не будет не хорошего работника только из-за драмы сотрудники некоторых других института.

Последний и, возможно, более полезны, я настоятельно думаю, что вы должны отредактировать ваш вопрос, чтобы добавить, что вы будете продолжать работать с ней, потому что в вашем подполе, как вы писали в какой-то комментарий, потому что это ваша главная проблема. (Если, конечно, она просто расслабляется и забывает о том, что ты ее хобби, Конечно. Это действительно может произойти.) И ответ на этот проблема: ваш доктор группа-это новый учебный семьи. Они будут поддерживать, защищать и продвигать свои работы в вашем подполе. Так что, пожалуйста, сосредоточиться на них, и поддерживать контакт с предыдущим проф как минимум и в пределах социальных норм.

Это еще одна ужасная история, но, по крайней мере, я рад, что SE теперь может принести эти обсуждения в открытую.

+73
melissa stickel 17 февр. 2014 г., 09:48:45

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil