Рекомендательное письмо от научного руководителя, который исключен из Университета

Мой советник бакалавриата исследования исключен из университета по политическим причинам (на Ближнем Востоке) после более чем десятилетнего преподавания и научных исследований. Теперь они даже заставили департамент, чтобы удалить его имя из списка преподавателей на сайте кафедры и они забрали его академический адрес электронной почты.

Я обращаюсь к выпускникам школ в США и я хочу включить его рекомендательное письмо в моем приложении. Каковы шансы, что приемная комиссия отклоняет мою заявку в связи с

  1. Мой советник не перечислены на веб-странице департамента.

  2. Не имея официальной электронной почты.

Некоторые дополнительные сведения: он имеет десятки публикаций, которые указывают на его принадлежность. У него есть письмо руководителя вуза, который может использоваться, чтобы печатать письма. На сайте Департамента не может быть легко найдено путем поиска. Нужно найти его через сайт университета, который может занять некоторое усилие.

+216
user215217 25 июн. 2019 г., 02:33:20
27 ответов

Ждать и не волноваться. Редактор мог быть занят, чтобы обработать вашу заявку. Можно предположить, что поскольку это незначительное изменение, то оно будет принято практически сразу. Иногда это на самом деле. Но это зависит от того, насколько эффективно журнал.

+976
BlueCollar 03 февр. '09 в 4:24

Других ответов рассмотрены правовые и педагогические аспекты, может быть достаточно. Я хочу добавить другой точки зрения: распределение ресурсов. Преподаватели (по крайней мере в моей стране, может отличаться в Вашей) есть целый ряд обязанностей, в том числе

  • исследования,
  • образование,
  • (университет) политика,
  • руководством аспирантов,
  • написание различных отчетов и обзоров на все виды вещей (научные, так и ненаучные), и
  • общее руководство отделом.

Это просто невозможно проводить все эти обязанности до совершенства. Поэтому одним из самых важных решений, которые должны приниматься каждый профессор является то, что выделение ресурса: какая часть его (и его сотрудников) ограниченное время, он или она посвящать, какие из своих обязанностей?

Даже если профессор считает, что полностью обеспечивая комплексные решения для домашнее задание проблемы, желательно с дидактической точки зрения, он все еще может быть полностью действительным решение не делать этого, чтобы работать лучше на другие задачи. На стороне записки, Я очень сомневаюсь, что любой Дин будет вопрос такого решения.

+872
MGlacier 15 авг. 2012 г., 04:56:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я видел несколько программ и библиотек частично после школы, например:

Название библиотеки или программы частично после школы, чем разрешение(С) нужно, если таковые имеются?

Я в основном заинтересованы в Соединенных Штатах, но любопытно о других странах.

+863
corion 31 окт. 2019 г., 05:02:40

Ваш тезис будет ваш опыт исследования в области гуманитарных наук, абсолютно.

Говоря в целом, в сравнении с науками, большинство исследований проводятся индивидуально и опубликованы отдельно. Таким образом, как ваш профессор сказал, ориентируясь на ваш тезис —что ты делаешь индивидуально, хотя и с некоторыми общими надзора от вашего консультанта— это получение вами этого опыта.

Опять же, говоря в целом, рассмотреть процесс, который вы уже прошли / проходят / будут проходить ваши тезисы.

  • Читал много книг и статей.
  • Придумали очень классную идею о чем-то в одной или нескольких из них.
  • Поговорите с вашим консультантом, чтобы решить, как вы хотите подойти к этой теме, возможно, получить несколько идей, важных статей и точек зрения и т. д.
  • Найти статьи/книги/Главы, которые способствуют ваши аргументы.
  • Написать ваш тезис.
  • ...
  • Прибыль! (за исключением того, что студент долга...)

Теперь рассмотрим процесс для большинства из нас в области, когда мы пишем статьи:

  • Читал много книг и статей.
  • Придумали очень классную идею о чем-то в одной или нескольких из них.
  • (Дополнительно) поговорить с коллегами (или друзьями, или через конференции) о том, как вы подходите к теме, может быть, получить несколько идей, важных статей и точек зрения и т. д.
  • Найти статьи/книги/Главы, которые способствуют ваши аргументы.
  • Написать статью/книгу/главу.
  • ...
  • Прибыль! (кроме этого научных кругов, так и нет)

Единственное реальное различие заключается в том, что вы работаете в тесном контакте с вашим консультантом, а позже в "реальном мире" (наука), вы собираетесь в основном работать в одиночку, за исключением изредка советуясь с другими, когда вы представить предварительные работы на конференции или когда вы битой ваши идеи, другу или коллеге на голову. В обоих случаях, хотя, собственно научно-исследовательская работа осуществляется фактическое планирование и разработка структуры/идеи делается вами, и пишу это сделано вами.

Или рассмотреть это с другой стороны, какие исследования помогают может кто-то дать вам, что бы на самом деле быть полезным для вас? Они не могут придумывать идеи, потому что тогда они получают кредит. Вы не хотите их писать, потому что тогда это не ваши мысли, и в любом случае вы, вероятно, в конечном итоге, желая переформулировать 90% своих доводов/Слово/и т. д., Чтобы соответствовать вашим точным идею. В лучшем случае, может помочь вам отследить какую-то непонятную статью, которая упоминает какую-то непонятную информацию, но это почти всегда будет несущественным для вашего общего развития темы и, черт возьми, половину времени при выполнении этих поисков, когда вы найдете очень хороший материал для последующих статей.

Там есть некоторые проекты, которые полезно иметь несколько человек работают одновременно (особенно в наши дни под знаменем цифровых гуманитарных наук), но если ваш профессор должен человек, они дам вам знать, и как их консультирует организацию, вы, скорее всего быть первым учеником, - спрашивают они.

Тл;др: не чувствую необходимость быть полезной, просто сделать хорошую дипломную работу. Это поможет вам лучший опыт (и лучшее рекомендательное письмо). Если они нуждаются в помощи, они дам вам знать.

+862
Phu Nguyen 4 дек. 2010 г., 20:27:47

Да, вы должны ограничивать себя, потому что Цель реферата должен быть коротким. Теперь, где поставить предел?

Неплохо было бы посмотреть на недавно опубликованные статьи в этот журнал и обратите внимание на их длину.

+808
vbnm 1 июн. 2018 г., 22:22:35
Технический отчет-это документ, который описывает процесс, прогресс или результаты технических или научных исследований или государственной технической или научной проблемы.
+805
Raphael Silva 6 мар. 2014 г., 05:02:26

Я думаю, что есть ложные предпосылки на этот вопрос. А именно, идея о том, что исследователи могли бы написать такую же бумагу, используя в основном разные слова просто не имеет никакого смысла (для меня)!

Используя разные слова делает другое сочинение.

Это не феномен, который является уникальным для reaearch документы. Я не читаю книг Фолкнера* на мой малыш, и я бы никогда не жалуются, что Фолкнер должен был написать свои книги так, что они будут иметь смысл для 2-летнего.

Научные труды по-прежнему кусочки письма. Я агонизирую над словами и фразами все время, и когда я закончила писать, есть много фраз, которые иллюстрируют идеи и понятия, точно так, как я хочу. Вне необходимые изменения/запрашиваемая для журнала редакционных целях, я бы очень несчастным, чтобы изменить эти слова и фразы. И да, как уже говорили другие, это влияет, кто моя аудитория. Но все написаное имеет целевой аудитории. Нет такой вещи, как сочинение, предназначенные буквально для всех.

Так, по крайней мере, с точки зрения личной позиции: я не использую разные слова, в основном потому, что они будут отличаться от тех, кого я хотел использовать :)

*Уильям Фолкнер-американский писатель, который имеет репутацию для некоторых из его письма трудно понять/интерпретировать (я бы сказал).

+779
Huangism 23 февр. 2016 г., 13:57:19

Наиболее важным решающим фактором является ваше желание включить псевдо код.

Если код предназначен, чтобы сделать понимание на бумаге легче, то непременно включить его в основной части документа. Например, если вы описывали метод для решения определенной проблемы, но тогда вы хотите, чтобы дать более точное и лаконичное описание в виде псевдо-кода, тогда читатель будет хотеть видеть его, как только он прочитал о вашем методе. В особом случае, если код имеет важное значение для вашего аргумента, вы должны обязательно включить его в основной корпус. В зависимости от уровня сложности, вы можете либо хотите поместить его во введении (если это очень краткий) или позже.

С другой стороны, если код предназначен, чтобы просто делать точные вещи, что читатель уже знает, то лучше отложить в аппендикс. Например, предположим, что вы пишете чистой математики бумаге, и вы использовали компьютер, чтобы проверить некоторые стандартные (но нудно) смету для вас. Тогда вы, возможно, захотите, чтобы включить код, так что любознательный читатель может проверить, что вы получили все тонкости права, но большинство людей будут более чем счастливы, чтобы никогда не придется смотреть на них.

Как правило, положить вещи в приложении, если (и только если) вы ожидаете, что рядовой читатель не хотите их видеть. Это может быть по целому ряду причин, важнейшими из которых являются: а) материал является стандартным, и включены для полноты картины, б) материально-техническое и значение, хотя он на самом деле делает это тяжелее, чтобы понять, что происходит (если один уже есть хорошее понимание основной идеи).

+766
Riccardo Ceccon 24 окт. 2015 г., 20:35:03

Я думаю, что ваш реферат должен иметь заявление о том, в какой домен(ы) ваш подход работает лучше. При перечислении соответствующей работы, акцент на их слабость по сравнению с вашей работой (было упомянуто кем-то раньше? привожу их работа!). Затем, в ваши результаты/обсуждение, дать понять, что вы действительно нашли подход превосходит существующие работы. Если возможно, покажите, что с помощью моделирования/экспериментальные результаты/surverys/данных.

Кроме того, при внедрении метода в деталях, акцент на показывание различия до работы. Имейте в виду, что, поскольку документы густонаселенных сложной информации, это легко для читателей, чтобы пропустить одно или два предложения. (это не поможет, что много рецензентов, кажется, очень занят).

Мой нынешний советник считает, что писать бумажки это как продажа подержанного автомобиля: в то время как вы не должны молчать про недостатки, вы все равно должны быть очень убедительными.

Четкая и структурированная письменная форма также важно: чтобы держать читателей развлекали, в документе должны работать как эссе, где вы утверждаете, что ваш подход действительно роман.

+719
Micheal Bolton 21 июн. 2019 г., 08:27:51

Что приемная комиссия смотрит на это конкретной и достоверной информации о квалификации заявителя.

  1. Конкретные. Если сотрудник постдок, или любой другой член команды работал с тобой достаточно долго, они, как правило, можно описать в некоторых деталях, что вы добились и как свои навыки и мышление помогли вам достичь этого. Более конкретные примеры они могут предоставить, как правило, лучше. В учебном реальность иногда студенты тратят больше времени с их ОП, чем их преподы, и я думаю, что люди в приемной комиссии, как правило, понимают, что.
  2. Надежный письма от профессоров, как правило, считается более надежным, чем письма от коллег из Средней ранга, и не без причины. Действительно, если Проф решит похвалить своего ученика больше, чем они того заслуживают, он бы отметил, запомнил и все последующие письма от него будут немного соли. Поэтому, Профс действительно несет ответственность за предоставление достоверной информации друг друга в маленьком мире науки. Ран и Тас не обязательно чувствуют, что их академический авторитет находится под угрозой, и могут быть более склонны, чтобы "помочь" студенту за-оценка своих способностей и достижений в их справки.

Баланс этих двух факторов делает игру. Мой совет --- Иди и спроси, что постдок написать ссылку для вас, но и задать им быть очень конкретным о том, что они пишут, а только ставят в своем письме информации, которые могут быть оправданы некоторые доказательства.

+711
Promit Neogy 2 июн. 2011 г., 16:44:52

Проконсультируйтесь с вашим консультантом

Независимо от специфики Вашего сообщения - предложение рассмотрит документ, который вы ранее не обсуждали и договорились с ее составителя что-то внимательно рассмотреть. Возможно, лучший человек, чтобы давать советы не случайно академики на этом сайте, но кто-то, кто знает твое поле, (вероятно) знает человека, знает, журнал и т. д.

Конечно, не рассказывай своим советником любые детали, которые должны храниться в тайне, как и имя автора, название статьи и т. д.

В данном конкретном случае, считаю отвергая.

он назвал меня "доктор Monkia", хотя я еще будучи аспирантом.

Действительно, это сигнальная лампа. Это означает, что отправитель не знает, кто вы, но более существенно, не удосужился проверить, есть ли ваш фон соответствующий, чтобы написать комментарий. Если они беспокоят, они бы выяснили, что ты еще не кандидат.

Он спросил, Если я не мог рассмотреть, я могу задать компетентному коллеге чтобы сделать это, или пусть сразу знают.

Сделал он сейчас? Это мило. "Может тебе делать за меня мою работу? Если вы не можете, не будете ли вы так любезны, чтобы найти некоторые другие присоски, чтобы сделать это и организовать, чтобы это было сделано?"

Это не похоже на что-то серьезное редактор скажет. Если у меня нет другой информации, я бы, наверное, отказаться только потому, что это приговор.

Конечно, меня интересует тема статьи, но я не считаю себя экспертом.

Таким образом, это не достаточно хорошая причина, чтобы отклонить запросы. На каждой конкретной темы статьи, только горстка людей в мире-эксперты (ну, в зависимости от дисциплины, я думаю; это все равно, что много в области компьютерных наук); и часто ни один из них не доступен для рассмотрения этого документа. Таким образом, люди с соответствующим опытом должны это делать. Это также имеет некоторые положительные аспекты, такие как оценка применимости и актуальности за клики из тех немногих людей.

Итог: Если ваш советник, или люди очень хорошо знакомы с этим профессором или журнал утверждать обратное, я был бы колеблющимся, чтобы принять.

+647
Dirk M Aus F 9 мар. 2012 г., 08:30:22

Я сотрудничаю с другим человеком на бумаге, и я был интересно, если мы предположим, написать имя нашего советника, в наших газетах только потому, что они финансируются США и просмотрел бумаги?

+629
user2007843 19 сент. 2013 г., 04:39:57

По сути, нет, вы не можете разумно добавить автора в принятой статьи на вашу рукопись после того, как это было принято. Делаешь так, как правило, подразумевает, как некоторые комментаторы уже предположили, что вы не признаете чей-то жизненно важный вклад в бумаге (что неэтично), человек не хочет признать по каким-то причинам (очень редко), или вы сделали что-то еще неэтично добавить автора (в "квипрокво"-как расположение?).

Единственным способом было бы приемлемо, чтобы добавить автора если вы понимаете, есть существенная проблема в манускрипт, исправить или изменить с помощью нового автора. Обратите внимание, что это означает дальнейший обзор является, вероятно, требуется.

+466
Rudi Ahlers 18 сент. 2018 г., 00:56:21

Там действительно не "переносит" на уровне кандидатской, а есть с магистрантами. Что может произойти в лучшем случае заключается в том, что вы:

  • Получить кредит для курсовых сделано, или для основных блюд требования (например, статистика и т. д.)
  • Редко, студент может прийти со своими Ма/Магистр и отказаться от курсовые работы и продвижения кандидатуры.

Но все на этом уровне является специальной. Иногда, студенты могут переключать программы, особенно если это в контексте их советник переходя из Университета в университет B и принимая их учеников, в других случаях это невозможно.

Это все зависит от университета, программу, вашего советника, и расстановка звезд на небе.

В противном случае вы применять в качестве нового студента и начать с нуля. Большинство студентов, которые делают это в первый или второй год, он становится намного сложнее, более продвинутые вы.

+454
roxdurazo 28 дек. 2017 г., 14:50:45

В Ж. Р. ответить акцентом на конструктивные замечания, я хотел бы добавить, что комментарии зачастую более полезными, если они будут конкретными, а не общими. Особое замечание дает лектор что-то точно следует обратить внимание при внесении улучшений.

Например, о том, что описание ретикулум reticulm непонятно, или первая часть лекции 2 пошел слишком быстро лучше, чем сказать, что лекции были неясны.

(Конечно, это должно быть указано более конструктивно.)

+451
resfever 31 янв. 2019 г., 02:56:17

Если преподаватель имеет постоянный трудовой договор, вполне вероятно, какие-либо жалобы вы делаете, будет иметь никаких результатов. Принцип академической свободы защищает спорное учение. Так как нет никакого известного способа отличить спорное учение и плохо учат, плохо учат тоже защищены.

Если преподаватель имеет временный трудовой договор, то вашу жалобу могут сделать это тяжелее для них, чтобы получить дальнейшего трудоустройства. Или это не может иметь никакого эффекта. Это зависит от индивидуальных обстоятельств.

Мнения студентов о качестве преподавания очень ценны для людей, которые хотят улучшить свои методы преподавания. Но они не должны использоваться при принятии решения о приеме на работу или при оценке работы отдельных личностей. Причина в том, что в среднем, мнения студентов носят предвзятый характер, основываясь на такие факторы, как раса и пол преподавателя и сложности курса.

Вы не сможете удалить любой курс от ваш транскрипт. Удаление полей из стенограммы будут академической непорядочности. Любой университет, который сделал это разрушило бы ее репутацию.

+444
CarolB 11 апр. 2017 г., 02:34:58

Я родом из развивающейся страны, и я поступил в британский университет в МСК, информатика. Как и я не сильны в финансовом отношении, я тоже претендуете на полностью финансируемые стипендии. Существует онлайн-форму мне нужно отправить для рассмотрения этой стипендии.

Есть некоторые вопросы, которые я не могу ответить им в том, как надо ответить и созывает организация стипендию. Один из них:

Каковы будут ваши задачи во время награждения?

Если я отвечу на этот вопрос было бы очень просто, как следующие:

Моя главная цель в этот период, чтобы получить больше и больше знаний и освоить новые технологии, которые дадут толчок моей карьере.

Я предполагаю, что этот ответ не положительно рассматривать с комитетом стипендию.

Какое содержание комитетов стипендию ожидал увидеть в разделе "Цели" приложения?

+412
Sparkler 7 февр. 2019 г., 20:30:39

Я пишу мотивационное письмо на PhD позиции, связанные с антителами аналитика. В то время как я исследовал современные исследования группы я прочитал статью, опубликованную на текущей члена команды "А", который я нашел довольно интересные, и, честно говоря, тоже вполне мотивирует.

Я хотел бы включить это в мое мотивационное письмо, но проблема в том, что "А" опубликовал этот документ, когда она работала в другом НИИ. Не я бы сейчас поступить.

Не будет ли бестактностью упоминать этот документ в мотивационное письмо?. С одной стороны, он хотел показать, что я действительно исследовал их, что я на самом деле мотивированными (что я объясняю, почему). С другой стороны, это может создать впечатление, что я думал, что он был опубликован, и я был не осторожен.

+333
Grant Ryan Swan 2 мая 2012 г., 08:47:05

Вы упомянули, что вы объяснили вашу ситуацию в ваш сотрудник много раз, но ты не упомянул самое главное: после того, как вы объясните свою ситуацию, спросите что-то конкретное и осуществимое, с определенным сроком исполнения, а вы послушайте, что они скажут.

Внешнее давление требует рычаги; внутреннее давление требует соглашение. Ситуация асимметрична, как вы описываете - вы нуждаетесь в публикации, они не. Вы ничего не можете сделать действительно меняет разница в ваших потребностей. Тем не менее, они, надеюсь, есть свои интересы: они могут быть заинтересованы в оказании помощи вам в ваших поисках, в этот критический момент в начале карьеры, и они могут с нетерпением ждем продолжения вашей совместной работы (будем надеяться, что они приятно работать с тобой).

Вопрос: А почему вы спрашиваете, и готовы ли они согласиться с этим планом или нет? Там должен быть четкий ответ здесь однозначный обязательство, и вы также должны начать рассматривать план Б, если они просто не хотят соглашаться или следовать за-cerez.

Я бы предложил организовать личную встречу, если это вообще возможно, или хотя бы видео-чат. Вы можете объяснить, но самое главное вы должны сделать это ясно, что есть реального срока вы не можете откладывать. Например: "мы должны представить это по дате Х, как я должен изменить свои внимание на сроки подачи заявок, и не сможет дальше работать в этом направлении. Я думаю, что мы проделали большую работу, и это позволит значительно добавить в мои собственные шансы на получение постоянной позиции, так что я действительно не хочу, только пусть это просто умереть, и я хотел бы работать с вами на многое в будущем, когда я найду работу, но лично я либо толчок к изданию в установленные сроки или отказаться от него".

Вы должны спросить, как они оценивают ситуацию. Это просто что-то откладывать, чтобы продолжать совершенствовать, потому что не было никаких причин спешить, или у них есть несколько принципиальных обеспокоенность по поводу публикации? Признать свои проблемы, и попытаться найти общий язык. Я сомневаюсь, что они хотят потерять вас как сотрудника полностью, и если они могут просто продолжать полировать и доводить они вполне могли бы делать это бесконечно.

Самое главное, вам нужно прийти к кристально чистой взаимной договоренности о плане. Если они просто не готовы, так и быть - по крайней мере, вы знаете, и вы можете перейти к плану Б. Но если они могут, затем в письменной форме с планом вы как согласился и поблагодарив их за сотрудничество с вами в этом, и т. д. Они все еще может провалиться - не все совместные проекты заканчиваются как продуктивные, так что вы должны по-прежнему считают, что план Б в любом случае (тем более, что отказ является до сих пор наиболее вероятным первоначальным результатом, но, очевидно, "отправлено" или "под контролем" лучше, чем "подготовка").

+328
Alcide Valido Coba 13 июл. 2012 г., 02:53:27

одной общей точки

Этот ответ не покроет ситуация в любой немецкий вуз и не могут отражать все возможные вариации программ PhD, из-за них может сильно варьироваться от одного университета к другому. Там (в исключением к остальной части этой зарегулированной национального государства) нет правила или закона о том, как университеты предлагают программы PhD. Они сами вольны решать, что ожидать от кандидата. Это также означает, что предлагая внешних доктора является обязательным для университетов, существует никаких юридических претензий к силе университет, чтобы принять внешние кандидаты.

Немецкий "Миттельбау"

Как правило, во внутреннем докторантуру вы связаны с университетом как некий помощник вашей кураторских внутри так называемого "Миттельбау" (перевод через dict.cc: не-преподавательского состава). Это означает, что университет может ожидать, что вы работаете в лаборатории или обучения (например, проведение семинаров для в подставить своего руководителя). Как @Aeismail указал это в основном связано с трудовой договор с профессорской кафедры или института. Чтобы отразить @О. Р. мапперс комментариями: я не имею в виду, что кто-то становится профессоров болонка.

интересы вузов

Одна проблема, которую я видел: трудно присоединиться к такому "Миттельбау" должность лица, находящиеся за пределами данного университета. Эти должности являются специально созданным третьими лицами (например, отрасли) финансирования и, в частности, из государственного Фонда (государственного)университета. В результате ожидание к профессорской кафедры или институты часто, чтобы заполнить открытые позиции с собственного выпускников/выпускников. Некоторые университеты пытаются привилегия внутренних кандидатов, чтобы "развести" свои собственные научные юниоров с любой законный вариант их найти.

Как @DCTLib указал в его/ее комментарий: вузы знать свои собственные (мастер-) студентам лучше: их работы, интересы и так далее. По сравнению с неизвестных внешних кандидатов, это менее очевидно. На коллегии комитета труднее оценить чей-то значение для внутренней установки сотрудников университета по сравнению с выпускником, который хорошо известен.

Еще одним фактором является то, что средства закончатся в какой-то момент времени. Один внешний (даже иностранных) заявитель может хорошо вписаться в исследовательский проект, который позволяет финансировать позиции докторантуре, в случае его полевых исследований и опыте соответствовать потребностям открытой позиции. В такой ситуации шансы быть использованы в качестве кандидата из-за пределов университета может возрасти.

внешний = больше личной ответственности

Трасса внешнего докторантуру оставляет вас в покое в некоторые моменты:

  • обучение: Некоторые университеты будут ожидать докторант доказать опыт преподавания. В качестве внешнего кандидата вы не вовлечены в преподавание в университете, так что вы должны предоставить доказательство педагогическое мастерство по-другому.

  • финансирование: у вас нет трудового договора с вузом, так что вам придется найти другой способ, чтобы покрыть ваши расходы на проживание, конференции, сборы, проезд и проживание самостоятельно. Стипендии могут быть одним из способов, но трудно получить так долго, как вы и ваши темы неизвестны научному сообществу.

  • зачисление дополнительно: не требуется (в некоторых случаях не допускается) для поступления в университет во внешнем доктора. Без аттестата вы не сможете извлечь выгоду из статуса студента (публичных путешествия, скидки например для сборов конференции). С нынешней зрелости нельзя получать немецкие пособия по социальному передачи в этом случае вы получите безработных во время своего докторской фазы (если вы являетесь действительным принимать их вообще...).

внутренние = часто более структуру

Многие вузы предлагают структурированную выпускные программы доступна членам "Миттельбау" (внутренние кандидаты). Эти программы включают, например:

  • семинары и учебные программы (научная литература, межкультурное обучение, надлежащей научной практики и т. д.)
  • покрытия расходов конференции (билеты, проживание, командировочные расходы)
  • летние школы (международного обмена)

визуальный помочь

visual distribution model of doctoral candidates

Идеи это образы пытается визуализировать являются следующие:

  • внутренние кандидаты имеют меньше отношения к их университетах (может быть никаких связей за исключением наставничество врача-отца/матери)
  • внутренние и внешние (здесь называется принадлежность) и структурированность как два измерения докторских программ
  • большинство внутренних кандидатов присоединиться к структурированной программы (но не все)
  • большинство внешних кандидатов больше работать самостоятельно, как независимые исследователи
+288
user2805885 10 апр. 2018 г., 16:46:10

Если вы абсолютно не академический перевозчика, то цена кандидатской, вероятно, слишком большой для вас.

Да, в данном случае это означает, 5-6 лет бессмысленных и низкооплачиваемую тяжелую работу за вас. Если вы хотите исследовать, это будет позже "золотым веком" своей жизни. Все имеет свою стоимость. Я знаю, что многие владельцы кандидат думая, подобно вам, и я знаю также людей, которые покинул академию после того, как MSC и им покаяться в этом на всю жизнь.

Работа этой компании не единственный вариант для вас.

Ваша рыночная стоимость будет выше, гораздо выше, ваш кандидат - особенно если вы можете найти работу по своей области исследования. На ближних регионе я знаю лучше, разница в заработной плате между MSC и PhD составляет около 30-50%.

Но у вас есть ваша роль на вашего нынешнего работодателя. Эта роль не меняется автоматически. Ваше продвижение зависит не только от степени, но и о возможностях, которые эта компания может дать вам.

Каждой иерархии есть предел для вас. Его пределы, пока им это позволяет заранее. За этого ограничения вы не сможете эффективно продвигать.

На моем опыте, это очень распространенная вещь, что получать степень академических результатов изменение рабочих мест в год.

+230
TiGa 3 мар. 2015 г., 06:51:31

После долгих размышлений, я решила бросить магистратуру. Я полностью понимаю позор и провал, что это.

Что такое профессиональный путь, чтобы уйти, я не хочу тратить ничье время, но я чувствую себя просто улизнул с письмо, будет выглядеть плохо. Я должен просто договориться о встрече с моим научным руководителем, и пусть они знают, и я должен указать мое желание бросить в почту мне отправить?

Я знаю, что что бы ни случилось, я буду расценивать как неспособность их и не получить ссылку с них.

+221
squareman 22 дек. 2014 г., 12:22:38

Чего бы это не стоило, я сменил поле между PhD и постдоков, а также. В моем случае, моей основной целью было найти процветающий поле (где я мог бы использовать мои навыки и которая соответствовала бы моему общие интересы). Общее мое рассуждение было таким: Большинство полей производить достаточно квалифицированных и готовых специалистов, чтобы заполнить их потребности постдока, против которого у меня не было бы шансов. Единственное исключение это сильно расширяет поле. Поэтому я просто подала на интересные посты и пришел к выводу, что если я хотел бы получить должность в соответствующем поле будет достаточно процветает. (Да и вообще многие другие люди в моей нынешней области пришли из других областей.)

Как вам кажется, имеют определенное целевое поле в голове, это может также помочь сделать выводы из профессоров в этой области, насколько насыщен рынок труда постдока это. Если вы против целой армии конкурентов с большим опытом, ищет здесь работу может быть пустой тратой времени. Если, с другой стороны, ваша главная цель-оставить текущее поле, вы можете подстраховаться за счет раскрытия информации о потенциальных полей.

Теперь, есть некоторые исключения, варианты и предостережения, которые необходимо учитывать:

  • Иногда, постдок нанят с явной целью передачи или применение знаний из другой области. Однако, в этом случае объявление будет состояние, соответствующее требованиям.

  • Будь то насыщенный или нет, постдок рынки труда являются только небольшое количество кандидатов и позиции, и, таким образом, они сильны подвержены статистическим колебаниям. Таким образом, может легко случиться, что профессор не может заполнить позицию постдока даже в условиях застоя в поле, и решает для кого-то менее квалифицированного, чем они надеются. (С другой стороны, вы по-прежнему в стагнации поле.)

  • Вполне возможно, что вакансия остается незаполненной из-за профессор, будучи известен, чтобы быть научно или социально некомпетентны в этой области. Так что, следите за красными флагами.

Поэтому, я предложил бы просто применить на должности, которые вас интересуют (если только получить обычное приложение). Я бы предупредите о том, что вы изменяете поля, и сосредоточиться на ваш энтузиазм для поля Target и общенаучных навыков, в частности все, что показывает, что вы можете адаптировать к новой теме и разбираетесь в научной работе в целом – какие все-таки хотя бы половину того, что хороший кандидат должен быть примерно. Получив работу при отсутствии необходимого опыта-это катастрофа замедленного действия.

+208
SPAWN87 16 мар. 2011 г., 23:14:16

Некоторые дополнительные мысли, в качестве дополнения к две отличные ответы на ваши вопросы маркированный. (Я служил на различных комитетов приеме на математические кафедры в середине эшелона американского исследовательского университета.)

В США, это весьма типично для подачи заявления на работу без: связываться ли какие-преподавателей; написание более чем поверхностный сопроводительное письмо; пытаться выяснить, насколько вы склонны попасть на работу в конкретный вуз. Это особенно верно, если вы не просто окончания постдока, так как нет необходимости, чтобы объяснить, почему вы претендуете на другую работу, чем у вас. Что сказал, в вашем случае я бы рекомендовал адресовать ваше конкретное желание перейти к нам в сопроводительном письме.

Действительно, это то, что большинство кандидатов, которых мы опросили сделал.

Всеми средствами, электронной почты людей или перейдет в более подробную информацию в вашем сопроводительном письме, если у вас есть что-то конкретное сказать. Это может помочь вам, если вы можете доказать, что вы не особенно хорошо подходит для конкретного университета. Но если вы не можете думать ни о чем говорить, то это хорошо, ничего не сказать.

Вы спросите, как не следует упускать из виду. Один из способов, которыми вы можете помочь вашему делу, чтобы попытаться присутствовать (и, если возможно, выступить в) как много нас конференции, как вы можете. Совместное математики встречи в январе очень популярен, особенно, среди ищущих работу. Также более специализированные конференции отличный способ привлечь внимание людей, которые могли бы иметь возможность нанять вас.

+168
John Campion 9 мар. 2014 г., 11:53:10

Вам не обязательно сформировали твердое мнение о том, что ваш вклад заслуга соавторство для того, чтобы задать вопрос вашему консультанту. На самом деле я думаю, что каждый молодой человек делал работу, которая используется в любом случае в опубликованном научном докладе, было бы неплохо задать этот вопрос. Если вы хотите, вы можете сформулировать его не как вы пытаетесь выяснить, если вы были незаконно отказано в соавторстве, но то, что вы ищете, чтобы узнать больше о самом процессе исследования и поинтересовавшись в какой-то научный вклад заслуга соавторстве. (Даже если вы хотите сделать такую разузнавать, обрамляя его как доступный момент это, вероятно, лучший способ сделать полезный, неохраняемая ответ.)

По моему опыту, вещи идут гладко, если вопрос о соавторстве возникает раньше в процессе сотрудничества, а не позже. Это трудно для меня, чтобы думать о ситуации, в которой это "слишком рано", чтобы задать этот вопрос, хотя если вы спросите его достаточно рано, ответ не может быть окончательным. Это не хорошо работать над тем, а интересно ли будет заводиться как соавтор или нет. Это излишне напрягает.

Также по моему опыту, студенты часто имеют нереалистичные ожидания о том, какого рода работа заслуживает публикации и/или соавторство. Кажется, особенно на этом сайте, что многие студенты надеются, что их исследования студентов могут быть опубликованы. В некоторых случаях он может, и как реально это должно быть очень поле-зависимые, но вот является неотъемлемой чертой студентов исследования: это исследование сделано кем-то, кто имеет гораздо меньше знания предмета и понимание, чем она сама позже, если она продолжается в дисциплине.

(Если вы не продолжать в этой дисциплине, то вы должны серьезно спросить себя, почему вы хотите быть опубликованы в нем. Что-нибудь где-нибудь опубликован звучит хорошо в любое подходяще книжные молодой человек-и это звучит хорошо для меня слишком, и я автор ... но реальность такова, что академическое издание требует много времени и работы и вне работы, которая была проделана, чтобы написать статью. Если ты 20-летний, который написал электротехники бумаги, а затем решил пойти на какой-то другой карьере, пожалуйста, подумайте серьезно о том, чтобы просто положить эту бумагу на вашу веб-страницу и тратить время, которое потребуется, чтобы сделать ваш документ опубликован научиться играть на гитаре, или смотреть Ларса фон Триера фильмы, или найти милый друг/подруга, или...что угодно, на самом деле. Если вы не продолжать в этой дисциплине, а затем иметь опубликованные научные бумаги стоит по сути ничего, кроме аккуратных чувство, которое вы получаете, будучи опубликованной. Оно не передает реальной жизни преимущества, что, мол, можешь говорить со знанием дела о Dogme95 бы.)

Обратите внимание: я не говорю, что студенты не могут сделать хорошее исследование. Они могут: в редких дошедших до наших дней, но обстоятельства, магистрантов сделали исследование, которое лучше, чем большинство других людей в этой области можно сделать. Я говорю о том, что почти каждому студенту, которая занимается исследованием будет делать значительно лучше детально исследовать немного позже, до такой степени, что я не могу представить себе ситуацию, в которой кто-то бакалаврские исследования стали большой частью их профессионального профиля.

Добавлено: я не хотел создать впечатление, что я чувствую, что в данном случае ОП взносы не заслуга соавторстве. Я не могу знать, не зная подробностей ситуации, и я не был бы вообще хороший судья, потому что я работаю в поле -- математика -- где стандарты того, что представляет собой сотворчество очень отличается от в УО. Позвольте мне повторить те моменты, которые я сделал:

(я) советник гораздо лучше оснащены, чтобы понять, будет ли работать достижения студента соавторство, чем студент. Так что, статистически говоря, если студент не уверен в этом, спрашивает у советника, а советник говорит, что ученик не сделал достаточно для сотворчества, советник является, наверное, правы. Конечно, это неравные экспертизы и устанавливает авторитет вещи совершенно для хищной советник эксплуатировать своих рабочих студентов. Мой ответ в основном направлен к более высокой вероятности события, что советник ведет себя достойно. Главное, что я посоветовала операцию делать было поговорить с его советником о стандартах для сотворчества. Я считаю, что это правильный первый шаг (и надо было принимать раньше, в самом деле, поскольку ОП имеет некоторые беспокойства по поводу ситуации). Если что, ОП слышит в этой беседе очень удовлетворяла его, тогда мы сможем обсудить ситуацию. Я не хочу предполагать, что будет происходить.

(второй) линии между получением признал и получать соавторство-это, конечно, серая зона, даже среди взрослых академиков. Например, только за последние несколько месяцев мне предложили стать соавтором в двух разных газетах. Я должен был думать о каждом из них. В конце концов, я загнул один запрос-который пришел из двух аспирантов в моем собственном отделе, в том числе один из моих собственных advisees-и принял другие после делать больше работы, так что я чувствовал, что мое соавторство оправдано. Обе эти могли бы пойти в любую сторону. Когда я думаю о том, чтобы отнести себя или кого-то другого в качестве соавтора, во-первых у меня вес интеллектуального вклада (в пути, который может не обобщайте так и вне математики, которая является то, я недавно узнал, обсуждение с другими членами сайта) и второе, я думаю, с точки зрения профессионального последствия поставив на определенное имя. Бумаги, что я оставил мое имя было третье бумага выходит выпускника научно-исследовательский семинар организовал и возглавил меня [я был соавтором первых двух], и полученные результаты были те, что я просила. Тем не менее работа, проделанная на этой бумаге была студентами, а не со мной* - мой собственный прямой вклад в эту работу был положительный, но, несомненно, меньше того, чем у них-и преимущество каждого из этих студентов, имеющих документ, который не имеет факультета соавтор является значительным. Для меня, имеющего более одной публикации подобного рода, как и другие два не большое преимущество для меня. На самом деле, не поставив свое имя на бумаге я фактически утверждая, этакий академический стаж: я показываю, что я достиг определенного момента в моей карьере, где я могу успешно вдохновлять и направлять проекты, которые я непосредственно не участвует. Поэтому мои ответы с точки зрения научного руководителя, который внимательно о которой имена надеть или снять бумагу...включая его собственную думает. Такое поведение не делает меня необычайно добродетельным членом моего научного сообщества: это похоже на обычный бизнес. Поэтому я хотел бы выразить сомнения в пользу для научного руководителя ОП и предположить, что он ведет себя достойно, пока конкретной информации происходит с точностью до наоборот.

*: На самом деле это третья работа, расчеты, которые были столь существенны, что, хотя я, наверное, способны делать их, на практике я бы не были готовы посвятить время и энтузиазм, с которым мои ученики сделали, и он бы непременно взял меня больше времени, чтобы написать много kludgier вариант кода, чем то, что мой ученик придумал довольно быстро.

+144
Kynolin 30 янв. 2015 г., 13:27:18

Здравствуйте Доктор Фу,

Мой советник, Доктор бар, рекомендовал мне связаться с вами, чтобы судья мой тезис, "подводное плетение корзин". Мне было интересно, если я мог бы встретиться с вами, чтобы предоставить вам тезис и ответить на любые вопросы об этом заранее. Пожалуйста, дайте мне знать, если вам будет интересно и, если да, самое лучшее время и место для меня, чтобы встретиться с вами. Спасибо за ваше время.

С уважением,

Спанч Боб

Быть вежливым, быть чистым, быть любезным. Ваш профессор вряд ли представить вам два, потому что он, вероятно, не хотите, чтобы появиться, как будто он, используя потенциальные судья в качестве ресурса, а не как коллегу. Кроме того, взаимодействуя с людьми, вы не знаете, по электронной почте и в реальной жизни является обычным делом в Академии, значит ваш руководитель хотел бы, чтобы вы, чтобы попробовать его.

+99
zadorski 16 дек. 2010 г., 02:34:50

В идеале, вы должны записаться на прием и встретиться с вашим консультантом. Если это не практично вы можете отправить по электронной почте предлагать встречи по Skype или по телефону.

Если они не отвечают на ваши письма, ждать как минимум несколько дней и, желательно, за неделю до отправки напоминания. Если нет ответа через пару недель и этот вопрос стоит остро, то попробуйте позвонить им прямо в их офисе (в рабочее время).

+59
fenre 22 авг. 2019 г., 09:56:18

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil