Почему не идут дела со сравнениями в рекомендательные письма и судейство?

Этот последний вопрос , как высоко я должен оценить хороший ученик и? это просто пример того, как головоломная проблема написания рекомендательных писем.

Один знает, что есть инфляция в поле, так что они чувствуют, что они должны адаптироваться, но это не ясно, сколько инфляция это необходимо и когда это слишком много. Негативные комментарии часто опущено, и это дает оценщикам меньше данных.

Есть аналогичная проблема, когда документы судейство, или выступающей в качестве анонимных рецензентов за исследовательские проекты и гранты. Это, кажется, недостаток которых подразумевается в методе оценки. Кроме этого добровольного предвзятости инфляции, то есть также невольный компонент: если я попрошу вас оценить свои полевые исследования/коллеге/студент, вы подсознательно чувствуют предвзятое к нему/ним/ее.

Это воспринимается как большая проблема? Если это так, почему нет попытки получить более надежные результаты? Некоторые возможные стратегии, хотя трудно применить, Весна на мой взгляд:

  • если есть достаточное количество точек данных для рекомендаций, нормализовать все и "по наклонной".

  • не спрашивайте "как товар X?"; дадим им две бумаги/абитуриентам/проекты для оценки, и спросить: "что лучше, X или Y?". Это делает его более трудно найти хороших арбитров, потому что они должны быть знакомы с двумя лицами/проектов в рамках оценки.

  • группа экспертов, чтобы обеспечить как минимум 3 положительные и 3 отрицательные моменты, самые яркие из них. Это не повлияет на смещение инфляции, но, по крайней мере, он предоставляет некоторые дополнительные данные о негативных аспектах.

Я серьезно рассматривал возможность написания стандартный дополнительное соглашение заключить на мои письма и сообщения, заявив, что я понимаю, насколько предвзятыми и недостоверными эти вещи, я в сложном положении, давая абсолютный балл по шкале, которая совершенно мне неизвестна и других анализаторов, и я действительно чувствую себя более комфортно с сравнения на основе системы оценки. Это было бы уместно, или поднять брови на надежность моих оценок?

+141
Janette Colthart 22 апр. 2013 г., 05:55:52
38 ответов

Мой руководитель получил приглашение представить доклад специального выпуска престижного журнала. Естественно, я сделал большинство пишущих (80%) и все результаты в рукописи моей работы.

В этом случае, кто должен быть первым автором? Это он, ибо он приглашен представить бумаги? Или это я делаю большую часть работы?

+945
user7971439 03 февр. '09 в 4:24

Я вижу некоторых ученых – преподавателей и аспирантов – написать свою биографию на официальных сайтах университета в третьем лице, и это звучит очень странно.

Зачем писать о себе, например, научные достижения, научные интересы, в третьем лице? Он считается более профессиональным, чтобы сделать это?

Он читает очень высокомерно и эгоистично, так что я интересно, если я просто чего-то не хватает.

+891
eddacker 6 янв. 2019 г., 08:59:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Чтобы расширить ответ @jakebeal: если вы до сих пор могу перечислить все цитаты, который ты получила, то количество ссылок, которые вы получили так мало, что попытка негативно отражается. Большинство достаточно хорошо установили ученые тысячи ссылок на свой кредит. Невозможно перечислить их все. В список также часто растет по дюжине в неделю, больше, чем вы, вероятно, хотите, чтобы не отставать.

Как уже отмечалось, решение заключается в ссылок на ссылающейся услуг, таких как ученый Google или MathSciNet.

+827
User1231424214112 6 янв. 2012 г., 11:43:49

Лучший способ пойти об этом заключается, чтобы быть очень ясно о том, что ты делаешь. Ярлык, как методология и других как методология Б. выписать их отдельно и если затем, если это необходимо, напишите, как они похожи.

При движении вперед в вашей диссертации быть уверены в том, чтобы указать каждому методологии в контексте с какими результатами и так далее.

Покуда читатель полностью осознает, что вы делаете по всему, это не должно быть проблемой.

+808
para 8 февр. 2016 г., 03:23:02

Несколько хороших ответов здесь, но я не думаю, что я когда-либо слышал или читал объяснение получше, чем у Т. В. корнера (полный текст доступен здесь). Это конкретно про математику лекции, но до сих пор во многом актуальны для стебля.

Вместо того, чтобы пытаться обобщать и делать несправедливости на полный текст, Вот несколько цитат на выбор, начиная с смелое утверждение:

"Многие математики считают, что проще выучить из лекций, чем от книги".

Преимущества хороший преподаватель приносит:

"Если математика-это сложно, преподаватель...[это] был вынужден уйти медленно, но они могут ускорить мимо простых частей. В книге математика, будь то трудно или легко, скользит по При этом стабильными темпами".

"Большинство преподавателей чувствуют, когда зрители озадачены и ответить давая новое объяснение или иллюстрации".

"Преподаватель вынужден в формате лекции, чтобы сконцентрироваться на основы".

На обучение, наблюдая:

"Лекция представлена в математике, как растет и не как вечный снимок. мы узнаем больше смотреть дом строится, чем осматривая его после этого."

"мы учимся, наблюдая за экспертами [...] и подражая им. Неуправляемые практика, как правило, бесполезных, а чаще хуже, чем бесполезно. Люди кто учат сами программы приобретают массу плохих программирования привычки... учебников по математике показывают нам, как математикам писать математики, но лекции показать нам, как математикам заниматься математикой."

+778
Benny Profane 9 авг. 2012 г., 00:18:44

Я пишу моей магистерской диссертации, и я не уверен, как ссылаться/цитировать разные источники в списке.

У меня есть небольшой список, как:

Преимущества "невероятно интересные темы" являются:

  • выгода 1 (ссылка 1)
  • выгода 2 (Источник 2)
  • пособие 3 (Ссылка 2)
  • пособие 4 (ссылка 1)
  • преимущество 5 (Ссылка 3)

Я думаю, что ставить ссылку после каждого пункта-это немного навязчиво, но я не знаю, как еще я могу это сделать.

Есть ли какой-либо конвенции, как ссылаться в этом случае?

+747
Dom Do 11 дек. 2013 г., 23:28:54

Возможно, но не исправляют это нанесет намного больше вреда для вашей репутации. Наука делает ошибки. Но это исправляет запись и двигаться дальше. Вы знаете, что вам нужно сделать, вы просто не хотите столкнуться с последствиями. Вы не получите пропуск как взрослый.

+730
aziz benelfakir 5 окт. 2019 г., 18:15:32

Мой профессор (скажем Мистер Х), физик-теоретик, занимающийся курса по физике математике для студентов. Он был соавтором книги по статистической механике, но он ничего не говорил об этом нам, поскольку она в этом конечно не часть по физике математика.

Теперь, что курс был 2 семестра назад. И в этом семестре, я должен учиться статистической механики, и этот курс проводится еще один профессор (говорят г-г). Г-г им несколько стандартных книг, что почти все университеты следовать (Райф, Грайнер, Хуан), но не книга Мистера Икса (кстати X и Y не являются врагами). Но я наткнулся на книги в Google книги и мне очень понравилось. Но нет мягкий копия книга доступна в сети.

Что я хочу знать:

Я должен попросить Мистера Х, чтобы дать мне электронную копию этой книги?

Книга не старая ( опубликована в декабре 2016 ) и также доступны на рынке. Я не знаю, действительно ли он продает или нет, поскольку он был опубликован только 10 месяцев назад, и люди, среди моих друзей и пожилых людей знают об этой книге (хотя Amazon показывает, что нет в наличии). Книга действительно хорошая и у меня есть хорошие связи (как ученика, так и учителя) с мистером X. Но есть коммерческие сторонах также, что он может подумать, что, говоря о книге.

Так он обидится, если я спрошу его о мягкую копию своей книги?

В этом случае, как я должен подойти к нему?

+730
stephaniea 8 июл. 2015 г., 17:57:07

Как и другие правильно заметили, это журнал/зависимых издателя (если это для журнала, а не для диссертации; обычно имеется набор хорошо определенных правил, в университет для диссертации).

Сказав, что, если вы не можете найти конкретную информацию, не волнуйтесь. Журнале Управление, как правило, отправить его обратно, говорю вам точно, какие изменения сделать. Этот шаг будет, прежде чем он идет в редакцию, так что вряд ли негативно сказаться на комментарий.

+667
nhjk 17 июл. 2015 г., 00:01:41

Конечно, мы делаем! Я не редактировать любой из крупных коммерческих издателей, но я делаю для издательств открытого доступа, которые используют похожие или даже те же рукописи представления систем. Я постоянно надоедать им об этом деталь или, что одно.

Некоторые исправляются, некоторые нет. Когда их нет, я не совсем уверен, почему. Возможно, системы не позволяют гибко. Может быть, есть веские причины для неприятностей, которые они налагают. Может быть, сотрудники журнала так заняты тушением больших пожаров, которые этого никогда не делает его в верхней части списка.

+612
dtbaker 31 июл. 2017 г., 08:19:54

Презентации, как правило, предполагают обсуждение с группой, вопросы от аудитории и даже горячие споры. Выступают с докладами на научные исследования и может абсолютно дать представление о знаниях писателя, однако, его можно легко спрятать за бумагу. Вы не можете скрыть в презентации. Это будет быстро, а иногда мучительно, очевидно, в презентации, когда исследователь не полностью развили свои работы.

Также, очень немногие люди принимают время, чтобы прочитать бумаги, но есть хороший шанс, что очень немногие люди будут присутствовать на презентации. Насколько хорошо вы представляете свою работу будет отражать качество работы в глазах аудитории. Это могут быть выдающиеся научные исследования, но если вы не можете представить его хорошо, и ваше сообщение пропало, работа будет отмахнулись.

+604
HERAwais 3 июн. 2014 г., 14:31:39

Посмотрите на:

Из его резюме:

Мы видим, что карьера движений не только временно и пространственно локализованное, но также характеризуется высокой степенью стратификации в институциональном рейтинге. Когда межгрупповое движение происходит, мы обнаруживаем, что, идя от элитных до низшего звена учреждений в среднем ассоциируется с умеренным снижением эффективности научной деятельности, переход в элитные заведения не в результате последующего увеличения производительности.

Внутри есть участки количественной оценки перехода от учреждений разного ранга.

+599
gpeddle 29 окт. 2011 г., 13:52:17

Если исходить из ваших личных соображений звук, вежливый разговор не может навредить тебе. Объясните ваши причины, и держать открытой позицию. Это очень общий для людей, чтобы изменить суб-поля (и поля) после того, как их кандидат, или даже постдоков, так он не будет бросаться как большую странность.

Теперь, если это возможно, или нет, зависит в основном от кто вас спонсирует; и если правила вуза позволит. Это будет воспитан в разговор.

Если ваши причины для изучения прикладной математике ваши желания клон зеленых собак, ну, это будет выглядеть плохо.

+595
gismatthew 13 нояб. 2018 г., 18:25:40

Моим научным руководителем назначить меня в качестве суб рецензент одной конференции. Я заплатил за это? Я должен сказать ему или договариваться о стоимости рецензирования? Я закончил магистратуру и защитил диссертацию.

+592
RajN 23 февр. 2012 г., 06:26:30

Я в аналогичной ситуации. Хотя я не могу предоставить вам точный ответ, но я думаю, что это важно, кто ваши конкуренты. Например, я помню как-то читал на сайте Университета штата Огайо, сказав, что средняя GRE математика предмет отечественных студентов составляют около 65% или 67%, но в среднем для иностранных студентов составляет около 95%. Поэтому я думаю, что ваше образование тут играет роль.

+589
Coburn 31 мая 2014 г., 21:48:41

Я предполагаю это задание курсовой работы. Если вы что тесно, ты уверен, что не слишком много написал? Будьте осторожны, что ваш готовый кусок не "чувствую" тесновато.

В природе журнал использует надстрочные цифры в текст цитаты1 и потом ссылается на них в списке литературы, например:

  1. Хайнек, Б. М. влияние на гидрологические процессы на Марсе обширных выходов коренных пород на протяжении Терра Меридиани. Природа 431, 156-159 (2004).
+584
eri 30 нояб. 2018 г., 20:10:19

Это может быть странный вопрос, но мне было интересно, сколько веса идет в то, когда вы взяли курс. Я взял некоторые математические курсы 4-5 лет назад и преуспел в них. Тот факт, что я взял курсы, которые уже давно несут меньше веса при поступлении в магистратуру?

+562
fR0DDY 23 июн. 2014 г., 14:59:00

Вопрос сам за себя на самом деле.

Я должен присутствовать на семинарах/конференциях, которые дают сертификаты после достижения определенного количества участников? И есть ли у них стоит, если я/, чтобы поместить их в свое резюме?

Я студент в настоящее время в электротехнике-электротехнический программы и каждую неделю проходят семинары, проводимые отделом университета/и мероприятий Вариус проводят различные клубы. Некоторые из них дают сертификат на attandance и некоторые из них требуют, присутствовавших на семинаре за некоторое количество сеансов для сертификации, но я не уверен, если эти свидетельства имеют никакого значения вообще и я хочу знать, если это стоит угробив отдыха после недели лекций по некоторым сертификата, который можно получить буквально каждый человек, который ходит в зал.

Спасибо заранее.

+547
Raju Balraju 9 нояб. 2013 г., 21:29:59

Затраты будут зависеть от трех факторов: (1) Сколько книга, (2) Насколько хорошо написана книга, и (3) сколько работы макета издатель делает.

Например, в математике, издатель может предоставить шаблон LaTeX и ожидать, что вы вернете настройки underfull и переполненным линиями, размещение поплавка, и hypenation. В других областях это более типично, чтобы дать издателю обычный текст с минимальной наценкой.

В редакции фрилансеров Ассоциации публикует рекомендуемые редактирования сборы. Типичная книга может быть раунд "редактирование строки" на 4 цента за слово, круглый планировки на 4 цента за слово, и круг основных копирования редактирования по 2 цента за слово.

Если книга плохо написана, двух раундов редактирования строки могут быть необходимы. Если есть автоматизированного макета, стоимость макета может быть сохранен. Существует также стоимость создания индекса на 2 цента за слово, которое зависит от того, кто делает индекс.

+538
magicbacon 21 июл. 2014 г., 20:44:49

Точка обзора поля или подполя (ИМХО), чтобы рассказать историю развития отрасли, ведущие вверх, чтобы объяснить, каковы основные открытые вопросы? и почему они так важны? Часто (хотя и не всегда), вы должны сосредоточиться на большие идеи и разработки которых они ведут. Если бы была последовательность из 10 бумаг, которые неоднократно применяются примерно те же идеи для больших наборов данных, потому что у них больше и более быстрые компьютеры, которые, наверное, не очень интересно, а то, что вы, вероятно, замалчивать (или полностью исключить) из своего обзора. Так что вам нужен способ, чтобы определить, какие являются наиболее важными документами и начать с них.

Трудно написать отзыв, прежде чем вы знаете поле. Вот несколько возможных способов получить быстро это знание:

  • Читал старый обзор в том же районе. Посмотреть, какие документы он утверждает, являются базовыми, а затем проверить, чтобы увидеть, что более поздние документы цитируют основополагающие из них. Итерировать.

  • Перейти к большой семинар, переговоры и посмотреть, какие результаты вам всегда упоминалось во введении. Начните с прочтения этих статей.

  • Задать более старшим учеником или преподавателем, с чего начать.

+512
saadlulu 17 мар. 2016 г., 16:03:22

У меня есть литература в стиле ОМС. Два моих источников выглядит так:

http://www.example.com/a/x.html
http://www.example.com/a/y.html#42

Мне нужно, чтобы привести обеих страницах, или же я просто привожу example.com?

+502
user36077 13 янв. 2012 г., 14:18:28

Achive.org работает в "серой зоне" в отношении печатных произведений, которые все еще находятся под авторским правом. В некоторых местах это совершенно нормально. Например, в программное обеспечение является легальным в США, чтобы связать что-либо на archive.org, так как они имеют освобождение от DMCA (закон об авторском праве цифрового тысячелетия), что позволяет использовать их для размещения материалов, защищенных авторским правом. Из статьи в Википедии

Проект выступает за исключение из закона об авторском праве цифрового тысячелетия Соединенных Штатов, чтобы разрешить их для обхода защиты от копирования, которая была утверждена в 2003 году сроком на три года. Архив не открывается программа для скачивания, как освобождение исключительно "с целью сохранения или архивное копирование опубликованных цифровых произведений в библиотеке или архиве". Освобождение было возобновлено в 2006 году, и в 2009 году был бессрочно продлен до дальнейшего нормативных положений. Библиотеки подтвердили освобождение, как "окончательные правила" без срока годности, в 2010 году.

Однако это изъятие не распространяется на другие СМИ. Я считаю, что некоторые авторы категорически против того, чтобы их работа состоялась там. (Харлан Эллисон, я считаю, успешно получил все его материалы удалены.)

Я бы, что это нормально в науке. Существует процесс, посредством которого авторы или издатели могут иметь свой защищенный авторским правом материал удален из интернет-архива. Если они решили не пользоваться этим правом, то я не вижу, что ссылок на него достаточно проблематично, юридически или этически. Ваши ссылки могут сгнить в будущем, если вы делаете это с Archive.org может потребоваться, чтобы удалить материал, защищенный авторским правом в какой-то момент в будущем.

+494
Liliths 5 февр. 2013 г., 23:04:20

Это этически ОК, чтобы подтвердить, что ваше имя будет включено, как автор статьи, вы почти ничего не сделали о том, когда все стороны договорятся по этому вопросу, и есть обоюдное согласие?

+464
thewltr 12 сент. 2011 г., 09:34:57

В каком колледже вы учились? Ваша дипломная работа была выполнена в университете/колледже под руководством вашей школы. У них есть пункт В всех университетов в Англии, которая гласит, что любые идеи, которые вы придумали/развивать в Университете принадлежит сам университет. Это как подавляющее большинство заработать деньги в универе за счет продажи патентов.

Обычно университет опубликует идеи/продать патенты с учеником в партнерские отношения. Однако если его за небольшую публикацию (который деньги не получил его на благо широкой общественности), то нет необходимости уведомлять студента.

Посмотрите предложения вашего университета перед принятием диких обвинений в плагиате. Проделав мастера вы должны знать, чтобы провести исследования, прежде чем прийти к выводу

С Уважением

+452
CANDY 18 дек. 2016 г., 04:13:09

Вот книга:
Разработка журналов открытого доступа : практическое руководство.
Соломон, Дэвид Дж. https://books.google.com/books?id=sbIVAQAAIAAJ&source=gbs_ViewAPI

+414
Vijay Kumar A B 5 авг. 2017 г., 17:02:46

Иногда вы можете найти один из "официальных" отелей по лучшей цене, оформив заказ. Это даст вам некоторые преимущества проживания там, но учтите, что если они лежат на транспорте из отеля можно не считаться и не может быть места для вас. Когда я забронировал отель прямой, это всегда было в нескольких минутах ходьбы.

+388
Kirilliwe93 22 дек. 2012 г., 01:35:45

Хотя сюрпризы мне, что вы просили дать информацию о проекте вы применяете для не имея доступа к грантовую заявку или иное подробное описание проекта, в схожих ситуациях я испытал (как третьего лица) ведущий начал широко и подробно, на вполне конкретные и отдельные точки (или направления), оставляя в стороне другие возможные направления (но заявить, что ты их видел!).

Тем самым, вы покажите, что вы можете окунуться в неизвестную проблему и самостоятельно спроектировать возможный путь для решения определенной проблемы. Оставаясь неспецифической и широкий на протяжении всего разговора, вероятно, носил их больше -потому что они часто уже слышал это несколько раз - не вдаваясь в детали.

+388
user295500 23 нояб. 2017 г., 20:37:13

Юмор должен использоваться умеренно, и при использовании, не должны быть явно оскорбительными. Если вы можете себе представить, что кто-то может разумно обижаться на что-то, то он не должен быть включен в официальную научную статью. Я бы даже не допустить такую шутку в формальный разговор.

Что сказал, юмор действительно иметь свое место в научном доставки. Я часто включают в себя несколько криво замечаний в аудитории на лекции, но они используются редко, и только чтобы поднять настроение. (Я мог бы сделать ссылку, например, что вы могли бы сделать что-то, но только если вы хотите, чтобы ваша работа в конечном итоге в журнале невоспроизводимых результатов.)

Но безвкусно и чересчур непристойные шутки должны быть сохранены для стенд-ап комедии.

+367
Alex Cardosi 12 нояб. 2010 г., 21:26:09

Тот факт, что абитуриенты выбирают их авторы письма наверняка означает, что буквы представляют собой смещенную выборку мнений. В некоторых случаях отделы принимают большие шаги для решения этого вопроса. Например, продвижение и комитетов владения попросить несколько писем от людей, не предложил кандидата, именно для того, чтобы избежать этого источником предубеждений. Никто не беспокоится так же сильно о поступление в магистратуру, но есть еще несколько гарантий:

  1. Если кто-то пишет рекомендации, которые кажутся ненадежными, предвзято, или сообщают, они потеряют авторитет и их письма будут иметь меньше веса для всех. Это сильный стимул, чтобы сохранить уклон в узде, поскольку профессиональная репутация является одним из важнейших аспектов научных кругов, и никто не хочет быть дураком или подлецом. Конечно, есть еще некоторые плохие рекомендации, но приемных комиссий реально уследить за доверие: когда мы оцениваем приложение, одна вещь, мы обсуждаем то, что мы думали, студентов, рекомендованных в этих письмах писателей в прошлом, и что мы думаем о своих суждениях.

  2. Наличие нескольких авторов письма тоже помогает. Вывод один рекомендатель, который поразительно предвзятое легче, чем найти три.

  3. Приемных комиссий иногда узнать мнение других членов факультета образования. Если письма заявителя кажутся сомнительными или трудными для интерпретации, или мы беспокоимся о надежности, то это просто позвонить или по электронной почте, чтобы получить второе мнение.

В целом, я считаю, что система делает хорошую работу по минимизации сознательной предвзятости или манипуляции. Она не идеальна, но я думаю, ты недооцениваешь силу стимулов. Если соискатель может найти трех человек с большим количеством доверия, которые готовы повредить их репутации, написав недостоверной письма, чтобы помочь заявителю поступить, тогда они смогут воспользоваться системой, но это не так-то просто.

Если что, я больше беспокоюсь о гарантиях слишком сильным. Одним серьезным недостатком письмо от системы рекомендации, как обрабатывать неизвестные авторы письма. Если комитет ничего не знает о рекомендательных, никогда не видел от них письмо раньше, и не планируете в будущем, то рекомендатель имеет очень мало доверия. Если приложение включает в себя только письма от неизвестных рекомендатели, то шансы на прием может быть низкой, даже если буквы все говорят удивительные вещи. Это не справедливо, поскольку некоторые кандидаты просто не имеют доступа к любой другой рекомендатели, но это неизбежно при нынешней системе. (Это не вопрос предвзятости и честности, а также того, является ли рекомендатели даже способны судить, кто будет хорошим кандидатом на зачисление.)

+324
john wei 9 февр. 2012 г., 17:44:47

Это звучит как это означает двойного слепого рецензирования, но это не совсем ясно; формулировка не является стандартным, ни грамматически правильно. Если для вас это важно, вы должны связаться с организаторами конференции и попросить разъяснений.

+298
Jim Parkhurst 20 мар. 2018 г., 04:31:33

Я студент из Бангладеш. Две мои плакаты были приняты на Sigmod конкурс научно-исследовательских работ студентов плакат.

Теперь я с нетерпением жду, чтобы посещать Sigmod. Я буду получать некоторые субсидии на поездки от Sigmod принять участие в мероприятии. Однако фонд, как представляется, недостаточно, как авиаперелет из моей страны к нам очень высок.

Есть ли внешний источник, где я могу подать заявку на гранты или поддержку подобного рода?

Я определил о посещении Sigmod и я буду платить остальные расходы на себя. Поэтому было бы очень полезно для меня, если я получаю какую-то поддержку.

Н. Б. : Я уже видел пост тревел-грант для студентов исследователя за участие в конференции. Однако, я считаю, что мне нужны более конкретные ответы. Спасибо за понимание.

Я уже задавал стульев для студенческого добровольчества и другие. В этом случае сиг и финансирование конференции в основном то же самое. Поэтому я не имею возможность подать заявку на Озг.

+229
Caylan 23 сент. 2010 г., 16:37:17

Одним из факторов является то, что исследовательские способности-это намного проще (*), чтобы измерить, чем эффективность преподавания.

За некоторый уровень базовых компетенций, как эффективного преподавателя со студентами, очень много зависит от характеристик учеников. Профессор может быть довольно эффективным при некоторых студентов, но вполне бездарен с другой.

Педагогической оценки дают очень мало информации о том, насколько эффективной учитель, кто-то; они просто говорят, насколько Учитель со своими учениками - это не то же самое. Вообще, похоже, что профессора получают высокие оценки, если они spoonfeed материал для студентов и не сделать свои уроки слишком сложные, говорит студентам, что они должны написать на экзаменах вместо того, чтобы их думать.

Экспертных оценок, кажется, не слишком полезно либо; равный, можно только потратить так много времени, наблюдая за классом, и последствия профессор, кажется, слишком тонкие для измерения более часа. Кроме того, только потому, что кто-то хороший учитель не значит, что они знают, что нужно искать, чтобы судить, могут ли другие люди являются хорошими учителями.

Успеваемости студентов слишком изменчив и зависит от группы студентов. Кроме того, что мы действительно хотели бы знать, является ли студенты в ходе своих исследований способность участвовать оригинальных идей для комплексных проектов, связанных, но не идентичных материалов, они должны учиться. Это трудно измерить в рамках единого курса/модуля. Например, часто случается, что учебные подразделения изначально ввел (как один из последних в курс/модуль), чтобы получить студенты, чтобы синтезировать в себе различные идеи, они должны учиться на курсах, экзамен пункт введен для проверки правильности студенты сумели синтезировать все эти идеи, но, с течением времени, студенты и преподаватели привыкли к определенной (типа) экзамен пункт и этот учебный блок будет учить студентов, как делать этот экзамен предмет наизусть. Результаты экзаменов выглядят лучше, но обучение было принижено. (Это не поможет, Что такое эволюция, как правило, улучшает оценки студентов, даже как он уничтожает цель этой учебной единицы!)

(*) Может быть, это на самом деле не легче. Однако научное сообщество, что готов добровольно (в качестве рецензентов и редакторов) и в состоянии сделать это оценки и сообщить с достаточной точностью, а организация должна выполнять работу по оценке эффективности преподавания сам по себе, поскольку она гораздо большей степени зависит от местных факторов.

+201
b rabbit 3 янв. 2013 г., 04:56:43

Если это просто имя, я не буду цитировать его. (Если вы действительно не хотите или название может быть иное странное, двусмысленное или вводящей в заблуждение (никогда не предполагайте, что каждый получает любой культурный образец, неважно, насколько популярен среди ваших друзей).)

Я всегда думала, что это до ума читателя поймать ссылку. Такие же, как для проекта, Гранта или технику имен надуманных сокращений. Например, для лягушки (т. е. частотно-решен оптического стробирования) я бы удивился кто-то, ссылаясь на статью о земноводных.

И из моего личного опыта: я опубликовала статью с заголовком Qubism: автомодельные визуализация многочастичных волновых функций, но нет ни одной цитаты из кубизма.

+197
itismylife 11 окт. 2016 г., 10:57:45

По моему опыту есть два типа ученых сотрудников.

Первые люди, которые выходят и получают свои гранты. В принципе, если учреждение считает, что у вас есть законный выстрел на получение финансирования, они дадут вам доступ к своему офису гранты, чтобы позволить вам подать грант на свою зарплату и пространство лаборатории. Если вы достаточно хороши, чтобы принести в ваших собственных средств, Жизнь хороша. Вы можете жить/работать там, где вы хотите, и более или менее свою зарплату (конечно, вы должны принести в субсидии для выплаты заработной платы). А ваша зарплата привязана к вашему гранту(ы), много стресса, связанного с идти по этой дороге. Шесть месяцев дефицит финансирования могут быть катастрофическими.

Вторая люди, которые работают на Гранту кто-то другой. Это ставит вас в такие же риски, имеющие дефицит финансирования, но знаю, что вы не ответственны за получение денег, но кто-то еще. Это требует хороших рабочих отношений с Пи, так как они должны быть в состоянии обосновать, почему платить больше за необходимые ученый персонал. Его гибкости и безопасности, если ИП теряет финансирование, уходит, или уходит в отставку, получая другую работу может быть очень трудно, и вы не должны ожидать, чтобы действительно иметь выбор, где вы будете в конечном итоге. Часто грантовое финансирование, особенно низ финансирование, должна быть запланирована 18+ месяцев. Люди просто не имеют нераспределенные куски финансирование достаточно большой, чтобы покрыть научный сотрудник.

+174
Sergio Machado 30 мар. 2016 г., 23:36:08

Зачем вы рыбу на "короткой длины исследовательских проектов"? Исследование не о публикации как можно больше бумаг в короткое время, но о качестве и научного прогресса!

Кто-то может писать статьи быстро, если они уже очень глубоко в поле. Но если вы начнете исследовать, вы с легкостью потратить много месяцев упорно работать, пока вы находитесь рядом, чтобы государство-оф-искусство.

В моей области (где-то между электротехники и CS), мне нужно несколько месяцев для каждой бумаги. Бумага высокого качества легко нужно, как один год, пока ее полностью готовой (тратить несколько дней в неделю). Я лучше пойду за качество, чем для графа бумаги!

+155
Liv Bare 20 окт. 2015 г., 01:46:57

Кажется, ты смотришь на это под неверным углом.

Вы не должны (в первую очередь) настроить вашу подачку, что увеличивает ваши шансы на принятие, но и ваши интересы. Если вы "большой макрос парень", то что толку вам притвориться, что вы действительно в теории игр? Вы хотите сделать свою докторскую по теории игр, даже если вы не увлечены этим (подсказка: вы действительно не должны)?

Далее, возможно ли, что вы на самом деле не обращаясь в школу, если у них близко нет факультет в вашей специальности? Почему вы думаете, что эта школа хорошая? Если этот вопрос имеет хорошее (академическое) ответа, это то, что вы пишете в СОП. Если ответ-это не академическая ("мне нравится их спортивная команда!"), Я предлагаю вам пересмотреть в целом применяющие в эту школу. Как видите, от просмотра различных вопросов на этом сайте, находясь в "неправильную" школу может быть ужасный опыт.

+132
rlh 9 июн. 2013 г., 02:23:14

В статье, опубликованной в журнале вы пошли бы за ошибки, если ошибка является незначительным и не опровергает выводов из бумаги, или для стягивания, если ошибка аннулирует выводы. В вашем случае я бы связаться с организаторами конференции и спросите, что вы должны сделать.

Возможно, Вам будет стыдно сделать ошибку, которая идет в публикации (я говорю из опыта), но признавая это и пытается исправить это похвально (не все это делают), это этические альтернативы, и это даст вам некоторое душевное спокойствие после.

+130
Mentat 17 июн. 2018 г., 08:49:24

Я делаю мой последний год проекта, и моя группа членов не делают там работают и у них нет заинтересованности в этом .. многие после презентации я спрашиваю у нашего профессора об этой ситуации и он сказал, что U сделал свою собственную группу, так что я не могу сделать ничего об этом.. до сих пор я делаю проектную работу и я не против этого, но проблема в том, что в моем заключительном выступлении они могут подвести нас, или потому что лень преподаватель может дать мне плохие оценки, потому что другие члены не знаю, как проект работал (сделать сайт в FYP) и их не интересует тоже... так что я очень напрягся, что я должен делать...

+87
Margarita2002 28 мар. 2011 г., 20:16:23

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil