Я должен поставить код вместе с моей подачи бумаги?

Я представляю документ на машинном обучении/компьютерные конференции видения. Стоит ли включать некоторые исходный код моей реализации, так что проверяющие могут проверить это сами или получить более глубокое понимание моей идеи? Потребуется время, чтобы очистить мой код и убедитесь, что она является анонимной.

Это обычная практика? Если так делать рецензентов обратить внимание на код?

Это стоит время, чтобы подготовить обезличены и чистый код?

Код будет включен в виде zip архива через сайт подачи бумаги. После того, как документ был принят, я намерен высвободить ее с открытым исходным кодом.

+927
Yunyang Liu 13 мар. 2013 г., 10:41:06
34 ответов

Почему этот вопрос задают журналов заключается в том, что за исключением некоторых ограниченных случаях, правительство США не может, по закону, держать нас авторское право на произведение, созданное его сотрудниками, и, следовательно, не может передать ее издателю журнала, как это традиционно принято в большинстве научных издательских соглашений. Как такового, в журнале не могу спросить у тех авторов, которые являются сотрудниками правительства США подписать о передаче авторского права и должны использовать различные соглашения. Если один или несколько авторов-это не правительство США работника, то эти авторы по-прежнему необходимо сделать перевод.

Сотрудники американских штатов, в которую входит большинство работников государственного университета в США, не имеют такого ограничения и могут сделать передачу авторского права или другого механизма лицензирования, что издатель требует.

+985
user46553 03 февр. '09 в 4:24

Мы не знаем конкретную ситуацию из бумаги или ваш тезис, но, как правило, вы должны быть автором, если (i) вы участвовали в интеллектуальном развитии исследований в вопросе, и (II) вы принимали участие в той работе, которую предстоит сделать.

Так, если бумага об определении изотопного состава и возраста анализ костей, собранных и для которого уже была выполнена археологического анализа (т. е., бумагу и ваши исследования взгляд на разные вещи), то вы, вероятно, не заслуживают того, чтобы быть автором, потому что вы только кость, но не участвовал в исследовании как сообщалось в газете.

С другой стороны, если бумага не только сделать некоторые изотопного анализа, а также описаны археологические установка как важной частью документа (например, вашу работу, а не просто цитировать свои предыдущие работы, чтобы обеспечить условия для работы), то вы должны быть автором на бумаге.

В конце концов, мы не можем сказать вам, является ли или не вы были автором, потому что мы не знаем, что именно в статье содержится, и как это относится к вашей работе.

+925
Jim Ausman 16 июн. 2013 г., 00:45:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я недавно был принят в аспирантуру, и я в настоящее время студент МСЦ. И я и мой советник ожидал, что я выпускник этой весной, который будет отмечаться 4-го семестра. Из-за этого, я подала документы в докторантуру и получил хорошую. Но теперь я думаю, что мне потребуется немного больше времени для завершения диссертации часть ее; я мог бы переключиться на МА, который курс и направиться к к. 1) я не уверен, если они будут по-прежнему принимать меня, если я не имею КБМ (прочность мое заявление было навыки, которые я приобрел во время моего тезиса) и 2) я хочу закончить диссертацию, потому что я хочу, чтобы опубликовать результаты, и я заинтересован в ней.

Какие у меня варианты? Многие программы не дают почтение, и попасть в аспирантуру, это так трудно начать.

Спасибо за ваше время.

+861
maxpaj 7 сент. 2017 г., 20:31:43

Если объект-это просто купить кому-нибудь в соавторы кредит без работы, что, очевидно, не этично, но для меня это было бы одним из наименее тревожные сценарии...

Научные конвенции, все соавторы должны быть согласны с содержанием статьи, опубликованной под их именами. Если вы сделаете обязательства в соавторстве с Бобом корпоратив без согласования параметры того, что должно быть опубликовано, что ставит вас в очень затруднительное положение.

Предположим, что Боб хочет, чтобы в заключение сказать "Наши результаты показывают, что курение полезно для здоровья детей, и должна быть выполнена в обязательном порядке", и откажется подписать любой текст, который не содержит это заявление. Договорятся ли потом требуют возврата их денег, если вы (и рецензенты) не могу согласиться с Бобом, что публиковать?

Но по моему опыту из предыдущей карьеры в области исследований, это не столько откровенная чушь, что это проблема. Это тонкое давление: у вас есть два варианта для анализа данных, как оправданные, но Боб хочет использовать тот, который (случайно) происходит, чтобы сделать ваш спонсор выглядеть лучше.

Давление даже не нужно приходить от спонсора. В моем случае, я никогда не чувствовал какого-либо прямого давления от наших спонсоров, но я почувствовал значительное давление внутри моего учреждения для получения результатов, которые отвечают интересам нашего спонсора. Когда кто-то платит вам деньги, это только естественно хотеть, чтобы им казалось, они получили за свои деньги, особенно если вы надеетесь на повторный бизнес. Никому не нужно ничего говорить вслух, они даже не нужно признать самим себе, что они могут сказаться на работе. Люди фантастически хорошо на поиск путей рационализации решения, которые происходят в поддержку своих собственных интересов.

Как прокомментировал Саша, чистоту трудно достичь в науке; трудно работать без денег, а денег всегда приходит со строками. Но, по крайней мере, вы должны знать заранее, что компания надеется получить в обмен на свои деньги, и думать о том, что у вас достаточно рычагов, чтобы защитить целостность Все публикации с вашим именем на ней.

Если вы сделаете это, убедитесь, что контракт охватывает как разногласия по поводу содержания будут обработаны и убедитесь, что такие вещи, как методы анализа данных заранее договаривались сбора данных (если применимо к вашей работе).

Кроме того, убедитесь, что все согласовано в письменной форме...

+828
Priyajit Mukherjee 17 окт. 2011 г., 18:35:12

Я написал (с соавтором) всеобъемлющий обзор литературы по определенной теме. Вот препринт (она нуждается в редактировании). Мы очень довольны тем, как получилось, но проблема, с которой мы столкнулись заключается в том, что они слишком длинные: 49 страниц, 23000 слов, если включить ссылки и большую сводную таблицу в конце. Это "только" 33 страницы и 16000 слов, если вы удалите эти. Мы отвергли уже два журнала просто из-за количества слов; большинство журналов в этой области максимум на 8000 слов. Итак, нам нужно разделиться на 2-3 части и отправить их по отдельности.

Но это оказалось сложно, потому что это обзор литературы, который означает, что, когда мы делаем обобщения научной литературы на четыре отдельных тем, мы также синтезировать то, что все исследования говорит и ищет общие тенденции. Поэтому очень трудно расхлебывать части бумаги и упаковать их без потери контекста или повторяемся.

Бумага в настоящее время построена следующим образом.

  1. Обзор
  2. Методы-в том числе наши методы поиска исследования, базы данных у нас искали и запросов мы использовали, наши критерии включения, и общие характеристики научной литературе мы нашли
  3. Выводы на конкретные исследовательские вопросы (их всего четыре; в препринте мы имеем каждый вопрос как отдельный раздел, но мы с тех пор объединил их все в один большой раздел)
  4. Дискуссия-основной темы на протяжении всей исследовательской литературе, ограниченность исследований, текущие отверстия в исследовательской литературе
  5. Заключение

Было бы достаточно легко, просто выводы для различных исследовательских вопросов, поскольку наши первый и второй вопросы тесно связаны и два других могут быть смешаны вместе, делая два документа. Но то, что лучший способ справиться с методами и обсуждения?

  • Если я должен был разделиться на две бумаги, я должен включить все наши методы в первой части, а затем просто ссылаться на эти методы, во второй части? Или обобщить методы часть 1 Когда мы пишем часть 2? Или что-то еще?
  • Если обсуждение будет разделиться, так что обсуждение раздела В Часть 1 имеет дело только с выводами по части 1, так и для часть 2? Или, я должен сохранить все обсуждения только часть 2? Или что-то еще?

Я боюсь, что если мы ставим всех методов в Часть 1, а все обсуждения в часть 2 (Часть 3, Если есть), что люди, читающие часть 2 не иметь информацию, что нужно для часть 1 и наоборот. Но если мы разделимся методов и обсуждения, я боюсь, что мы потеряем ощущение большой картины, который я думаю, мы сделали хорошую работу, захватив в слишком большой версии.

Спасибо заранее за ваши мысли.

+816
likesalmon 4 мая 2012 г., 20:29:14

ТЛ;ДР: нет, читать столько независимых источников, как вы можете.

Хотя иногда (возможно, справедливо) обвинять вас искать оправдания без надлежащего обзора литературы. Есть такая философская часть на этот вопрос. Что усиливает изучения предыдущих исследований.

Этот ответ состоит из двух частей: критерии и процесс

Ваш вклад в какой-либо области исследований должен удовлетворять определенным критериям для того, чтобы быть ценным. Там может быть много критериев, но следующие два наверняка должны быть выполнены:

  1. Новинка
  2. Фальсификация

Хотя очевидно, что вклад в область исследований должен содержать что-то новое (это может быть новый набор данных), существует возможность того, что имеющихся данных уже фальсифицирует свои исследования. Поэтому для того, чтобы быть уверенным, что ваша теория/вклад уже не фальсифицировал вы должны быть в курсе остальных исследований.

Калифорнийского университета в Беркли создали очень хороший обзор сложного процесса научного метода. Красиво показывает (среди прочего) две характеристики науки:

  1. Науки не является линейной, но взаимосвязанных/комплекс
  2. Наука является адаптивной в том, что результаты теста могут быть интерпретированы по-разному в зависимости от сообщества, которое выполняет тест/анализ.

simple_flow_handout

Оба подхода (ограниченный и обширный обзор имеющейся литературы) будет влиять на то, как будут проводиться исследования и оба подхода позволяют предубеждения мешали исследованиям. Если предположить, что все предвзяты в той или иной мере на опыт очередной жизни общества исследование не допустить перекосов, он просто не добавлять новые.

Поскольку предубеждения угрожать исследования в обоих случаях это необходимо для предотвращения (или ограничения) их воздействие через информированность и прозрачность.

Вывод: для того, чтобы максимизировать научную ценность исследования всестороннее знание/изучение имеющихся исследований, необходимых для обеспечения новизны.

+800
yossizahn 14 июн. 2017 г., 01:46:47

Заявление, кажется, чтобы быть точным, но это может быть немного яснее, поскольку различные методы, используемые в различных анализах. Это может или не может сложиться впечатление, что помогло в вашем эксперименте. Возможно, вы могли бы предложить изменить формулировку второго предложения:

"Все авторы проанализировали данные #3 с использованием различных методов."

Что бы было понятнее. Вы мог бы также сослаться на бумаги третьего там автор, чтобы сделать его еще более ясным.

Это может быть, что не намерен оставлять это немного неоднозначно.

+762
johngo 23 мая 2010 г., 08:43:15

В моей части Европы этот список является минимальным предложил кандидат. На предложила я имею в виду, что это обычная, в том смысле, как это принято, но не строго обязательным, т. е. есть способы, чтобы выпускник без него, ваш советник просто должен работать очень усердно, чтобы получить комитет, чтобы утвердить вас тезис.

Мастер студентам предлагается опубликовать, но это никоим образом не является обязательным требованием. Многие из них публикуют в качестве первых авторов краткий документ на местные конференции, или плакат на нижней многоуровневого международного. Бумаги с более воздействия не слыхивали, но, как правило, ограничены в соавторстве.

"Список хороших" мест является проблемным местом для многих факультетов информатики. Например, хотя считается, что для информатики, конференции первичной публикации площадках, мое учреждение-прежнему настаивает на хотя бы одну публикацию в журнале для аспирантов, так как это рекомендации, которые проводит для всех кафедр университета.

+735
user21824 14 окт. 2012 г., 09:23:50

Это пришло как-то в классе - журнал против конференции, публикации.

Фон; плюсы и минусы:

Я приехал в CS из нейронаук, поле (как и большинство?) в каких журналах были основной валютой и некоторых крупных конференций принимаются плакаты / переговоры, но лишь с Процесс незначительные проверки. Конференции часто используется, чтобы представить предварительные работы и получить обратную связь по методологии, журнальные статьи были для мясной работы. Я имел много конференций плакаты (и одна или две журнальные статьи) в моем резюме, когда я обратился к CS программы и был удивлен тем, как профессора были поражены тем, что казалось довольно обычным для людей в нейро иметь хорошее количество конференц-плакаты/переговоры.

Материалы конференции имеют низкую задержку приема/презентация. Как правило, сроки от 4 до 7 месяцев из конференции, который имеет тенденцию быть немного быстрее, чем журнальная статья принятия / публикации. В мою недолгую карьеру, я работал на документы (в неврологии), занявшей 2+ лет для публикации, от первоначального представления к пересмотру патронов к принятию и изданию. Конференциях и, как правило, дают работу более видимость - я недавно представил свои последние исследования в SC15 мастерской и больше обратной связи и потенциал сотрудничества выйти из него, чем я когда-либо сделал с моей 1-й-автор статей в журналах или стендовые доклады в нейро конференций.

Журнальные статьи позволяют значительно большую глубину и отношение к теме под рукой, и гораздо более полезным для воспроизводимости и понимание. Материалы конференций, как правило, имеют жесткие лимиты страницу, и если работа является достаточно существенным, вы можете быть вынуждены замалчивать деталь и имеют потенциал, чтобы не публиковать последующие документы, чтобы объяснить недостающие детали.

Хороший вопрос вокруг этого, и это то, что мы обсуждали в классе, был Гугла ширина бумаги, представленных на OSDIБЫЛ. Этот документ является новаторским и невероятно впечатляющая работа, но из-за ограничений формата (короткие бумаги, опять же), многие детали и нюансы, необходимые для понимания работы остался. В статье даже упоминается, что последующая бумага будет предстоящее - три года позже и не материализовалась. Такой огромный кусок работы, который охватывает годы ведущий инженер время на орг, как Google, это было, вероятно, лучше подходит для 30~ страница журнала статьи, но это, возможно, не повлиял так же, как это было представлено в OSDIБЫЛ - одна из ведущих систем конференций.

ваш вопрос

Чтобы ответить на этот вопрос на руку, (почему это так), многие люди писали об этом (на конференциях и журналов!). Одно длинное обсуждение можно найти здесь.

Возможно, это так же просто, как "вот как это было в течение длительного времени и изменить сложно" - не особо сытно, но может объяснить многие интернет-дисперсия здесь.

+720
Dieter Gribnitz 21 июн. 2012 г., 20:04:19

Я нашел этот планшет ThinkPad в компании Lenovo, который разработан специально для использования стилуса (iPad и не хошь).

+679
johnwill 19 июл. 2019 г., 14:06:50

Я магистрант в CS. Во время моих ранних дней ищу диссертацию я заметил две категории проектов:

  1. Проекты о совершенно новая идея.
  2. Проекты об улучшении существующей технической концепции.

Первым, кого я имею в виду полностью новый материал (то, что я сейчас делаю, как мой тезис). Такие проекты требуют интенсивного мышления формулировать их и положить их в Академическом контексте и логике. В то время как большую часть времени будет использоваться, чтобы попробовать и испытать новые вещи, а также justyfing и положить результаты в правильном академическом контексте и логике, очень мало времени могли быть потрачены обучения продвинутый материал в отношении своей области.

В других проектах может потребоваться, чтобы улучшить время работы алгоритма или его исполнения. Такие проекты требуют от студентов, чтобы пойти в очень глубокие вещи о своем поле и стать действительно передовой.

Теперь, когда я делаю первые рода проекты, я начал чувствовать себя неуверенно о себе и мои навыки, когда я вижу, как умения других студентов, которые работали над второй тип стал. Причина, что я чувствую, что мои усилия не пришел с людьми, когда они, вероятно, читали мою диссертацию. Потому что они не видят высшую математику и алгоритмы, как и во втором типе. Как я должен справиться с этим личные проблемы?

+671
fevac 1 дек. 2011 г., 07:05:25

Не сдавайся! Мальчик часто заняты, особенно сейчас, так что это лето, и они могут быть в отпуске/конференций. Даже если обычное время ответа-1-2 дня, иногда пи просто не реагировать, особенно если это проблемы, которые невозможно решить с одной строки написать.

Я бы начал контактировать с другими участниками лаборатории, чтобы увидеть, если у них есть проекты, которые вы могли бы помочь. Тот факт, что вы были в лаборатории и с энтузиазмом об исследовании уже сделает вас ценным активом (плюс они не должны начинать обучение можно с нуля). Затем, если вы найдете кого-то вы можете работать с, снова обратитесь к ПИ. Если нет, то подождите до конца лета и выйти потом.

+585
Coke 19 нояб. 2013 г., 03:46:06

Мне кажется, что это тема в "чувство хорошее образование", которое, я считаю, это не образование вообще (больше похоже на продажу дипломов за большие деньги и ничего, чтобы показать это), так что я не должен комментировать. Но я все равно делаю. Во-первых, многие инструкторы/факультеты/университеты не допускают телефонов или других электронных устройств в классе. Студент, который приходит в класс, чтобы нажать на своем электронном устройстве-это не только неуважительно (почему не открыть газету и прочитать ее в глазах ваших проф), а незаинтересованных в теме, а также. Во-вторых, студенты должны научиться делать заметки, поскольку таким образом они помолвлены, они учатся различать важное от менее важного и так далее. Просто потому, что вы можете сделать фото, не означает, что она вам пригодится. В-третьих, они копирование материалов, защищенных авторским правом, а что нет, для массового потребления, таких как YouTube или как проводки они оказались на. Наконец занятиях, как правило, не считаются общественным местом, даже в государственных вузах (просто обращаться к многочисленным судебным делам) и поэтому мы не имеем произвольную фотографировать людей без их разрешения. Наконец, это главным образом вызвано нерешительный инструктор. Вы там задают тон и устанавливают правила, чтобы не волноваться по поводу "обидеть", но, чтобы убедиться, что у вас атмосфера в классе благоприятной для обучения и эффективного обучения.

+579
Sinclair Target 21 июн. 2015 г., 16:58:27

Давайте выделим используйте Ваши заместителя председателя термин "инфляция класс". Нет, этот термин означает что-то другое, как PStag уже указал. Важно знать, что он говорит вам в вашем дистрибутиве класс от норм управления. Он говорит, что он считает тебя "просто".

Это до вас, чтобы решить, что делать с этой информацией. Он может или не может быть правильным, и вы можете или не волнует, особенно в зависимости от того, является ли это класс на задание где каждый получает (так что) в сравнении с итоговой оценкой.

Вы инструктор, вы решите оценки ваших студентов. Это исключительно ваша ответственность и ваш звонок, никого. Если вы удовлетворены вашей оценке, справедливая и правильная, это не имеет значения, что думают другие. Вы должны называть их как ты их видишь.

Но большинство преподавателей не любят, чтобы их сортировать в соответствии со своими коллегами. Большинство из нас хотели бы избежать мышления студентов есть преимущество в классе одного преподавателя за другим. Кроме того, есть намного больше студентов, чем преподавателей, и мы ожидаем, что с классом размера выборки, мы можем быть более уверены, что распределение а и Б должны быть, чем о том, имеет ли задание или экзамен, мы просто написали окажется тяжелее или легче, чем мы ожидали.

Поэтому вы можете обратиться к вашим коллегам или поднять вопрос на следующем заседании кафедры, просить других в отделе, как они устанавливают свои кривые. Это может быть полезно узнать больше о том, как ваши коллеги решают классов.

Но позвольте мне добраться до реального итог: Если каждый получает, то, скорее всего, как ВБТ утверждает, что материал был слишком легким. Это ваша работа, чтобы соответствовать материал для своих учеников, чтобы быть в состоянии сделать это различие. Когда я читала твое описание назначения, это звучало для меня легко и я не удивлен тому, что произошло.

Если бы это был я, я хотел сделать проект сложнее как-то, добавить больше структуры, больше обручи для студентов, чтобы прыгать через, более мелкозернистой рубрики разборчивее сортируя, все, что нужно, чтобы подтолкнуть студентов достаточно того, что вы можете отличить их выступлений.

+572
anozie 25 мая 2010 г., 10:54:02

Как'х сказал, существенный пересмотр приведет к очередному витку комментарий, Где ваш ответ на первый комментарий будет учтен. Это не гарантирует вам, что ваш документ будет принят, но если вы правильно устранить замечания (и не только в вашем ответе, но и в газетах), вы могли бы стоять честные шансы. Иными словами, это стоит работать на бумаге, чтобы улучшить его!

+562
Ammar Atif Khan 3 янв. 2016 г., 19:33:17

Сильно зависит от университета. В США, это было бы дело принять к декану выпускник техникума или офис целостности исследования, если таковой существует и проблема более системная в лаборатории или группы. Мой университет имеет офис, который обрабатывает все заявления о нарушение правил проведения исследований и этике, например, но на вопросы студентов, как правило, обрабатывается Дин. Как Баффи говорит, получает докторскую степень отзыва, наверное, будет очень трудно, но мне кажется, это более системная проблема, которая должна быть доведена до сведения школы.

По большей части, американские университеты (за исключением, пожалуй, "для прибыли" школы) принять такого рода вещи очень серьезно. В других частях мира, структуры стимулов обычно несколько иначе, и университет не может принять меры, чтобы исправить ситуацию.

Я полагаю, что другой вопрос, который вы должны задать себе это: это просто принять студентов выглядят плохо, или весь университет? Это звучит, как вы может быть аспирантом в том же университете, в каком случае вы бы предпочли, если университет имеет хорошую академическую репутацию целостности, и, следовательно, поддерживать это на институциональном уровне может быть стоит. Если вы думаете, что это всего лишь несколько "плохих яблок", то он не может быть стоит вашего времени - их проступок не выиграть им одолжение и, вероятно, все уладится само собой.

+545
asusteker 17 мар. 2018 г., 02:17:09

После 3 дней после отправки моей работе рецензентам редактором у меня новый статус, говоря, что "были представлены новые комментарии и редактора". и завершил 1/4 назначенного комментарии. что это значит? это означает, что редактирования будет принимать решение, основываясь только на один комментарий?

+515
Debbie G 27 июн. 2019 г., 21:22:01

Я беспокоюсь о своем прогрессе, как некоторые из моих товарищей лаборатория собираются получить высшее образование.

Я действительно думал падать, если ситуация не становится лучше.

Прежде чем нажать на курок и ядерной выпасть, я настоятельно рекомендую вам занять некоторое время, чтобы выяснить, когда вы хотите получить диплом и то, что вы должны сделать, чтобы достичь этой цели. Быть очень конкретными (например, "я буду готовить следующие работы на конференция Х, который имеет срок подачи Г;" "я буду готов предложить Комитету по Z"). Как только вы поместите это на бумаге, вы можете пойти в ваш советник и задать его, чтобы рассмотреть его с вами, и внести свои предложения или предоставить другим руководством. Если вы не можете получить ваш советник согласиться с этим планом, по крайней мере, пойти к другому профессору (возможно омбудсмена, если он есть) и обсудить с ним/ее. Вам нужно что-то конкретное или вы могли бы задержаться навсегда.

Мне повезло в том, что мой советник заставил меня придумать план рано (в течение первого года работы с ней), и мы пришли к соглашению о том, что этот план должен был быть. На этапе предложения ваши возможные кандидатская работа аналогичное соглашение с комитетом. У меня было молчаливое согласие с моим советником, что если я выполнила все цели, я буду готова, и я упорно трудились, чтобы сделать все установленные мною сроки. Что само по себе было большой мотивации, и это сработало.

Что касается ваших проектов, то вы должны быть лично вложили в них. Это один из движущих факторов в каждый доктор, и вы (надеюсь) есть интеллектуальное желание работать над проектом, поэтому я предлагаю пытаются попасть в мышлении, что вы действительно хотите найти ответ на вопросы, поставленные в проекте. Это забавная часть, будучи ученым, в конце концов! :)

+491
Berke 24 февр. 2012 г., 09:20:51

В принципе, я не думаю, что это хороший подход, предполагая, что ваша цель, чтобы произвести полезный обзор литературы (для себя и для ваших читателей). Причина "подобная структура" "самые обзор литературы", как вы говорите, что это более удобный формат. Это гораздо полезнее для читателей, чтобы понять, что в литературе говорится, что по каждой отдельной теме, Чем это для них, чтобы прочитать ваш документ на бумаге краткий доклад.

Отличное объяснение различий представлено в Уэбстер и Ватсон (2002). Хотя то, чем они прикрываются-это не совсем то же самое, это довольно близко: они называют рекомендуемые темы подхода "концепт-ориентированных"; а для бумаги-купить-бумажный подход, который вы предлагаете, они осуждают его как "автора-ориентированной". Очень просто, это не очень полезно для читателей.

Если я правильно понял ваше описание, вы, кажется, думаете, что "медицинское применение для машинного обучения" - это одна большая тема, и поэтому у вас есть небольшой выбор, но чтобы потом пойти бумаге-на бумаге. Наоборот, в каждой теме могут быть нарезаны на подтемы; что очень много тем для широкой темы, как ваша. Вы могли бы разделить темы по различным областям медицины; различные подходы машинного обучения (например, классификация; регрессионный; кластеризация и др.); или многие другие подтемы, которые представляют себя в чтении литературы.

Однако, я конкретно рекомендую вдоль линии Вебстер и Ватсон (2002), что вы сосредоточены на теоретических понятиях, как ваш организационный принцип. В машинного обучения, это в основном означает, что вы бы группу исследования, основанные на схожести целевых переменных (по крайней мере, которые будут применяться для обучения исследований), например, группировка по целям, которые изучают предсказатели того же рода заболеваний; целевые показатели предикторов эффективности тех или иных процедур; и т. д. Обучение без учителя технологии может быть не так легко поддаются такого рода группировка (так как они не имеют причинно-следственной структуре теории), так что для тех видов исследований, другие организации схем (таких как те, которые я перечислил в предыдущем пункте) может быть более подходящим.

В ходе моего исследования, обзор литературы, я обнаружил, что такой организационный принцип (то есть, на основе теоретических концепций) является более полезным для читателей. (Моя последняя работа еще не опубликована, но у меня раньше рабочий документ по этой теме , которые могут быть полезны.)

+444
user322200 26 окт. 2016 г., 08:18:10

Когда я не хочу, чтобы студенты тратят много времени на запоминание вещей, я просто получения дополнительной информации о самом экзамене.

Например, представьте себе поле перечни учебников 12 причин, почему что-то может случиться. Вместо того, чтобы ждать их, чтобы запомнить все 12, я мог бы перечислить все 12 на экзамене, с Вопрос приложения, такие как:

В книге перечислены эти 12 причин; что из 12 наиболее вероятно, чтобы привести к катастрофической неудаче? Объяснить.

В случае статистики классе, где "важно понимать, а не знать" и "знание статистических формул, не поможет, если вы не поняли, как их применить", - вы можете просто составить список формул из курса учебника и положить их на последней странице экзамена.

Кстати, я согласен с комментарием Мориарти: "акт о тщательно конструируют этот сводный лист обычно гораздо полезнее, чем заметки на нем." Мой подход не иметь с этого выгоду, но у него есть несколько собственных преимуществ. Например, студент, менее вероятно, чтобы получить лучший результат, просто из-за хорошо подготовленных шпаргалку. С другой стороны, студент может сосредоточиться на понимании материала на более высоком уровне, а не транскрибировать детали более низкого уровня.

Мое основное правило: если что-то трудно для меня, чтобы помнить, не смотря на него, то я не ожидаю, что студенты запоминали его на экзамен. Я вместо того, чтобы поставлять его.


Вот еще одна идея, чтобы рассмотреть. (Я не использовал этот, но у меня был профессор, кто это сделал, и я признаю, что мне понравились его рассуждения.)

Один мой профессор был обычай управляющей открытая книга, закрытая отмечает экзаменов. (Другими словами, вы можете использовать вашу книгу, но не шпаргалку.) Почему именно так, а не наоборот? Потому что, сказал он, "большинство студентов не держат свои шпаргалки, но многие из них держат свои учебники." Нет никаких ограничений на писать внутри полей или заднюю крышку (на самом деле, эта практика поощряется). Конечно, у меня еще есть книга от своего курса, и я просто открыл переднюю крышку, и обнаружил, что моя шпаргалка по-прежнему нетронутыми, с большим количеством сложных уравнений и hyroglyphics на мой собственный почерк.

Поскольку все больше и больше книжных магазинов кампуса предлагают электронные книги, этот подход может устареть. Но я все-таки думаю, что это стоит поделиться, я всегда ценил, как этот профессор particlar всегда смотрел лет вниз по дороге, а не только в конце срока.

+422
Avi Karn 15 сент. 2012 г., 21:11:06

В моей магистерской диссертации я строю на двух предыдущих работах сам.
-> Один учебный проект я делал вместе с двумя сокурсниками,
-> другое одно задание я сделал на мою собственную.

Если я использую результаты, стоит ли включать их в список литературы?

Аргументы против в том числе их могут быть:

  • Они не публикуются, поэтому читатель диссертации не смогу посмотрите эти источники вверх.
    (Они не могут рассматриваться в качестве цитирования)
  • Также участвовали в этих работах было гораздо меньше, чем сумма работы я делаю для моей диссертации.
    (Некоторые сомнения на их душевное равновесие стоит цитировать)
  • И, наконец, я автор или один из авторов этих произведений.
    (Я не использую чужой мысли материальны)

Тем не менее он чувствует себя каким-то неполным, чтобы просто оставить их.

+405
Derek Hino 31 авг. 2015 г., 18:04:59

Подавляющее большинство людей, работающих в науке не самые лучшие. Это просто логическое следствие того, что только один человек может быть лучшим, а все остальные нет. Даже если вы отдыхаете определения путем разделения всех полей и определения "лучшей" группой лиц в очень конкретных суб-суб-суб-полей, а не одного человека, а группы, которые не лучшим должен быть значительно больше, чем группа, которая является лучшей для того, чтобы понятие быть лучшим, чтобы быть значимым.

Много работы, что должно быть сделано, чтобы переместить поле вперед-это просто проверка и перепроверка, применяя результате в разных контекстах и т. д. и т. д. Это не требует супер интеллект, но по-прежнему актуален. Отождествляя себя с моей суб-поле, и делают жизненно важную работу, чтобы переместить поля вперед-это то, что мотивирует меня.

Также помните, что, как вы двигаться вверх, вы вводите все более избирательным группа: Нет ничего постыдного в том, чтобы не быть самым умным человеком в мире.

+401
xula 3 окт. 2019 г., 05:38:00

Я должен волноваться об этом?

Неа. Это полностью вне вашего контроля, и невозможно угадать, что оно означает. Это может означать, что они уже списали тебя со счетов и просто тратите время (и деньги) приносит вам на собеседование. Это также может означать, что они надеются, о вы и должны удовлетворять некоторые требования к персоналу. Это также может означать много других вещей.

+397
chrislexander 7 июл. 2013 г., 22:36:59

Почему некоторые журнальные статьи так дорого, как в этой статье , что стоит больше, чем $12.55 за страницу покупки?

+385
xenoir 4 авг. 2010 г., 20:28:22

Раньше я также сделал то же самое. Для незначительных изменений, это допустимо (специально для текста), чтобы сделать некоторые коррективы в документ. Однако, изменения в какой-либо форме результата должны быть сделаны только после получения подтверждения от главного редактора журнала. Надеюсь, мои комментарии помогут вам!

+380
Benz Josua E Samson 31 мар. 2010 г., 15:26:07

Я испытал это, когда обучающие курсы. Установка экзамен на нужном уровне сложности сложно, поскольку большинство специалистов найти трудно оценить соответствующий уровень сложности для учащихся, которые знают гораздо меньше, чем их. Я обнаружил, что полезно принимать следующие процессы:

  • Сделать ваши оценки, расписание устойчив по отношению к ошибкам: академики-люди и они совершают ошибки и ошибки. Предположим, что вы недооцениваете сложность экзамена в какой-то момент. Сделайте свой график оценке надежные, имеющие несколько элементов оценки до окончательного экзамена. Мне нравится, что можно обменять тестов в течение семестра, так как это позволяет мне установить кое-какие тесты, и определить, являются ли они слишком легко/трудно приступать к написанию итогового экзамена.

  • Дать себе максимальную свободу действий для масштабирования знаков, но избегайте, если это возможно: в той степени, в которой политика университета позволяет ему, всегда включают явные высказывания в свой ход план, который дает вам максимальную свободу для отметки шкалы в ваших оценках. Если это разрешено политикой университета, тогда заявление о том, что вы имеете право по своему усмотрению масштаб вверх или вниз-это полезно. Я также хотел бы включать заявление о том, что я имею право присудить дополнительные знаки, помимо указанных марок, для работы исключительного качества. (Редко, но иногда случается.) Вы находитесь в более сильной позиции, чтобы заниматься масштабирование знаков если вы поставили студентов на уведомление об этом в Программа курса.

    Хотя вы хотите в праве это делать, то лучше не надо делений, если этого можно избежать. Если ваш график оценки является надежной, то слишком легко/тяжело оценке могут быть решены путем изменения уровня сложности более поздних оценок. Если вы установили слишком жесткий тест, вы можете исправить это в следующем тесте. Ваша цель состоит, чтобы установить разумный уровень сложности в целом, конечно, даже если индивидуальная оценка не был правильно откалиброван.

  • Экзамен длина для студентов старших курсов: как правило, учитель должен уметь правильно сдать экзамен в одну треть времени, отведенного для студентов, с позиции первоначального незнания ответов. Так что если вы устанавливаете трехчасовой экзамен, вы должны быть в состоянии сделать все это, включая все работы и написание ответов, в один час.

  • Экзамен длина последипломные курсы: как правило, учитель должен уметь правильно сдать экзамен в половину времени, отведенного для студентов, с позиции первоначального незнания ответов. Так что если вы устанавливаете трехчасовой экзамен, вы должны быть в состоянии сделать все это, включая все работы и написание ответов, в одно-и с половиной часов.

  • Сидеть свои экзамены: после того, как вы написали экзамен, пусть он сидит на некоторое время постараться забыть ответы на них (если вы не были, озорной и оставили его слишком поздно для этого), потом проверять себя по экзамен условия, регулируя свои работы, чтобы "забыть" все и с нуля. Следите за время вы начинаете каждый новый вопрос, так что вы можете увидеть, как долго каждый взял. Сравните это с выше правила, которым нужно следовать, чтобы увидеть, если ваш тест слишком длинный, и если да, то ищите вопросы, которые имеют больше, чем их доля времени.

  • Узнать отзывы студентов о длина/трудно после каждого теста: после каждого класса тест я сделать мои студенты, чтобы рассказать о длине и сложности, как правило, только при поднятии руки. Был этот экзамен сложнее, чем вы ожидали, так же сложно, как вы ожидали, или менее трудной, чем вы ожидали? Вы найдете у вас больше времени, чем вы могли конструктивно использовать, О нужное количество времени или меньше времени, чем вам нужно?

    Обычно я просто получить эту информацию о В-класса-тесты в течение семестра, путем поднятия руки после теста. Было бы также легко иметь обратную связь в конце экзамена, если у вас нет возможности обратиться учащихся (например, в некоторых выпускных экзаменов). Я нахожу, что это помогает меня калибровку, является ли длина и сложность была вполне приемлемой. Имейте в виду, что большинство студентов обычно говорят, что они не имеют столько времени, сколько им нужно, но вы будете знать, когда это действительно так, потому что ответ будет подавляющим.

Эти процессы, как правило, держали меня в хорошем земельном участке с письменным экзаменам. Иногда я все еще пишу один, что получается слишком сложно, но потому что у меня есть надежный график оценки, это не материал всего курса. Мой опыт показывает, что нет апостериорные решения - если вы пишете экзамен, который занимает слишком много времени, примите это как опыт и написать лучше в следующий раз. Вы можете масштабировать при необходимости, но это должно быть последним средством.

+372
bestrong 10 июл. 2018 г., 00:52:05

Обратите внимание, что то, что индустрия пытается сделать, это поощрять работников, искать наставников и/или стать наставниками-либо эффективно работать с компанией, или в конкретных навыках (которых может привести к новеньким обучения уникумов).

Старайтесь не тратить свое время с мелочи вы могли бы научить сами, а благодать будет смущен, если вы должны спросить совета на то, что вы действительно должны уже знать... и понимать, что иногда правильный ответ будет "иди читай х и вернись ко мне если у вас есть конкретные вопросы", - но если у кого-то есть ответы, которые вам нужны, нет ничего плохого с просьбой, как подходить к проблеме.

+335
John Malick 28 сент. 2013 г., 04:33:28

Я использую ИФЗ почти исключительно. Это не хорошо полируется, и некоторые вещи не понятный, но это не те вещи, которые мне нужны (простые эскизы математике. структуры с латексом форматированный текст). Кроме того, латекс Вики книга имеет некоторые полезные предложения для альтернатив.

+328
Belegija 13 дек. 2010 г., 07:54:27

Я должен упомянуть мои коллеги, кто выполнил это задание с меня, прямо в моей дипломной работы?

Зависит от того, что система привязки данного института использует. Скорее всего, это было бы хорошей идеей упомянуть, что в вашей ссылке. Например, если вы используете Гарвардской системы:

[Фамилия], [имя] и др [системы (например, GitHub)] [Год создания], [хранилище], [версия #], [типа "вещь"], получить [Дата доступа], [репозитория url]

Мне нужны мои коллеги соглашение, что я могу использовать этот проект для моей дипломной работы?

Как долго, как вы правильно ссылаться на него, и что вы не используете его в коммерческих целях, вы должны быть в порядке, но просто делать что-то вроде послать им по электронной почте с просьбой, если вы можете использовать его в качестве примера для вашего задания будет делать никакого вреда.

Есть ли какая-нибудь юридическая разница, если я предоставлю прямую ссылку на этот образец проекта или, если проект просто видны на скриншотах, не показывая явного URL-адрес?

Юридическую разницу? Да. Если бы когда-нибудь прийти к такому, отдавая фактический URL-адрес будет может эффективно защитить вас, как оппозиция может утверждать, что вы редактировали скриншоты или что они не из правильного репозитория в первую очередь.


Честно говоря, я бы предпочел несколько дополнительных слов в моей библиографии, а не в суд и преследоваться по закону.

+313
Ankit Agnihtori 6 янв. 2010 г., 12:00:33

[Редактировать: этот ответ относится к контекстам, в которых издатель отвечает за набирание. В контекстах, в которых автор должен производить непосредственно "готов к загрузке" PDF файл, что я пишу, это неуместно, как правильно заметил в комментариях.]

Ваша единственная обязанность-убедиться, что уравнения читаемым и понятным судьям. Я предполагаю, что уравнения выглядели лучше в рукописи, что вы первый раз подали, значит вы не ясно.

Это наборщики работа/редакторов издания, чтобы убедиться, что окончательный формат PDF выглядит хорошо, и они должны быть профессионалами, которые знают, функционирование программного обеспечения и используемых ими инструментов и элементарные вещи, чтобы проверить, когда они конвертируют из одного формата в другой. Они должны были обнаружить эту проблему до того, как бумага вошла в интернет, и установил ее сами или попросят у вас копию уравнений в другой формат. Они совершенно не делают свою работу.

Вы должны жаловаться с издателем и запрос на изменение. Кроме того, вы должны также позволить научного совета Конференции знаю, неофициально, возможно, обратившись в редакцию, вы уже взаимодействовали. Группа заслуживает того, чтобы знать, что издателя они используют так плохо работал, потому что они могут жаловаться на более высоком уровне, и изменить положение вещей.

+257
aoiro adelacvg 26 нояб. 2016 г., 09:13:29

Я представил существенного пересмотра мою рукопись на 12 марта и статус рукописи изменено на "редактора назначен" на 19 марта. Журнал не позволяет второй "серьезный пересмотр", так что я в ожидании окончательного принятия или отклонения решения, который мне посоветовали будет указана от редактора как можно скорее.

Я могу попросить решение сейчас?

Мне действительно нужен ответ на заявку на получение гранта

+203
user50220 1 мая 2015 г., 07:59:49

Это хорошая идея. Постановка цели, следует объяснить, почему именно ты должен получить возможность учиться по магистерской программе, и имея хороший план, что вы хотите сделать с это, безусловно, плюс.

Однако я хотел бы предупредить вас, что почти каждый, кто применяет до такой степени, матери, вероятно, имеет аналогичные планы и подобный фон с большим количеством игр. Таким образом, вы должны попытаться быть немного более конкретным, чем то, что вы здесь. Что отличает вас от всех остальных, кто сыграл много игр и хочет работать на Близзард?

+197
Greezzlly 10 дек. 2011 г., 20:08:29

Позвольте мне подчеркнуть в других ответов.

Как только вы приняли одно предложение, вы должны быть отозвано ваше заявление от других работодателей сразу. Если вы сделали так, этой ситуации бы не возникло.

Вы должны немедленно написать письмо в школу, откуда это интервью, сказав, что вы приняли другое предложение, и извинялся, что не позволила им рано знать. Они имеют право быть немного раздражен с вами; вы потратили часть своего времени, и если бы они знали, что вы были с рынка, они мог бы двигаться дальше, чтобы преследовать другие кандидаты.

Так что ты ошибся; что ж, люди есть люди и эти вещи происходят, но вы должны действовать быстро, чтобы положить это правильно.

В комментарии на другой ответ, вы считаете возможность не говорить им, а равно участие в интервью для опыта (и бесплатные поездки). Не делай этого. В Академии, участие в интервью для работы, вы знаете, вы не сочли бы крайне непрофессионально и, возможно, неэтично. Интервьюирование кандидата стоит дорого, в плане времени, денег, и альтернативные издержки (время, которое они проводят собеседования с вами это время они не проводят собеседования кандидаты, которые бы нам еще; чем дольше он возьмет, чтобы добраться до этих кандидатов, тем больше шанс, что они будут работать в первую очередь). Не думаю, что они не узнают; научные круги-это маленький мир, люди говорят, и вы можете легко сделать врагами сделать что-то подобное. Кроме того, люди в Центральной Азии можно тоже узнать (расписание коллоквиума в другое учреждение, вероятно, общественности) и это не заставит их думать о вас.

В принципе они могли бы попросить вас все равно приходят, чтобы просто поговорить, но это вряд ли. Они, вероятно, хотите использовать это время и деньги уже сейчас, чтобы поговорить с другим кандидатом. Вполне возможно, они по-прежнему интересно услышать о вашей работе, но они были бы более правоподобны для того чтобы пригласить вас посетить когда-нибудь в будущем, после сезона работы.

+123
Mark Kram 7 февр. 2012 г., 13:01:34

Это зависит от обычаев поле и место. Я отвечу по моему опыту работы с ЛПУ, связанных с подполов в CS:

Конференции, как правило, имеют некоторые требования новизны опубликованных работ. Поэтому, если уже появились некоторые материалы первой конференции в бумаги, связанные с плаката, вы можете не выполнять это требование. Во-первых, однако, некоторых разных случаях могут применяться:

  • Если плакат не был "официально опубликовано" (т. е. не появляются как (короткий) бумаги в какой-либо разбирательств), вы должны быть хорошо идти.
  • Если плакат должен быть "официально опубликован", но организаторы конференции не дошли до создания разбирательства в постерной сессии, вы находитесь в немного неудобное положение. Ваша работа не опубликована в Таким образом, что его можно привести (ну, это может, но это не выглядит столь же достоверны, как и другие документы не архивируются с помощью любого издателя), но он был представлен. Вы можете связаться с организаторами конференции в этом случае, нужно ли опубликовывать вашу работу снова хорошо, или же вы, возможно, захотите, чтобы обернуть вашу работу в нечто большее (т. е. присутствует что-то новое, но повторить пунктах от постера как часть экспозиции).

Даже если ваш плакат был опубликован в каком-то производстве, там могут быть некоторые варианты:

  • Плакаты часто допускается представление работы в прогресс. Если ваш плакат (и подключенных бумаги) был представлен в настоящей работе в прогресс, ваш новый документ конференции, возможно, действительно присутствует конечное состояние, что вы придумали. Это может по существу соответствовать содержанию плаката, но предоставить более подробную информацию (см. Также ниже).
  • Даже если на плакате представлены окончательные результаты, термин "итоги", кажется, видел в очень широком смысле, по крайней мере, в моих полях, возможно, в других. Полный доклад на конференции предоставляет гораздо больше места, чем мелованной бумаги, и на плакате, вы, вероятно, представлены различные (более наглядно), чем вы бы в текст. Таким образом, вы можете сместить фокус вашего конференц-бумага по сравнению с плакатом, где плакат ориентирован на результаты, этот документ мог бы обсудить методы, используемые для получения результатов в глубину, в том числе проектных решений, ссылками на подобные эксперименты, проверка достоверности своих экспериментов, и т. д. Такое описание может быть полезно для сообщества и последующих работ, и как таковой, должны обеспечить достаточное количество нового контента, несмотря на то, что на основе такого же материала, как плакат.
+15
VERIFY 14 мар. 2015 г., 02:35:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil